Доброго времени суток!
возникла проблема с запуском Adobe photosopp CS4 под wine.
при запуске выдает следующую ошибку:
'The file '/home/m0107/Рабочий стол/PhotoshopCS4Portable/PhotoshopPortable.exe' is not marked as executable. If this was downloaded or copied form an untrusted source, it may be dangerous to run. For more details, read about the executable bit.''
библиотеки добавил,но результата никакого.
LinuxForum.Fans
Не запускается photoshop под wine
Автор: m0107
27 сообщений
3727 просмотров
m0107, обсуждение вареза на форуме запрещено. :[
Штатный wine не пойдет, необходимо пересобирать, или купить crossover =)
Что Вам мешает использовать Gimp?
да от adobe продукты как-то привычней,проще.
за варез простите...
В случае, если вы купили Photoshop и пытаетесь запустить его под вайном, в этом нет ничего плохого, тем более, что это возможно (покупать crossover необязательно).
Предлагаю в начале подобных постов вешать фотку фирменной коробки или ещё как-то подтверждать легальность своей копии.
Варез запрещеён :(
Предлагаю в начале подобных постов вешать фотку фирменной коробки или ещё как-то подтверждать легальность своей копии.
э... лучше когда ТС держит в одной руке коробку, а в другой бумажку "привет, LinuxForum!", и чтоб
Показать
сиски
было видно! :lol:
А то просто фоток коробки я 100500 в инете накопаю...
m0107, В среде Linux намного более удобнее использовать GIMP. Windows программы работают не очень хорошо, а варез часто вообще не работает (точнее, варез очень сильно глючит, ведь взломщики не тестировали свой хакнутый вариант в Linux). По этой причине, я рекомендую поставить Windows, второй системой, или лучше виртуалкой (почему виртуалкой? потому-что одной командой вы сможете уничтожить всякие следы венды, вареза, и прона, если вовремя услышите шаги Кровавой ГБни по лестнице. Я не шучу.) :O
ы сможете уничтожить всякие следы венды, вареза, и прона
да, каждый файл в фотошопе может оказаться последним! Beware!
почему виртуалкой? потому-что одной командой вы сможете уничтожить всякие следы венды, вареза, и прона, если вовремя услышите шаги Кровавой ГБни по лестнице. Я не шучу.
Я тоже.
Надо купить машину с 72 ГБ оперативки. Тогда в tmpfs можно будет хранить сам образ виртуалки (ГБ так 60, например). И только тогда вы сможете МОМЕНТАЛЬНО поудалять все следы правонарушения со своей машины простой процедурой перезагрузки!
PS: в отличии от предложения drBatty, так вы действительно сможете обезопаситься.
PS: в отличии от предложения drBatty, так вы действительно сможете обезопаситься.
у меня есть видео карта старенькая. Radeon9000. Но это не важно. Важно то, что при выключении компьютера, после ХОЛОДНОГО старта через 5 минут, перед запуском Хов, можно увидеть содержимое (хоть и искажённое) памяти, на момент выключения (если отключение было аварийным). Это говорит о том, что ZOG может добраться до ваших данных даже из RAM. Кроме того, рекомендую обратить внимание на эту атаку с применением жидкого азота.
Потому, я рекомендую стирать информацию даже из оперативной памяти.
Да, уважаемый zerg, расскажите нам про атаки на по-shred'диные файлы. Конечно, я не использую в этом случае EXT3, EXT4, и SSD. Я использую EXT2.
PS: имея тонны нефти over9000 килоденег на 72Гб на RAM можно не боятся ни ZOG, ни Кровавой ГБни - какой смысл боятся своего места работы, причём такого, с которого ещё никого не увольняли? :rolleyes:
Это говорит о том, что ZOG может добраться до ваших данных даже из RAM. Кроме того, рекомендую обратить внимание на эту атаку с применением жидкого азота.
Я думал насчёт этого... Но писать не стал, так как не смог представить машину с жидким азотом под окном и народ в защитных костюмах с термальной защитой, которые приехали вместе с ФСБ.
Потому, я рекомендую стирать информацию даже из оперативной памяти.
Всё верно. НО! Память нынче дешёвая, и вся она DRAM. Во как... Без подзарядки кондеров, а она, судя по спекам контроллеров памяти, происходит крайне часто, вероятность проведения успешно атаки, даже с применениям криогенных технологий, стремится к нулю.
Да, уважаемый zerg, расскажите нам про атаки на по-shred'диные файлы. Конечно, я не использую в этом случае EXT3, EXT4, и SSD. Я использую EXT2.
По остаточной намагниченности фрагментов ЖМД. Я видел системы экстренного уничтожения данных. Они действительно уничтожают их, превращая носители в пыль и спекшийся шлак.
PS: имея тонны нефти over9000 килоденег на 72Гб на RAM можно не боятся ни ZOG, ни Кровавой ГБни - какой смысл боятся своего места работы, причём такого, с которого ещё никого не увольняли? rolleyes
Ну, тема свалилась к банальной паранойе же? Я вот ни разу не видел таких десктопов. Но на своих серверах виртуализации так производительность и считал, забивая все 72+ ГБ оперативки каждого сервера образами виртуалок и фигача внутри оных
[console]$ dd if=/dev/zero of=/home/file[/console]
ЗЫ: а тем не менее десктом на базе AMD785AM3 оказался быстрей серверов на базе Xenon5500. Синтетические такие тесты решают...
ЗЫ2: 72 ГБ ОЗУ стоят не дорого. Вот платформа, в которую это влезет - это да, разорение одним словом smile
ЗЫ3: хотелось бы поработать с Sparc'ами кучеядерными smile
Но писать не стал, так как не смог представить машину с жидким азотом под окном и народ в защитных костюмах с термальной защитой, которые приехали вместе с ФСБ.
жидкий азот это вам не жидкий гелий 3, это вполне земная вещь, косметологи им бородавки выводят, и хранится он в обычных бытовых термосах. Впрочем, стандартный сосуд Дьюара тоже несложно принести двум оперативникам (одному несподручно). Практика криптоанализа намного проще... Зачем нам чёрные вертолёты, если есть паяльники?
Без подзарядки кондеров, а она, судя по спекам контроллеров памяти, происходит крайне часто, вероятность проведения успешно атаки, даже с применениям криогенных технологий, стремится к нулю.
А вот и нет! DRAM память основана на ячейке, которая построена на одном полевом транзисторе. И с кондёрами, и с питанием её нужна регенерация - восстановление данных 100-1000 раз в секунду. Т.о. производитель ГАРАНТИРУЕТ надёжное хранение данных в течении 1...10 тысячных долей секунды. На практике ЛЮБАЯ ячейка способна хранить информацию на несколько порядков дольше - по моим измерениям, 100% ячеек сохраняет данные несколько секунд - главное не побить при старте. Но это 100%. Если мы ограничимся 50% (что обычно более чем достаточно для вытягивания секретного ключа), время хранения возрастает ещё на несколько порядков, и достигает нескольких минут. Этого достаточно, что-бы враг дал вам по бошке, и быстренько загрузился со своей, заранее приготовленной флешки, вся задача которой - стянуть сырой дамп памяти. Ну а потом уже можно спокойно поискать обрывки файлов с секретными ключами, которыми и расшифровать конфискованные HDD.
Эффективной защитой от этого метода является запрет загрузки с флешек по умолчанию (именно запрет, а не Priority), а так-же полный тест памяти (этот тест необратимо похерит всю секретную инфу). Всё это конечно на раз снимается, но вот только у врага нет ни времени, ни шансов на вторую попытку. И конечно тупое завинчивание всех болтов на корпусе. Впрочем, память вынуть из компа невозможно - я проверял - если вынуть и вставить модуль, инфа на нём полностью уничтожается.
ЗЫЖ да, ещё шапочка из фольги помогает.
По остаточной намагниченности фрагментов ЖМД. Я видел системы экстренного уничтожения данных. Они действительно уничтожают их, превращая носители в пыль и спекшийся шлак.
я тоже такое видел. Это конечно полезная и годная вещь, но и простая shred неплохо справляется. (а вы отличите след ботинка 38 размера, от следа кирзового сапога 43го размера? А если по этому полю пробежало стадо бизонов в 10000 голов? Вот shred это и есть стадо бизонов).
ЗЫ2: 72 ГБ ОЗУ стоят не дорого. Вот платформа, в которую это влезет - это да, разорение одним словом
я о том и говорю - купить 72Гб оперативки не так уж накладно, только куда её пихать?
Ну, тема свалилась к банальной паранойе же?
для ТС это полезно. Пусть помнит про чёрные вертолёты. :P
Переношу тему в Разговоры...
Обсуждайте там...
m0107, обсуждение вареза на форуме запрещено.
Посмотрел правила и не нашел
Что Вам мешает использовать Gimp?
Хотя бы то что он пустышка. В фотошопе я за минуту могу сделать все то что в гимпе уходит до 30 минут. Если вообще возможно. Не говоря еще про удобство интерфейса и его плюшек.
Эффективной защитой от этого метода является запрет загрузки с флешек по умолчанию (именно запрет, а не Priority), а так-же полный тест памяти (этот тест необратимо похерит всю секретную инфу). Всё это конечно на раз снимается, но вот только у врага нет ни времени, ни шансов на вторую попытку. И конечно тупое завинчивание всех болтов на корпусе. Впрочем, память вынуть из компа невозможно - я проверял - если вынуть и вставить модуль, инфа на нём полностью уничтожается.
Тест при включении (полный) занимает 2 часа :( Враг всё поймёт...
я тоже такое видел. Это конечно полезная и годная вещь, но и простая shred неплохо справляется. (а вы отличите след ботинка 38 размера, от следа кирзового сапога 43го размера? А если по этому полю пробежало стадо бизонов в 10000 голов? Вот shred это и есть стадо бизонов).
Затирать данные на виртуальном диске, хранящемся в памяти, гораздо быстрей и надёжней wink
для ТС это полезно. Пусть помнит про чёрные вертолёты. tongue
$i++
можно увидеть содержимое (хоть и искажённое) памяти, на момент выключения (если отключение было аварийным).
Radeon HD4730, тоже самое.
Тест при включении (полный) занимает 2 часа sad Враг всё поймёт...
да я не про то... в биосе есть 2 теста - быстрый проверяет лишь наличие памяти (запускается с битыми модулями), второй проверяет. Но не очень тщательно. За то, забивает память капитально. Память != винт, там никакой остаточной намагниченности нет (точнее есть, но её и жидким гелием не вынуть).
Затирать данные на виртуальном диске, хранящемся в памяти, гораздо быстрей и надёжней
безусловно. Но сложно гарантировать то, что на диск ничего лишнего не вылезет. Разве что 72+ гига рамы купить. Да и то не факт...
в биосе есть 2 теста - быстрый проверяет лишь наличие памяти (запускается с битыми модулями), второй проверяет.
Ктожеж на серваке quick memory test то использует?
Память != винт, там никакой остаточной намагниченности нет (точнее есть, но её и жидким гелием не вынуть).
Тоже сомневаюсь, что в памяти остается эл разряд и сохранение состояние тригера электрического.
Ктожеж на серваке quick memory test то использует?
не... я только про десктоп и рабочую станцию. серверы - совсем другая история.
Что касается серверов, то ИМХО лучше всего их защищать асимметричным шифрованием, при возникновении подозрения на угрозу. При этом содержимое (критическая часть) шифруется публичным ключом, а затем вся критическая информация удаляется из памяти, и сервер перезагружается. Поднять его сможет лишь админ, которые приедет к этому серверу с секретным ключом. При этом, на самом сервере нет, и никогда не было секретного ключа.
Ещё очень полезны удалённые логи, которые этот сервер никогда не сможет изменить (у него права append-only).
Но вообще, мы-же начинали с wine+фотошоп, это явно не для сервера ;)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
