LinuxForum.Fans
Тема

Евангелие от drBatty

Автор: drBatty 158 сообщений 24866 просмотров
#101470
drBatty написал:
ну а что меня в воровстве обвиняете? (точнее, моего друга - Петра).

Коли все легально, нижайше прошу прощения у вас и вашего друга.

drBatty написал:
1) вы издеваетесь? мы вообще ГДЕ находимся?!
3) мой вариант тоже на коленке написан. это не докторская диссертация, а обычный однострок - таких я за рабочий день десятки пишу.
4) ...

1. нисколько, просто утомляет вас за руку по интернетам водить все время
3. ну а я консолью пользуюсь не часто, так что опыта в ps-кодинге у меня немного, уж не обессудьте
4. можете смеяться, но в ps тоже есть команда help (по сути - алиас для Get-Help) :)

drBatty написал:
и где её нет? в особых, узко специализированных дистрибутивах? ЕСТЬ ОНА ВЕЗДЕ. А где нет - можно поставить

Помнится, вы сами заявляли, что закачать/поставить отдельно - не годится, не? :)

#101488
Iskan Der написал:
Коли все легально, нижайше прошу прощения у вас и вашего друга.

принято.

Iskan Der написал:
1. нисколько, просто утомляет вас за руку по интернетам водить все время
3. ну а я консолью пользуюсь не часто, так что опыта в ps-кодинге у меня немного, уж не обессудьте
4. можете смеяться, но в ps тоже есть команда help (по сути - алиас для Get-Help) smile

1) дык давайте ПРЯМЫЕ ссылки. А лучше - цитаты.
3) у меня, как вы понимаете, опыт некоторый есть (23 года. начинал в UNIX, с ed. http://drbatty.ru/sed ознакомьтесь...) Мне расписать, сколько я ЯП знаю? Думаю - не стоит.
4) и что она кажет? man там есть? info?

#101490
Iskan Der написал:
Помнится, вы сами заявляли, что закачать/поставить отдельно - не годится, не? smile

да. заявил. не отказываюсь от своих слов. но это СПЕЦИАЛЬНЫЕ дистрибутивы. Речь про них?

#101494

drBatty, к чему продолжение этого спора? Диспут продуктивен лишь тогда, когда оппоненты настроены найти истину. Совершенно не желаю обидеть Iskan Der, но он почему-то, простите за рекурсивную тавтологию, не видит, или делает вид, что не видит, очевидного — PowerShell в Windows только подобие shell'а в Linux.

#101524
drBatty написал:
[quote=newzenon]find . -iname '*txt' -exec grep -l %some_text% {}|while read i; do rm "$i"; done

ламерство.
вот так - правильно:

text
find . -name "*.txt" -exec grep test {} \; -delete

[/quote]

Эк вас разнесло, дык ругаться-то на меня зачем? :( Я скопипастл откуда-то....

#101529
drBatty написал:
1) дык давайте ПРЯМЫЕ ссылки. А лучше - цитаты.
3) у меня, как вы понимаете, опыт некоторый есть (23 года. начинал в UNIX, с ed. http://drbatty.ru/sed ознакомьтесь...) Мне расписать, сколько я ЯП знаю? Думаю - не стоит.
4) и что она кажет? man там есть? info?

1. куда уж прямее? скажите точно, о чем хотели бы почитать, постараюсь на досуге найти самый-самый прямой линк :)
3. ммм, рад за вас, только вы это к чему? мог бы тоже рассказать, что программизьмом не первый день занимаюсь и тож много чего повидал, но тогда точно сеанс фаллометрии получится :)
4. help в ps, в сущности, аналогом man'а и является; help выведет описание самой себя, help * - перечень доступных командлетов, help %cmdlet% - описание командлета %cmdlet%; параметрами регулируется объем предоставляемых сведений: от краткой справки до подробного многостраничного описания с примерами.

#101530
Lupo Alberto написал:
PowerShell в Windows только подобие shell'а в Linux.

Речь не о том, кто чье подобие и кто с кого слизан. Я совершенно не отрицаю того факта, что ps создавался под влиянием юниксового shell'а. Речь шла о том, что те возможности, которые shell предоставляет в линксе, в полной мере обеспечиваются ps'ом в винде.
А если учесть, что из ps можно напрямую дергать .NET-классы, то при наличии острой нужды можно вытворять и те вещи (типа там GUI нарисовать, к БД запросы поотсылать и т.п.), которые в юниксовом shell'е сделать уже будет реально сложно. Пусть весьма редко, но такое бывает нужно (хотя можно и обойтись без, ессно).

#101536
Iskan Der написал:
Речь не о том, кто чье подобие и кто с кого слизан.

В данном случае я имел ввиду возможности. Речь о «праве первородства» и не идёт wink

#101537
Lupo Alberto написал:
drBatty, к чему продолжение этого спора? Диспут продуктивен лишь тогда, когда оппоненты настроены найти истину. Совершенно не желаю обидеть Iskan Der, но он почему-то, простите за рекурсивную тавтологию, не видит, или делает вид, что не видит, очевидного — PowerShell в Windows только подобие shell'а в Linux.

Эт-точно: товарищи не истину ищут, а тупо рогатятся. Целью перепалки является загнать противника в угол, подловить, взять измором. Т.е. победить нприятеля. Идет обычный боксерский бой -- кто кого.

Если товарищи не придут к согласию через пару-тройку "ходов", предлагаю тему прихлопнуть. Форум не должен походить на ринг, а общение -- на состязание соперников.

#101547
zhevak написал:
Если товарищи не придут к согласию через пару-тройку "ходов", предлагаю тему прихлопнуть. Форум не должен походить на ринг, а общение -- на состязание соперников.

/me ушёл спать.

#101549
Lupo Alberto написал:
В данном случае я имел ввиду возможности.

По возможностям уже вроде разобрались: большая часть того, что делается на shell'е, вполне успешно реализуется и на ps. Ну и наоборот. Не исключаю, что есть задачи, которые на shell делаются легко и непринужденно, а на ps - уже с трудом. И наоборот. Обсуждать тут, в сущности, действительно особо больше нечего.

#101594
Iskan Der написал:
По возможностям уже вроде разобрались: большая часть того, что делается на shell'е, вполне успешно реализуется и на ps. Ну и наоборот. Не исключаю, что есть задачи, которые на shell делаются легко и непринужденно, а на ps - уже с трудом. И наоборот. Обсуждать тут, в сущности, действительно особо больше нечего.

ну это ВАШЕ мнение.
я придерживаюсь того, что среди OS только Slackware - Система. Остальное....

#101609
drBatty написал:
ну это ВАШЕ мнение.
я придерживаюсь того, что среди OS только Slackware - Система. Остальное....

"...по вере вашей да будет вам" (Матф.9:29) smile

#101618
Iskan Der написал:
"...по вере вашей да будет вам" (Матф.9:29) smile

сегодня Писание выдало:
"13 И сказал Мардохей в ответ Есфири: не думай, что ты одна спасёшься в доме царском из всех Иудеев"
ЕСФИРЬ 4:13

#101705
drBatty написал:

сегодня Писание выдало:
"13 И сказал Мардохей в ответ Есфири: не думай, что ты одна спасёшься в доме царском из всех Иудеев"
ЕСФИРЬ 4:13

У меня оно иначе выдало: "Иегова исследует все сердца " (1 Лет. 28:9) Только это я не пойму, это ты к чему? :D

#101706
surf написал:
Только это я не пойму, это ты к чему?

та просто так. разрядить обстановку.

ИМХО тему менять надо. Ёжику ясно, что на http://linuxforum.ru/ по любому PowerShell будет признан унылым отстоем, особенно в теме, с таким провокационным сабжем ;) Причём, это мало зависит от того, хорош или плох PS на самом деле...

newzenon написал:
Эк вас разнесло, дык ругаться-то на меня зачем? sad Я скопипастл откуда-то....

дык... не Ъ.

Давайте лучше поговорим, о том, что такое trueЪ.

ИТАК, на повестке дня UNIX Way, и всё, что с ним связанно. Начнём с Core Utils. Вопрос: являются-ли CoreUtils самодостаточными, и годными для работы простого юзера? (не администратора, а если администратора, то лишь своей Системы)? Конечно, к Core Utils я причисляю ещё и sed, find, lsof и прочие инструменты (на самом деле, они не входят в состав Core Utils).

#101715
drBatty написал:
Вопрос: являются-ли CoreUtils самодостаточными, и годными для работы простого юзера?

Вопрос в том, насколько юзер "простой". Если говорить о среднестатистическом пользователе ПК (как правило, далеком от ИТ), то ему GUI подавай: он нагляднее и позволяет выполнять, по крайней мере, основные операции без предварительного чтения манов. В этом плане core utils маловато будет - нужна какая-то графическая надстройка над ними.
Опять же, работа работе рознь: скажем, читать интернеты или там музыку слушать средствами одних только core utils будет как минимум неудобно.

#101944
Iskan Der написал:
Вопрос в том, насколько юзер "простой". Если говорить о среднестатистическом пользователе ПК (как правило, далеком от ИТ), то ему GUI подавай: он нагляднее и позволяет выполнять, по крайней мере, основные операции без предварительного чтения манов.

зачем ему вообще выполнять какие-то задачи?

#101947
drBatty написал:
зачем ему вообще выполнять какие-то задачи?

Предполагается, что пользователь не просто так за компом сидит, а что-то делает. В рамках этого "что-то-делания" ему необходимо как-то взаимодействовать с системой (программку там запустить, файлик найти и т.п.). Вот и получаем те самые задачи.

#102008

Хм.. Может Слаку поставить? Да уж больно отвык я от нее... А так, почти год на ней сидел!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.