Mozilla платит 12-летнему подростку $3000 за обнаружение уязвимости

Sonic написал:

Хотя, моя вина, это был Firefox 4.

ССЗБ?

zerg написал:

ССЗБ?

Были проблемы, что на памяти вертелось, то и сказал.

ФФ как по мне более удобен, несмотря на то что есть в нем критические ошибки, хотя это выбор лично каждого.

DEMON, в пример ошибку приведите.

Sonic написал:

это был Firefox 4.

а...

DEMON написал:

ФФ как по мне более удобен, несмотря на то что есть в нем критические ошибки, хотя это выбор лично каждого.

а где их нет? в IE что-ли?

например:
ошибка на уровне обработки некоторых DOM’ов (Document Object Model), что может быть использовано злонамеренным пользователем для удаленного выполнения произвольных команд в системе.

ошибки на уровне некорректной обработки объектов javascript (d'InstallTrigger), что может быть использовано для получения доступа к участку памяти.

drBatty написал:

а где их нет? в IE что-ли?

я не сказал что их негде нет, читайте внимательнее.

Sonic написал:

это был Firefox 4.

Не наблюдаю проблем с гмылом :rolleyes:

Nightwolf_ng написал:

Не наблюдаю проблем с гмылом rolleyes

У меня были. Плюс еще были до этого, пришлось отказаться от Гмыла. Но спорить не буду.

DEMON, понял, судя сайту на котором они написаны, они давние. Я спросил из-за того, что может есть какие-то которые есть до сих пор и на них забили, что уже может о чем-то говорить :)
А так, да, drBatty, прав, ошибки они везде. Мудрость программиста, в любой программе есть хоть одна ошибка. В действительности их гораздо больше (сотни, тысячи).
Или как цитата с башорга:
"Вышел патч к игре. Теперь ошибок не очень много, а просто много." :)

DEMON написал:

ошибка на уровне обработки некоторых DOM’ов (Document Object Model), что может быть использовано злонамеренным пользователем для удаленного выполнения произвольных команд в системе.

ошибки на уровне некорректной обработки объектов javascript (d'InstallTrigger), что может быть использовано для получения доступа к участку памяти.

вы так говорите, как будто таких проблем нет в других браузерах.

DEMON написал:

я не сказал что их негде нет, читайте внимательнее.

перечитал.
не понимаю. ну есть ошибки. бывают критические. они исправляются. быстро, оперативно, и открыто. Все про это знают. Об этом пишут в новостях. Их обсуждают. 12873423 байтов KB94902734 для IE8 не обсуждают - не интересно. А начнут обсуждать - как объяснить, откуда взялся предмет обсуждения? Да и ковырять дизассемблером двоичный код занятие неблагодарное. Потому кажется, что FireFox сплошная дыра. Но это совсем не так! Для злоумышленника намного сложнее взломать FireFox, чем скажем IE или оперу.

drBatty, я еще раз повторюсь, я не сказал что нет в какой то программе ошибок, они есть везде, только в большей или меньшей степени.