Предложено разработать аналог Женевской конвенции для кибервойн

http://soft.compulenta.ru/570214/



Предложено разработать аналог Женевской конвенции для кибервойн


Специалист по военной этике из Государственного университета в Буффало (штат Нью-Йорк, США) Рэндэлл Диперт предлагает подумать о необходимости создания аналога Женевской конвенции применительно к кибервойнам...

«Киберпротивники стремятся уничтожить базы данных, отключить системы связи, очистить банковские счета, погрузить во тьму целые города, остановить производство, внести хаос в систему здравоохранения — и так далее, до бесконечности, — говорит г-н Диперт. — Но, в отличие от обычных войн, киберсражение не регулируется ничем, хотя бы отдалённо напоминающим Женевскую конвенцию. Не существует никаких границ, никаких стандартов международного права, ограничивающих кибервоенных преступников».

Учёный считает, что просто взять и перенести положения Женевской конвенции на цифровые военные действия невозможно, ибо в основе этого документа лежат моральные рассуждения, не имеющие очевидных аналогов, когда речь заходит о кибервойне. Поскольку это сравнительно новая область, прежние политические теории (утилитаризм, кантовские построения, теория естественного права) к ней неприменимы.

Обычная война ведётся ради причинения физического вреда людям и уничтожения материальных объектов. Кибербойня не приводит к подобным последствиям непосредственно, однако умышленное уничтожение или повреждение данных или алгоритмов способно нанести огромный вред человеку, машинам, инфраструктуре, что может сказаться на благополучии людей самым кардинальным образом.

Свои мысли г-н Диперт изложил в статье «Этические вопросы кибервойны», опубликованной на сайте Консорциума по новым технологиям, военным действиям и национальной безопасности.

Подготовлено по материалам Университета Буффало.
END


Вот эти ваши компьютеры проникли в мир по полной!

Кстати, в этом есть очень большой резон!

хмм а какой? Зачем все это? Я думаю просто это будет выгодно определенным странам.
Да и кто докажет что Тинь Хияан из провинции Китая дейсвовал по инициативе властей.

mogul82, а разговор не про правительства, а про содержание игр!

Продам
Этическую систему на основе 4-хзначной логики -

занедорого.

Один из плодов ейной работы - "Хороший одмин - запуганный одмин".

Chars67, злой ты! а мне все рано нравится идея! за такое можно и повоевать!

пора уже, а то вон, в иране останавливают ядерные реакторы вирусом любыми ценами.
а теперь будет - пустил вирус, смотри штоб не пострадало массово мирное население от того, что ПО сименс разнесло реактор в пыль.

Shlomo и Chars67
Воюйте, голубки! (Ударение, оцените, на последнем слоге).

system-root, я не про это! Что сейчас в doom нельзя будет пилой всех мочить! Только пистолетиком!)))))))))

Гы!

Война с человеческим лицом! Теперь - в тырнетах!!!

Не, вот сам вдумайся -

Этика выноса нахрен IT-инфраструктуры какого-нито супостата,

что сопоставимо с нанесением ядерного удара, но не должно заставить плакать невинных.

ЗЫ Пряжка (местная наша психуха) нервно курит в сторонке, осознавая свою полную ущербность.

Chars67, а может прикрыть топик? А то Сергеич дюже осерчал... :D

Shlomo написал:

а может прикрыть топик?

И оставить киберпространство без военной этики, то есть беззащитным от шуток старших офицеров???

Дамоклов меч так и будет висеть над головами?

No pasaran
С мягким знаком smile

Надо искать конструктивный выход, кроме шуток.

Надо искать конструктивный выход, кроме шуток.

<Скрытый мат и другие нарушения правил. С учетом предыдущих нарушений, бан на неделю. SUSE_user.>

Дык вроде ж про кибервойны разговор был.

Потому что
если сегодня разнести вдребезги наш Кузнечный рынок,
то завтра Тбилиси просто не будет.

А уж как это прокомментирует Сергеич, в его нынешнем настроении,
мне просто думать не хочется :(

ЗЫ На китайско-финской границе - всё спокойно.
Отдельные очаги сопротивления остались только в Ленинграде -
грузины пятые сутки Кузнечный рынок обороняют.
(Анек времён счастливого децтва).

Предложено разработать аналог Женевской конвенции для кибервойн

Сомневаюсь, что это что-то даст. Как будут отслеживать, кто этой конвенции действительно следует, а кто нет? В обычной войне всё предельно ясно. Они союзники, а они враги. Всё происходит явно, в открытую (шпионско-диверсионная деятельность не в счёт) . А что касаемо кибер пространства, то тут уж непойманый - не вор. Кто создал вирус? Кто устроил атаку на сервер? Агенты вражеской страны или просто толпа каких-нибудь хулиганов-анонимусов?

Neko72, я думаю, что все будет по другому - кто подпишет конвенцию, из разработчиков, будет принят в какую то организацию, и его игры будут рекомендованы, и проч. и проч. и проч. Вплоть, то запрета рекламы, и подобного. Разумеется, что все это в "Заокеанье", а рунете это ничего не даст.

Shlomo
Извиняюсь, но ведь в статье, насколько я понял, речь идёт не о компьютерных играх, а именно о войне в киберпространстве, котда одна страна атакует компьютерные сети и отдельно взятые компьютеры, принадлежащие другой стране.
Вы статью по ссылке топикстартера читали?

А я думаю, что это начало всего подобного.

mogul82 написал:

Специалист по военной этике из Государственного университета

Если его должность звучит именно так, то скорее всего это решение властей. Ну или задумка властей, которую дали кому то разработать.

И не на ровном месте кому-то этого захотелось:

- нам так ещё двадцать лет назад вещали по учёбе,
что "обнуление" IT-инфраструктуры для страны "первого мира" равноценно нанесению по ней ядерного удара;

- когда индусы с паками в сети бодались - "ложилась" половина серваков всего WWW.

НО!!! Это всё - на уровне баек! :(

Если кто копал серъёзно в этом направлении - было бы запредельно интересно услышать мнение такого человека

Neko72 написал:

Shlomo
Вы статью по ссылке топикстартера читали?

Shlomo и чтение! Хха! Что у него дел интереснее нет?