нет интернета нет удобств вполне понятно, но вот связь с отсутствием интернета и линуксом из вашего сообщения не улавливается, проблемы канала это проблемы физического уровня при чем здесь линукс как ПО?
LinuxForum.Fans
Что Вам не нравится в Линукс? Трудности, неудобства.
Автор: anarhist
587 сообщений
72650 просмотров
нет интернета нет удобств вполне понятно, но вот связь с отсутствием интернета и линуксом из вашего сообщения не улавливается, проблемы канала это проблемы физического уровня при чем здесь линукс как ПО?
Установка пакетов + зависимости к ним - этого достаточно будет? Если есть сборка репозиториев на dvd то тогда ворос снимается, и то частично, вот что не удобно, подпихивать 5dvd диск, а потом первый) Думаю дальше коментировать не стоит,и так все ясно ;-)
i2ks, ставьте программы с дисков, делов-то...
Какая интересная тема :) Прям для меня.
У меня много претензий к этот системе, и объективных и субъективных.
НО буду краток и максимально конструктивен:
1) бардак в /etc и ~/.[!.]
2) отсутствие стабильного интерфейса для драйверов. В идеале хорошо бы иметь стабильный бинарный интерфейс.
Интересно, а каким образом вы ставите на винду ПО, без интернета оно у вас прямо сразу так из воздуха и берется? Локальный репозитарий можно иметь и на усб винте...
Установка пакетов + зависимости к ним - этого достаточно будет? Если есть сборка репозиториев на dvd то тогда ворос снимается, и то частично, вот что не удобно, подпихивать 5dvd диск, а потом первый) Думаю дальше коментировать не стоит,и так все ясно ;-)
1) бардак в /etc и ~/.[!.]
2) отсутствие стабильного интерфейса для драйверов. В идеале хорошо бы иметь стабильный бинарный интерфейс.
Можно прояснить? Какой такой бардак в /etc? По мне, так очень все логично и удобно.
Для чего нужен бинарный интерфейс? И чем установка дров отличается от установки обычных программ? Или Вы имеете в виду интерфейс подгрузки модулей?
По мне, так очень все логично и удобно.
Ничего логичного и удобного я там не видел. Гигантское количество разношерстных конфигов с разным форматом. Месторасположения конфигов может быть разным(!) не только в разных дистрибутивах, но и в разных версиях одного и того же дистрибутива(!). Фактически ОС не предоставляет приложениям услугу по хранению конфигураций. IMHO именно этот бардак не дает возможности создавать надежные, стабильно работающие графические конфигураторы. Ребята из Гнома конечно пытаются решить эту проблему, и создали совой реестр, но этого явно мало. LSB тоже много порядка не вносит.
Тут уже жаловались на поддержку оборудования. Стабильный бинарный интерфейс даст возможность производителям железа создавать и поддерживать драйвера для линукса. Если драйвер не входит в репозиторий дистрибутива, то его установка - болезненный вопрос для пользователя. А поддерживать модуль для линкса.... У меня был подобный опыт. Перенос с 2.2 на 2.4 прошел довольно легко и был сделан 1 раз. А вот ветки ветки 2.6 модуль пришлось модифицировать трижды ( с учетом того, что я не старался сделать поддержку для каждой версии в пределах 2.6) . Хотя это совсем мелкий модуль, с драйверами даже рядом не лежал.
Месторасположения конфигов может быть разным(!) не только в разных дистрибутивах, но и в разных версиях одного и того же дистрибутива(!).
В Арче с подобным сталкиваля только один раз, и изменения не были критичными. Но, скорее всего в обычных "релизных" дистрах так и есть.
Стабильный бинарный интерфейс даст возможность производителям железа создавать и поддерживать драйвера для линукса.
Я вас понял. Но пока это из разряда фантастики. Даже не совсем научной.
Я вас понял. Но пока это из разряда фантастики. Даже не совсем научной.
Был бы стабильный бинарный интерфейс, был бы простой devKIT, были бы и драйвера.
А так да, из рода фантастики, потому как Линус сильно против бинарного интерфейса.
Интересно, а каким образом вы ставите на винду ПО, без интернета оно у вас прямо сразу так из воздуха и берется? Локальный репозитарий можно иметь и на усб винте...
А с чего ты решил что у меня есть usb винт? ;-) Мне не удобно держать 20 Gb софта на винте,мне не нужен этот хлам, вот одно из неудобств, в общем я написал что мне не удобно, вот и все :)
ставьте программы с дисков, делов-то...
Увы, но не всегда это удобно. После обновления часть дисков будут не актуальны :(
А с чего ты решил что у меня есть usb винт? ;-) Мне не удобно держать 20 Gb софта на винте,мне не нужен этот хлам, вот одно из неудобств, в общем я написал что мне не удобно, вот и все
Ну так как я и не услышал ответа на вопрос как, вы ставите ПО на винду то предполагаю что точно так же как на линукс, то есть с дисков, тогда главный вопрос. А разве эта ваша проблема не дистронезависимая? Разве тогда логично помечать ваши претензии в данную тему?
Увы, но не всегда это удобно. После обновления часть дисков будут не актуальны sad
Капитан очевидность подсказывает, что в виндовсе аналогично - если хотите самые свежие версии ПО, вам нужны интернеты ;)
Раньше не нравилось что не все работает как надо. Сейчас не нравится что становится скучно, когда все настроил и все работает. :) То есть сейчас мало квестовости в установке и настройке линукса. Но это конечно же хорошо, просто иногда становится скучно. :)
Ну так как я и не услышал ответа на вопрос как, вы ставите ПО на винду то предполагаю что точно так же как на линукс, то есть с дисков, тогда главный вопрос. А разве эта ваша проблема не дистронезависимая? Разве тогда логично помечать ваши претензии в данную тему?
Ты меня не так понял,я написал что мне не удобно, когда есть некий софт и есть всего лишь пару дисков, а надо поставить доп ПО, и при установке начинает ломится в интернет, ссылаясь на то что нет данного пакета на диске. Вот что не удобно.
Капитан очевидность подсказывает, что в виндовсе аналогично - если хотите самые свежие версии ПО, вам нужны интернеты wink
сюда любой софт попадает :)
Iskan Der
На сегодняшний день с совместимостью желез сталкивался только заводя свой принтер НР1020
Такой же принтер на днях устанавливал в Mandriva-2010. Всё просто и работает без проблем! А устанавливал новичок для Линукс.
Запарила проблема с архивами созданными под виндой.
У юзеров ubuntu 9.10 Часть архивов с именами папок и файлов русскими буквами отображается некорректно. Интересно, когда-нито начнет работать это "искаропки"?
Еще не нравятся вечные пляски с бубном вокруг rdesktop и переключения раскладки клавиатуры.
Ну, вопрос конечно интересный.
В Винде спутник настроил за минут пять - установка дров+программа просмотра в комплекте+сканирование каналов. В Линухе один вечер на чтение форумов, манов и претворения всего прочитанного в жизнь. Вай-фай, отдельная тема, из коробки не заработал ни разу. Ноут - вайфай через ndiswrapper, изучение манов, форумов - победил радость. Стационарный комп чуть ранее (длинк двлг 132 ) без нета (в винде вай фай работал, до роутера провода тянуть не мог) постоянные перезагрузки туду-сюда с чтением форумов, манов - победил радость. Сгорел 132 приобрёл dwa-120 ( ну да , дурачёк, не посмотрел про совместимость, но основная-то ось винда, а там всё без проблем) опять танцы с бубном. Очень прикольно когда всё настроил, всё победил, вздохнул облегчённо и тут система говорит, а не обновиться ли нам. Конэчно! Обновляемся, перезагружаемся как просит, активируется новое ядро и.... о чудо! чёрный экран и вечер на пересборку того, что собрал только вчера. Очень интересно ставить ставки - автостартует screenlets или нет, я не знаю как они ( авторы) это реализовали ( наверно ромашку в код засунули), но гадать прикольно.
А в остальном, нормуль , постоянно держит в тонусе, не даёт извилинам мозга выпрямиться.
techbv это вопрос привычки. Мне, например, легче и логичней настройка оборудования в Линуксе.
своим доминирующим положением на unix-десктопах :)
Вернее, тем, что некоторая часть (полезного) софта требуют linux-only костылей для работы.
Так же, системами установки пакетов (как apt, так и rpm, так и pacman, так и gentoo'вский эмерж)
Сложностью конфигурационного файла ядра (года полтора назад собирал под gentoo, сейчас была идея ввиду с собственно нерабочей под фряхой программой поставить linux с zen-kernel[без зена жить неприятно, надеялся что он ситуацию исправил бы], неосилил конфиг. Фряшный куда легче, а к хорошему быстро привыкаешь; так же с виндой - после опробирования linux как-то серьезно на эту системукак на домашнюю, которая в т.ч. используется и для работы - не могухочу смотреть)
(вообще мир foss) не нравится hal'ами с дбусами, вездепихаемым xml'ем и постоянными поломками при каждом новом релизе.
Интересно, здесь простые пользователи отписываются или только программисты системщики. Сразу скажу , я простой пользователь, образование не компьютерное, но, интересно. Хотя, в моём возрасте на интересно уже времени не так много. Кстати из этого произрастают и многие проблемы с линухом, иногда ехать нужно , а не шашечки.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
