на вашем минуэте наверное даже музыку и не послушать, я уж молчу про кино... В итоге:
Да вроде бы года с 2004 можно...
Да и чего бы вы так, в конце концов, это ВЫ написали, что проблемы в коде начнутся после смены хотя бы ОДНОГО резистора. Вот я думаю, сколько резисторов у меня с вами по разному распаяно. А оно таки заработает (=
[quote=drBatty]на вашем минуэте наверное даже музыку и не послушать, я уж молчу про кино... В итоге:
Да вроде бы года с 2004 можно...
Да и чего бы вы так, в конце концов, это ВЫ написали, что проблемы в коде начнутся после смены хотя бы ОДНОГО резистора. Вот я думаю, сколько резисторов у меня с вами по разному распаяно. А оно таки заработает (=[/quote]
повторяю:
1)да, переносимый асмывой код возможен. Однако работает он по всем параметрам хуже чем код на C, и даже более того, хуже чем код на Java!
2)да, на асме можно писать код, который будет лучше всего на свете. Вот только такой код будет абсолютно не переносим, и потребует переписки многих участков даже в случае незначительных изменений в оборудовании.
"можно"... Ну и что? на Java тоже можно.
1)да, переносимый асмывой код возможен. Однако работает он по всем параметрам хуже чем код на C, и даже более того, хуже чем код на Java!
2)да, на асме можно писать код, который будет лучше всего на свете. Вот только такой код будет абсолютно не переносим, и потребует переписки многих участков даже в случае незначительных изменений в оборудовании.
А теперь цитируйте мне мои изречения, которые с этим конфликтуют. Может я где-нибудь заявлял, что на ассемблере надо писать приложения? Если присмотритесь, то я же и заявлял, что ассемблер мне кажется разумным рассматривать как часть чего-то большего. Мне поискать за Вас?
мне не нравится избирательность линукса к железу.
если железо работает, то венда на него встанет в 99,9%.
линь - нет. и это очень обидно...
мне не нравится избирательность linuxа к железу.
если железо работает, то венда на него встанет в 99,9%.
линь - нет. и это очень обидно...
Вопрос лишь в одном - открыты спеки или нет. Кроме того, поддержка специфических клавиш ноутбуков и прочей лажи - дело производителя. Там нет общих стандартов.
да какие ноутбуки...
на простом РС траблы :(
на простом РС траблы sad
Вы про свою материнку? wink
угу, и не только.
на неё не встал Debian
не встал Slackware
встала Fedora, но через 2 минуты выдала первый глюк (не удивлен)
и только Венде было по фигу.
удручает...
Termo, ну дык железо разрабатывалось совместно с майкрософтом, там и биос с ними писали, я бы вообще 100 раз подумал прежде чем покупать такое или ставить на неё линукс, зачем нужны лишние проблемы, создали для винды, пусть на ней винда и крутится.
Termo, ну дык железо разрабатывалось совместно с майкрософтом, там и биос с ними писали, я бы вообще 100 раз подумал прежде чем покупать такое или ставить на неё linux, зачем нужны лишние проблемы, создали для винды, пусть на ней винда и крутится.
Очень прозрачная формулировка хорошего совета...
тогда логично было бы прямо сейчас поделить производителей на Windows и Linux зависимые
1. Intel
2. Asus
3. Gigabyte
4. MSI
5. ECS
6. AsRock
7. Biostar
8. Foxconn
тогда логично было бы прямой сейчас поделить производителей на Windows и Linux зависимые
Всё зависит от набора логики, ревизии, и того, кто эту серию ваял =/
тогда логично было бы прямой сейчас поделить производителей на Windows и Linux зависимые
1. Intel
2. Asus
3. Gigabyte
4. MSI
5. ECS
6. AsRock
7. Biostar
8. Foxconn
логично. И не линукс в этом виноват
не могу сказать, что мне не нравится в линуксе, могу только сказать, что мне не нравится в конкретных дистрибутивах smile
Не пользуюсь Виндой потому что на ней всё работает smile ПользуюсьЛинуксом,потому что люблю подумать.
Не пользуюсь Виндой потому что на ней всё работает
Да вам везёт. =)
а вам нет? wink
у меня тоже всё в венде работает...
В винде все работает, но либо, чтоб заработало тоже надо думать, либо работает медленно. В линуксе если плохо думаеш плохо работает :D
в винде всё работает, но работает плохо smile
глупости
