Наказания за незаконное скачивание из интернета

> Хоть это и "Новость", но решил ее разместить в разделе "Разговоры обо всем".

В повестку завтрашнего заседания Госдумы включены поправки в Гражданский кодекс, ограничивающие использование произведений в личных целях. Если они будут приняты, почти любой человек, скачавший фильм с сайта или записавший телепередачу, может быть оштрафован за нарушение авторских прав. Год назад чиновники считали поправки спорными, теперь они их поддерживают.

Завтра Дума может рассмотреть поправки в IV часть Гражданского кодекса (ГК), усиливающие охрану авторских прав. Об этом рассказали «Ведомостям» сотрудники нескольких интернет-компаний. Думский комитет по законодательству рекомендовал рассмотреть поправки в эту пятницу, подтвердил первый зампред комитета Владимир Груздев, добавив: окончательное решение за советом Думы. Известно об этом и представителю Минкомсвязи.

Проект поправок разработан еще в 2008 г. и впервые рассмотрен Думой в прошлом году, но после второго чтения несколько интернет-компаний попросили министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева вмешаться в ситуацию. Их смутили, в частности, поправки в ст. 1273 ГК, регулирующую нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Действующий вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях. А исправленный гласит, что использовать произведение в личных целях можно только «при необходимости». Доказать в суде «необходимость» скачивания картинки или «кэширования» информации поисковой системой будет сложно, а значит, почти любой пользователь интернета рискует быть обвиненным в нарушении исключительных прав на произведение, объясняли интернет-компании. А наказание за нарушение прав — от штрафа (10 000 — 5 млн руб.) до лишения свободы на срок до двух лет (если правообладателю нанесен крупный ущерб).

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, российские нормы приводятся в соответствие с международным соглашением TRIPS и Бернской конвенцией, что необходимо для вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Хотя из требований TRIPS напрямую не следует, что российские нормы нужно дополнять категорией «необходимость», замечает партнер Salans Виктор Наумов.

В прошлом году Минкомсвязи согласилось с сомнениями интернет-компаний и попросило правительство вернуть проект поправок на второе чтение. С весны 2009 г. тема антипиратских поправок не поднималась. Но теперь чиновники вернулись к ней в связи с новыми надеждами на вступление в ВТО и решили срочно принять их, говорит сотрудник крупной интернет-компании (см. врез). Причем Минкомсвязи теперь уже поддерживает эти поправки, уточняет его представитель. Также поменяло мнение и правовое управление комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству (именно этот комитет назначен ответственным за проект). В июле 2008 г. оно критиковало поправки за неконкретность термина «необходимость», теперь же претензий к поправкам нет.

Поправки нужны для вступления в ВТО, но некоторые статьи трактуют закон слишком широко, считает член думского комитета по информационной политике, информтехнологиям и связи Роберт Шлегель. Странно, что они принимаются без обсуждения с интернет-сообществом, добавляет он.

Изменения затронут всех, кто пользуется интернетом, уверена представитель Google Алла Забровская. Критерий «необходимость», по ее мнению, недопустимо неопределенный и поэтому может крайне негативно повлиять на развитие интернета в России и ограничить права пользователей: открываются возможности для злоупотреблений и для необоснованного давления на пользователей. Люди станут бояться заходить на ресурсы, рискуя получить иск от правообладателя, считает замдиректора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников. Если законопроект примут, необходимо, чтобы Верховный суд дал разъяснение, как следует трактовать сочетание «при необходимости», убежден он.

Поправки в ГК распространяются и за пределы интернета, отмечает представитель «Яндекса» Очир Манджиков. Например, нарушителем авторских прав можно будет считать человека, записавшего телепередачу на диск и поделившегося им с друзьями, полагает источник в крупной интернет-компании.


источник


P.S. Ребята, тема флеймовая и частично о политике, так что давайте себя сдерживать и придерживаться правилам форума

смысла в мегабитных тарифах не будет совершенно, форумы спокойно работают и на 128 кбитах
абзац провайдерам или им придется повысить цены, что приведет к волне возмущений со стороны пользователей
картина будет весьма нерадостной, учитывая тот факт, что пояснений по поводу "при необходимости" от суда никто не дождется

Интересно, как в этой ситуации будут себя чувствовать поисковые системы? Это ж надо будет каждый проиндексированный файл, каждую страницу проверить на отсутствие плагиата :D
Я не думаю, что реально создать такого бота, который будет определять, имеются ли у автора законные основания на публикацию материал. Учитывая объёмы информации (хотя бы Рунет взять), на индексацию в лучшем случае будет тратиться в n раз больше времени (где n ещё не стремится к бесконечности). Может я что-то не так понимаю, но мне кажется, что не с той стороны копают.

Чую, получится очередной ненужный "какбы закон", написанный так, что его не нарушить просто не получится. В итоге его просто будут использовать как безотказное средство давления на определенных неугодных лиц; на жизни остальных этот закон никак не скажется. В общем, как с пиратской виндой: за ее использование тоже ат-ат-ат полагается, но все равно все через одного пользуются. Из простых смертных за пиратскую винду огребают лишь особо отличившиеся (журналисты там довыступавшиеся и т.п.).

В Германии, например, уже давно нельзя скачать контент "просто так".

i2ks написал:

...Год назад чиновники считали поправки спорными, теперь они их поддерживают.

Ага, не зря в новостях:

Медведев уволит 100000 российских чиновников.
Численность госслужащих за три года будет сокращена более чем на 100 тыс. человек, что позволит бюджету сэкономить 43 млрд рублей

Какие деньги-то! smile
Испугались, что халява кончится, вот и решили - ни вам - ни нам smile

alex-seed написал:

Испугались, что халява кончится, вот и решили - ни вам - ни нам smile

Такие ни где не пропадут,кончится одна халява,присосутся к другой.

Я поправок не читал, но из того, что прочитал в первом посте можно сделать вывод, что чтение девушке стихов Пупкина может повлечь судебное преследование. :)
Есть такое понятие jus nulum, "голое право". Это ситуация, когда закон есть, но добиться его исполнения невозможно. Например, предписано всем мыть шею каждый день.

Если поправки примут, то могу прокомментировать новый текст. Если, конечно, сообществу будет интересно.

хм.. так подумать - оставшиеся в кеше файлы могут считаться твоими собственными => украл. у них мозг есть?

os.user.x написал:

хм.. так подумать - оставшиеся в кеше файлы могут считаться твоими собственными => украл. у них мозг есть?

я думаю то что они до технической части вообще не дошли smile

i2ks, и никогда не дойдут... у них мозг как у трехлетних детей в области познания того как устроено это все наше дело под названием тырнет...
ЗЫ оп оп, айтукс с макоси сидит?)))) скрин в приват) и почему всего 10.5.8?

os.user.x написал:

и почему всего 10.5.8?

не успел купить, а сейчас цены выросли на SL(10.6), да и к тому же я так и не получил ответа, как будет работать софт, который собран из "сырцов" :-)

i2ks, стоит то на эпл железе? или так, на пк?)

os.user.x написал:

i2ks, стоит то на эпл железе? или так, на пк?)

macbook pro 15ка правда, но мне хватает :-)

colonel написал:

Если поправки примут, то могу прокомментировать новый текст. Если, конечно, сообществу будет интересно.

Конешно интересно

voral написал:

[quote=colonel]Если поправки примут, то могу прокомментировать новый текст. Если, конечно, сообществу будет интересно.

Конешно интересно[/quote]
Учту! :)

а можно так:
создать сервис
опубликовать сайт за бугром
залить туда контент
и смареть/слушать on-line
profit

ну а чо будит то? smile

Termo, провайдер перекроет тебе канал и все :-) Это то же самое как водопроводную трубу от соседа пустить :-)

но ты ничо не скачиваешь
ты просто смотришь
это как на ютубе :)
и я не думаю, что провайдеры кинуца сообщать про свой траффик...

Termo, как же так? что на ютубе что вконтакте что на других подобных-тубе ресурсов все у тебя буде в кеше :-)