Любимый аудио-проигрыватель

Все часто или редко, но слушают музыку.
И чаще всего плеер работает в фоновом режиме и видим мы его лиш когда ставим очередной альбом. Но хотелось бы узнать кто чему отдаёт предпочтение. Где на Ваш взгляд лучше устроена навигация по аудиотеке. Или вам нравится именно этот плеер изза того что красивый, поддерживает скины или другие примочки...
Ответ обоснуйте пожалуйста.

Exaile.
Хороший функционал, добротное (в последних версиях) звучание.
А "красивости" - без них вполне можно обойтись. Гораздо важнее удобство управления плейером.

mpd + [ sonata, mpc, ncmpcpp]
Я даже не знаю как объяснить "почему?", хехе. Наверно дело в большом количестве фронтендов.
Независимость от Х тоже приятна.
Возможность вещания через http благодаря одной строчке в конфиге тоже юзалась пару раз.
Может просто привычка.

audacious - удобный интерфейс, нет проблем с русскими тэгами

Rhythmbox
так сложилось, что сразу после перехода на Ubuntu, встал вопрос о синхронизации ipod`a
поэтому с первых дней слушаю только им

qmmp. Ибо сижу на кедах, а плеер как раз на qt. Легкий, шустрый, качественный, winamp-like :)

Rhythmbox

Скромно, но хватает!

Rhythmbox

мне его хватает. Функционала большего не требует

Жаль только нет аналога Виндузовому Foobar2000 в GUI оболочке. Привык к нему и все. А Rhythmbox хоть немного похож на него но все-же не то

MoC. Маленький, шустренький, консольный. Клиент-серверный. В клиенте собрал плейлист, выключил клиента, а музыка играет. На мультимедийной клаве забиндил клавиши след, пред, пауза и все такое. Удобно очень.

mpd + ncmpc/gmpc
Легко, независимо, удобно

Qmmp, имхо супер для меня

Wall написал:

Qmmp, имхо супер для меня

Хм...разве у Вас не GNOME?

Teocally написал:

Хм...разве у Вас не GNOME?

простите, а в чем заключается проблема установки Qmmp при наличии GNOME?

system-root написал:

простите, а в чем заключается проблема установки Qmmp при наличии GNOME?

Проблемы как таковой нет...просто есть точка зрения, что разные (GTK vs QT) либы лучше не мешать.
А в данном случае под gtk есть свой плейер схожего дизайна, Audacious.
Вот и удивился... :)

Teocally написал:

[quote=Wall]Qmmp, имхо супер для меня

Хм...разве у Вас не GNOME?[/quote]
Он и есть :-) , кеды это для гламура , а не рабочая среда :-)
Добавлю, что не могу вообще под виндой слухать музыку, да и винду не запускаю так уже с 1.5 года :-)

Teocally написал:

либы лучше не мешать

это предрассудки, а Audacious не работает с cue, это означает что и за предрассудков вы должны отказаться от такой возможности.
не стоит смешивать удобства и вероисповедания GTK

Teocally написал:

[quote=system-root]простите, а в чем заключается проблема установки Qmmp при наличии GNOME?

Проблемы как таковой нет...просто есть точка зрения, что разные (GTK vs QT) либы лучше не мешать.
А в данном случае под gtk есть свой плейер схожего дизайна, Audacious.
Вот и удивился... :)[/quote]
Он мне не понравился, что-то не то с музыкой делает и подвисал частенько.
А вот Qmmp вообще красота, все просто и сердито, частоту дискредитации меняю одним махом , звуковую сцену не искажает ( на мои уши) и не глючит :-)
Кому надо, то тут http://packages.ubuntu.com/jaunty/qmmp

Попробовал сегодня Exaile.
Довольно неплохой проигрыватель.
Понравился.

Wall написал:

Qmmp, имхо супер для меня

Что за тема у qmmp на скрине?

А вообще moc и только moc.

Kamikadze написал:

Попробовал сегодня Exaile.
Довольно неплохой проигрыватель.
Понравился.

Да, хорошая вещь, но там убрал разработчик эквалайзер в новых версиях . :(