Как измерить быстроту дистрибутива?

Teocally, да, дефолтная. И kdm стартует на много дольше. В сравнении с Гномом, это заметно.

Ну, я слышал, что и новый GNOME тоже заметно "потяжелел".
Почему вот и присматриваюсь теперь к лёгким WM... :rolleyes:

Teocally, я раньше был заядлый "кедеешник", и полностью отказался от Венда как раз с выходом kde 3.0 (на suse 8.0, купленной за свои кровные!), только в ней была нормально реализована поддержка иврита и русского. Правда меня всегда привлекали всякие "боксы", я даже какое то время сидела на fluxbox, потом вернулся на kde. И до сих пор считаю kde эталоном эргономически, и интеграции приложений. Но, в какой то момент поставил xfce, комп был уже старый, и хотелось что то полегче. Он мне тоже понравился, но kde был круче на поря kdeдок. Для пробы поставил Gnome. Версию уже не помню, но это был Arch 0.6, и с того момента я на нем. Периодически ставил kde "напосмотреть", но желания вернуться не было. Вот сейчас на ноуте стоит kde 4.5. Он очень массивный и громоздкий. Если бы я работал на ноуте постоянно, то довно бы снес - Gnome, имхо, удобней.

Ну а мне в своё время весьма нравились KDE 3.5
Даже сейчас периодичеки посещает желание поставить, хотя по большому счёту я уже слишком привык к GNOME...

Shlomo написал:

Gnome, имхо, удобней.

Мсье знает толк в извращениях smile
# умело прячется в погреб

Chars67 написал:

Мсье знает толк в извращениях

"Да не согласный я!" (с)
Как раз к Гному слово "извращение" абсолютно неприменимо!
Очень удобный DE, продуманный и простой в освоении новичком.
Единственно что - да, он может напугать новичков-мигрантов с "форточек".
Но, например, вариант Гнома предложенный Минтом, в этом случае уже такого "отторжения" вызывать не будет :cool:

З.Ы. И ещё жадко, что этот десктоп также становится всё более "прожорливым", от версии к версии...