Богачество - это?...

Gnom написал:

облигации государственного займа

Дык, их и в помоечку выбрасывал народ, было дело oO

Teocally написал:

Не в моде сейчас меценатство...

Да какое меценатство? Машина на каждый день недели, ночные клубы, всякие непонятные развлечения и т.д. Это уже не потребности, это уже просто денег девать некуда.... Но излишком с людьми простыми никто ведь делиться не станет...

ИМХО тот у кого есть 100 настоящих друзей. :)

Тут пожалуй я бы пошел в объяснении с противоположности.
Бедный - не хватает дохода на нормальное питание, одежду, оплату коммунального жилья, ну и всякие реально необходимые бытовые расходы.
ХХХХ - не знаю как назвать. Которому хватает на все, что перечислено у бедного.
Обеспеченный. Это ХХХХ + он уже себе может позволить среднестатистическую машину (не для ЧСВ), поездки на отдых на бюджетные курорты.

Богатый. Этот. Уже может позволить и излишества по питанию.... Выбирать машину с учетом повышения ЧСВ. Отдых не задумываясь и сбольшим диапазоном выбора.........

Далее все богатые, но сразной степенью позволения "излишеств". Естественно при увеличении доходов. понятие "излишество" видоизменяется.

В прочем мне нравится и трактование "богатого" в исполнении Задорнова. Которое к деньгам отношения не имеет.

Сказать точную сумму не возможно.. Мой доход в моем городе неплох. В Москве я бы ломал голову как его срочно увеличить.

voral, согласен отчасти!
Нищета, это так же и просто определение, а качество человека. Мы называем нищим в конец опустившегося человека, который побирается, грязный, немытый... и т.д. Но есть намного больше людей, которые имеют доход меньше, чем так называемые нищие (они и правда, эти нищие, живут милостынью), но не такие опустившиеся, и поэтому не производят впечатления нищих, и соответственно, им никто не помогает.

Обратите внимание, что многие из нас относятся к сабжу по советскому букварю -- богатство это много денег, которые можно тратить. Забывая, что деньги это всё-таки способ, а не цель.
А в понятие богатства, по-моему, входит многое. Например, дом; акции/доли в предприятии и т.д.
А то получается, как в анекдоте: украсть ящик водки, по дешёвке загнать, а выручку пропить.

Я ничего не понял, но на всякий случай - удачи!
(с) хабр.

colonel написал:

Обратите внимание, что многие из нас относятся к сабжу по советскому букварю -- богатство это много денег, которые можно тратить. Забывая, что деньги это всё-таки способ, а не цель.
А в понятие богатства, по-моему, входит многое. Например, дом; акции/доли в предприятии и т.д.
А то получается, как в анекдоте: украсть ящик водки, по дешёвке загнать, а выручку пропить.

Думаю деньги лишь как эквивалент. В конце концов дом может достаться по наследству. И человек голодает, что б оплатить коммуналку. ;)
Ну, а акции.... Вот у меня есть например акции.... В штуках очень даже много. И компании все "голубые фишки"..... А толку? Они не так уж и много стоят. Т.е. важен доход получамый с них.

Так что я бы сместил акцент с денег. На возожность приобести/содержать что-либо

По этому я и говорил о том, что "доход позволяет".

voral написал:

Так что я бы сместил акцент с денег. На возожность приобести/содержать что-либо

Против такой постановки вопроса возражать трудно :) .