у меня уже практически нет текстовых файлов
нет музыки и фильмов
и нет аськи
может пора отключать Сеть и бетонировать комп? ;)
я третий год периодически читаю секьюритилаб, но ни разу не встречался с практическим применением эксплуатации уязвимостей.
не то читаете. почитайте Евгения Касперского, точнее его аналитиков, которые вирусы ковыряют. Впрочем - там только для Win...
elve, лазейку найти можно.
можно философствовать на тему уязвимостей.
много что можно...
где практическая реализация дыры?
где работающий exploit?
а я скажу где: нигде!
и не будет его никогда.
потому что юзеры со своими аськами на фиг не нужны никому.
то, что делается у нас - студенческие поделия в виде слегка переделанного кода из поднебесной.
всё, что осилили наши кул_хацкеры - это 2-3 вендовые API и VirusGenerator_v.1.5
все сетевые черви используют уязвимости API Windows, потому как венды сейчас over 9000 везде,
в т.ч. и на предприятиях. смысл лепить exploit под Linux?
чтобы drBatty посмотрел его содержание в vim в Slackware?
вирусы создают либо с целью промышленного шпионажа либо потроллить хомячков из параллельного класса.
а хомячки вряд ли осилят Linux.
так что спим спокойно, не напрягаясь... :D
может пора отключать Сеть и бетонировать комп?
рано!
З.Ы. Я доказываю то, что лазейку найти можно smile. И делать то же самое что щас с виндовыми пользователями (тырить у них пароли, рассылать с них спам и т.д.) вполне возможно smile. Другой вопрос, что за пределы $HOME просто так не выйти теперь... но а нужно ли выходить? smile
как я погляжу - нужно: дело вот в чём, сейчас и ФФ, и прочие программки хранят данные закриптованными, и раскриптовать их практически невозможно (особенно тупому скрипту). Остаётся единственный вариант - перехватывать пароли в момент ввода или передачи. К счастью, без проникновения в систему это невозможно.
Кроме того, юзеру по силам наладить бекап важных данных, причём, используя "янтарные" каталоги, можно защитится даже от # rm -rf /* от рута! (это возможно даже без затраты свободного места).
С другой стороны, если юзер не делает бекапы, и плевал на сохранность данных... Чтож... ССЗБ.
"а что паяльник с утюгом уже не в моде?" :(
а что паяльник с утюгом уже не в моде?
это не наш метод, Шура! smile
"а что паяльник с утюгом уже не в моде?" :(
Литр спирта и бухарь -собеседник эффективнее wink
ну вот, а вы говорите про высокие технологи, про вирусы и тд, человеческий фактор ни кто еще не смог победить, так что какая бы система не была защищенная, а от кривого мозга пользователя ни кто не застрахован :-)
Иванушка говорит: — Сестрица Алёнушка, мочи нет: напьюсь я из копытца! — Не пей, братец, козленочком станешь!
сказка про человеческий фактор
"а что паяльник с утюгом уже не в моде?" sad
а если ключика у жертвы нету?
не, можно конечно пригрозить, отпустить за ключиком... но вы сами понимаете... с КАКИМ ключиком он может вернутся...
не, можно конечно пригрозить, отпустить за ключиком... но вы сами понимаете... с КАКИМ ключиком он может вернутся...
поэтому необходимо учесть все возможные варианты smile
Промежуточные результаты флейма говорят о том, что вирусов в Linux, похоже, не станет много в обозримом будущем :)
elve пишет:
Пробраться на компьютер жертвы можно хотя бы через уязвимости в браузерах (не все ж на опере сидят).
Воспринимаю сие, как намёк.
Чем Opera так уж лучше того же Firefox?
Вынужден повторить вопрос.
Чем Firefox хуже в плане безопасности, чем Opera?
Редко заходить стал, интересные обсуждения пропускаю.
Если доля Линукс на домашних ПК станет 80-90%
Если-бы, ка-бы, да во рту росли грибы...
К чему я это? Как станет - так и посмотрим, пока что все равно наверняка не угадаем.
Вирусы рассчитанные на дубость юзера разведутся как грибы и будет их не меньше чем в маздае сейчас. А которые используют уязвимость системы, будет немного.
заглянул в будущее :)
Вирусы рассчитанные на дубость юзера разведутся как грибы и будет их не меньше чем в маздае сейчас.
Трудно поспорить. Я встречал кадров, которые отключали антивирусник, потому что "он мешал установиться очень нужной мне программе". Не спорю, порой антивирусники принимают за вирусы или еще что нехорошее даже вполне достойные доверия программы. Но если тебе предлагают скачать и установить НЕЧТО для просмотра ролика, а Каспер визжит как свинья, и говорит не "потенциальная опасность", а "обнаружен вирус", то можно хотя бы задуматься.
Чем Firefox хуже в плане безопасности, чем Opera?
Периодически проблемы появляются =). Недавно нам на форум постили ссылочку вредоносную =). Преинтереснейшая ссылочка, но после обновления системы работать не хочет =(
"Подключаете репозиторий...
то что дебиан ругается на подключение сторонних источников не обращаете внимание, он так всегда глючит...
устанавливаете пакет через синаптик...
profit..."
да... меня часто ругают за PR....
Это авторские материалы: http://forum.drbatty.ru/viewtopic.php?f=19&t=4734&start=0
Периодически проблемы появляются smile. Недавно нам на форум постили ссылочку вредоносную smile. Преинтереснейшая ссылочка, но после обновления системы работать не хочет sad
Ну, "ссылочки" как раз известны - по некоторым иным форумам. Лично я натыкался на скрипты, замаскированные в таких вот "ссылочках". Особо плохого они вроде не делали - ломали десктоп, что в общем-то легко поправимо.
Но тенденция, конечно, не радует... :(
А что постили здесь, и какой эффект наблюдался? При чём тут "обновление системы", и где всё-таки зависимость от типа браузера?
