LinuxForum.Fans
Тема

Где лучше искать спутницу(ка) жизни?

Автор: Iced 764 сообщений 105626 просмотров 🔒 закрыта
#9263

Flaming, а они вообще есть на форуме??

Сорри, только что увидел: некто leno4ka

#9264

Hvzh, кто есть на форуме?

#9275

Flaming, ну ты написал же что задыхаешься и тд, вот я и предположил что ты астматик, астма знаешь что такое? :) Hvzh, я весь обескуражен :)

Flaming написал:
А такое разве есть?
Есть :)
#9301

i2ks, не, астмой я не страдаю. Спасибо за заботу.

#9312

ну что ж, минусы показывают, что понято и не принято. ну, я пишу не для того, чтобы понравиться или чтобы карму накачивать 8)
хочу людям помочь
флемингу
я же писал- мне не нужны комментарии, нужна сортировка. что для вас важнее всего. имеется в виду, что если каких-то качеств не будет хватать, то это не станет проблемой. если эти качества стоят в хвосте реестра ;-)

что касается файла - почему это обманул? если текст не нравится это не значит, что он неправильный. вы посмотрите какие советы даются в теме - каждый из них ну просто похоронка на счастливый брак.
как сказал мне один закомый, которому я посоветовал решить свои семейные вопросы по книге "дарите друг другу любовь": ты обещал мне, что в книге есть ответы, а ведь их нет.
объяснил, что ответы есть, просто он с ними не согласен. и посоветовал согласиться.
через пару месяцев он заявил, что проверил предложения данные в книге. отношения в семье кардинально улучшились. и, сказал, я советую это другим.

по поводу ломанного гроша за невесту -
если ваш дом превратится в пивбар, курилку или боксерский ринг - это будет родным домом?

другой мой знакомый женился на девушке, которая была на 2 года старше его. его мама была начальницей отдела в проектном институте. девок у нее было - пруд пруди. тем не менее она сказала: сережа, обрати внимание на наташу.
знаете, я никогда ее не видел, и ничего не могу сказать о ее красоте. но от их брака осталась одна досадная сторона - она умерла около 10 лет назад. сережа не может жениться во второй раз, хотя сам он очень хороший человек, дело в том, что просто невозможно найти сейчас женщину, которая могла бы сравниться с наташей характером.
вот такие дела.

#9322
yxma написал:
красивая, верная, здоровая, уважительная, благодарная, богатая, скромная, хозяйственная, умная, покладистая, сексуально озабоченная, карьеристка, артистка, властная

Пусть будет так...

#9328

yxma ответить на 1н вопрос: как у тебя с отношениями? ;-)

#9416
yxma написал:

никто так и не рискнул отсортировать качества невесты. никто так и не скачал файлик, который помогает думать. убиваем время?

Примерно так:
1 красивая (таки, балов на 6-7 достаточно)
2 чистоплотная
3 здоровая
4 умная
5 естесственная
6 сексуальная, но не озабоченная
7 хозяйственная
8 верная
9 уважительная
10 не альтруистичная Мать Тереза
...
93 покладистая
94 благодарная
95 скромная
96 артистка
97 сексуально озабоченная
98 богатая
99 карьеристка
100 властная

#9746
ixes написал:

Примерно так:
1 красивая (таки, балов на 6-7 достаточно)
...

ну вот, наконец сортировка. спасибо.
а теперь - эти же качества отсортируйте для жены. 8)

хотелось бы заметить: ошибаться не так уж страшно - все мы рождены для ошибок. страшно их не исправлять. 8)

i2ks написал:
yxma ответить на 1н вопрос: как у тебя с отношениями? ;-)

вообще-то нормально.
я могу советовать и помогать другим исключительно потому, что сам прошел суровую школу - у меня второй брак. в первом дочка, которая на момент развода просто была кусочком моего сердца. нужно было видеть, как она трудилась, чтобы сохранить нашу семью. это в 5-то лет. однако, если бы я не ушел, то писать здесь было бы некому - я просто не дожил бы до этих дней.
1й брак послужил мне хорошим уроком, но я оставался греком, т.е. человеком, принимающим нормы современного общества. поэтому второй брак у меня вначале тоже чуть не развалился, хотя жену я выбрал полностью противоположную первой. практически во всем. мне повезло - я вовремя уверовал. вначале от жены было жуткое давление по этому поводу. но именно это, включая семинар "библейский портрет супружества" брюса уилкинсона, помогло нам (скорее, мне) не только сохранить брак, но и довести до того уровня, на котором он сейчас находится. у меня лучшая семья в нашей церкви. это при том, что худшая семья в нашей церкви - наверное, недостижимый уровень для обычного общества. конкуренцию, пожалуй, может составить только традиционная иудейская семья в том смысле, что она может смело рассчитывать на следование в нижней части рейтинга.
сейчас у меня 4 детей. старшие скоро будут самостоятельными, а мелочь, которых жена рожала со слезами (мы их не планировали), приносит радость, которую невозможно переоценить.
мой совет - не гонитесь за удовольствиями, как этот мир: посмотрите на чемпионов этой гонки - наркоманов. им можно завидовать?
живите по долгу жизни и удовольствия (безвредные!) придут к вам сами.

#9749

yxma, теперь я понял почему все ваши высказывания и тот файлик который я скачал приводили меня к мысли о попытки насадить некую истину. более того истина эта звучала очень по.. с чем бы сравнить.. очень по еговистски что-ли, американизированный такой шаблон подмены моих понятий.
yxma, боюсь что проповедовать на этом форуме сложно, т.к. просто не место.

я не знаю кто такой брюс уилкинсон, я лично например следую лишь завету патриарха Кена Томпсона и апостола его, Дуга Макилроя.

#9791

а теперь - эти же качества отсортируйте для жены. 8)

Так то для жены и есть :rolleyes:

мой совет - не гонитесь за удовольствиями, как этот мир: посмотрите на чемпионов этой гонки - наркоманов. им можно завидовать?

Тут, собсно, проблема не в удовольствии как в таковом, а в неумеренности.
Например, если посмотреть на фанатиков, которые отказываются от всех удовольствий, им можно завидовать?
Как насчет золотой середины?

у меня лучшая семья в нашей церкви. это при том, что худшая семья в нашей церкви - наверное, недостижимый уровень для обычного общества. конкуренцию, пожалуй, может составить только традиционная иудейская семья в том смысле, что она может смело рассчитывать на следование в нижней части рейтинга.

А можно узнать критерии оценки? Правда интересно.
Хотя я и понимаю, что Вы - сектант и один из вариантов ответа на вопрос -- "Где лучше искать спутницу(ка) жизни?", будет -- "В церковной общине".
Но почему бы и нет - тоже вариант. :D

#9795
system-root написал:
yxma, теперь я понял почему все ваши высказывания и тот файлик который я скачал приводили меня к мысли о попытки насадить некую истину. более того истина эта звучала очень по.. с чем бы сравнить.. очень по еговистски что-ли, американизированный такой шаблон подмены моих понятий.
yxma, боюсь что проповедовать на этом форуме сложно, т.к. просто не место.

я не знаю кто такой брюс уилкинсон, я лично например следую лишь завету патриарха Кена Томпсона и апостола его, Дуга Макилроя.

зря вы про американизированный шаблон. это у нас сейчас страна американизированного разврата. и американского же спида. (кто в курсе, что презервативы защищают от него в лучшем случае на 33%?)
у нас в культуре таких жутких взаимоотношений между мужчинами и женщинами и такого развала брака не было. существующий ныне развал принесен нам из америки вместе с идиотскими фильмами и другой дрянью - теми же свидетелями, например. почему я привел брюса уилкинсона? дело даже не в том, что лучше лечить болезнь лекарствами тех, кто уже знает как с этой болезнью бороться. просто брюс весело, доходчиво и почти абсолютно верно передает библейскую истину о браке. единственная, но жесткая ошибка - он не сумел определить правильное место романтической влюбленности, поэтому, он также ошибочно считает, что она должна быть основой и непременным условием брака. кстати, именно поэтому он и не дает в семинаре ясного ответа - как искать-то жену или мужа?
свидетели иеговы не церковь. они сами называют себя организацией, и никто, кроме них самих, не называет их христианами.
православие, к сожалению, не смогло противостоять этому разрушению общества. а какому разрушению оно когда противостояло? это не наезд на православие, а констатация факта. поэтому давайте больше не будем о РЕЛИГИИ. заметьте, я ничего не сказал о своей церкви и не уговариваю вас принять образ мышления какой бы то ни было ДЕНОМИНАЦИИ, т.е. религиозной группы.
я не собираюсь здесь давать что-либо, кроме рабочих (или работающих) семейных советов. другое дело, что не все советы удастся реализовать без настоящей веры, но, уверяю, то, что удастся реализовать, поможет сделать ваш брак, а, соответственно, и жизнь, счастливыми. я пробовал сделать это по советам обеих образов мышления - в брак я вступал неверующим. более того, у меня не было кого-нибудь, кто вот так, как я сейчас вам, дал бы конкретный совет и помог разобраться - как сделать выбор. так что у меня есть из чего выбирать.
очень жаль, что в нашей стране нет достаточного количества соотечественников, посвятивших себя этой стороне жизни людей.
еще один прикол, который рассказала российская супружеская пара, которая свою жизнь таки посвятила этой стор.ж.л.:
они больше любят консультировать неверующих: те понимают, что вопрос серьезный и готовы трудиться.
я от такого был просто в шоке. оказалось, якобы верующие, которыми полны церкви, трудиться не готовы. когда им объясняешь, что нужно сделать, они рассказывают, что они уже молятся. и церковь за них молится. и т.д. и т.п.
а нужно просто работать, не переваливая на Бога то, что мы должны делать сами - помните пункт про приготовленного человека?
если кто-то что-то для меня приготовил, то лучше всего спросить - а приготовил он что или нет?
я неплохо знаю Библию. но такого обещания Бог никогда и никому не давал.
так что, друзья, давайте трудиться.

#9801

Мда!
Такими темпами мы скоро пикаперов обгоним :D

#9821

Такими темпами мы скоро пикаперов обгоним

Нее, в пикапе упор на быстроту и количество, а тут направление беседы несколько другое -- поиск спутницы жизни!

поэтому давайте больше не будем о РЕЛИГИИ. заметьте, я ничего не сказал о своей церкви и не уговариваю вас принять образ мышления какой бы то ни было ДЕНОМИНАЦИИ, т.е. религиозной группы.

Хорошо, про церковь и религию оставим за скобками, но вопрос остается:
Какие критерии оценки качества семьи?

И да, yxma, как насчет больших букв и абзацев? ;)

#9847
ixes написал:
а теперь - эти же качества отсортируйте для жены. 8)

Так то для жены и есть :rolleyes:

умница. сказать по правде-в вопросе была своего рода ловушка- чтобы заставить думать. пока человек не оказывается в тупиковом положении, он часто идет не задумываясь. поэтому, надеюсь, вы не будете обижаться. когда время от времени вы будете осознавать, что копали не в ту сторону. да и искали вообще не того.
а теперь попробуем развернуть рейтинг: против каждого качества проставим его антоним и развернем таблицу наоборот. посмотрим, что в таком случае вы будете иметь в результате своей находки:
10 не альтруистичная Мать Тереза - полна эгоизма
9 уважительная - дерзкая
8 верная - шлюха
7 хозяйственная - разгильдяйка
6 сексуальная, но не озабоченная - по п.8 не с каждым будет спать
5 естесственная - кривляка
4 умная - глупая
3 здоровая - больная
2 чистоплотная - грязнуля
1 красивая (таки, балов на 6-7 достаточно) - на 3-4 балла не красавица

не ругайте, что сделал за вас работу, которая помогла бы вам оценить ситуацию более непредвзято, просто тема разрастается слишком бурно.

тут будет уместно вспомнить один анекдот:
приятель - 2му: какую жену нужно искать?
2й: в доме - хозяйка
в гостях - красавица
в постели - шлюха
следующая встреча, 2й: ну как жена?
-да почти как нужно было.
2й: а что не так?
да в доме - красавица
в постели - хозяйка
в гостях - шлюха.

Тут, собсно, проблема не в удовольствии как в таковом, а в неумеренности.
Например, если посмотреть на фанатиков, которые отказываются от всех удовольствий, им можно завидовать?
Как насчет золотой середины?

а не нужно передергивать. я же писал - удовольствия и удовлетворение ждут вас на тропе долга. только не фальшивые.
секс, например, изобретен не только для деторождения. есть прямое указание наслаждаться женою юности своей каждый день.

А можно узнать критерии оценки? Правда интересно.

ну, это семинар весь нужно повторять. впрочем - практически полное отсутствие ругани в семье. мы никогда не лжем друг другу. исключение - мелочь, но их вранье и враньем-то назвать сложно. послушные дети. атмосфера любви. я уже приводил пример своего прихода домой. так, или почти так, встречается любой член семьи. о чем-нибудь это говорит? мне кажется, дети - лучший индикатор взаимоотношений в семье. если по собственной инициативе самый младший начал приносить тапки, это тоже о чем-то говорит.

Хотя я и понимаю, что Вы - сектант и один из вариантов ответа на вопрос -- "Где лучше искать спутницу(ка) жизни?", будет -- "В церковной общине".
Но почему бы и нет - тоже вариант. :D

это не мой ответ. как-то еще при горбачеве приезжала к нам группа янки. один м.ч. в ответ на вопрос: "как вы стали христианином?" сказал: "мне нужна была хорошая жена". и стоял на этом варианте насмерть.
но ответ не исчерпывающий. я уже писал, что неверующие способны жить по библейским законам устройства семьи, так же, как и верующие (точнее, которые так себя называют - верит не тот, кто много говорит, а тот, кто реально делает) могут вести себя ужасно. поэтому недостаточно придти в любую церковь и брать первую встречную в жены. бывают неверующие, которые "верующим" ту еще фору дадут. так что я могу дать ответ только о том, ГДЕ НЕЛЬЗЯ искать жену. а ну-ка попробуйте ее найти в притоне наркоманов! а там ведь часто очень красивые девицы бывают. некоторых я видел.
кстати о секте - произошло от слова сектор, т.е. часть круга. круг обозначение полноты (круглый сирота, напр.). так что сектой правильно называть церковь, не соответствующую описанию первой христианской общины. моя церковь вполне соответствует.
и давайте хватит о религии. у нас другие задачи

#9871
yxma написал:
впрочем - практически полное отсутствие ругани в семье. мы никогда не лжем друг другу.

Вот честно... не могу представить, чтобы мне зачем-то пришлось ругать жену, или лгать ей.
Я молодой исчо, да?

yxma написал:
часто очень красивые девицы бывают. некоторых я видел.

Откуда в притоне наркоманов красивые девицы?
Я так подозреваю, что у всех разные представления о красоте, да...

#9908

Ух..много то как написали все :)

я могу советовать и помогать другим исключительно потому, что сам прошел суровую школу

Только ваша помощь может навредить другим людям,а вот давать советы вы можете, а как воспользуются вашим советом - это уже дело каждого :)

yxma написал:
включая семинар "библейский портрет супружества" брюса уилкинсона

слово библия, у меня уже вызвало некий негатив. Сталкивался, и знаю что это такое. Но это уже другой разговор и другая тема :)

yxma написал:
мой совет - не гонитесь за удовольствиями, как этот мир: посмотрите на чемпионов этой гонки - наркоманов. им можно завидовать? живите по долгу жизни и удовольствия (безвредные!) придут к вам сами.

Совет не удвл. устроив свою жизнь, вы советуете другим поступать так как сейчас у вас, это не есть хорошо. А вот направить в нужное русло, это уже было бы другое :)

yxma написал:
ну, это семинар весь нужно повторять. впрочем - практически полное отсутствие ругани в семье

Вы нашли некий компромисс в семье - это хорошо. А что семинар то повторять, в интернете этого видео курса пруд пруди, гугл в помощь :)

Flaming написал:
Я так подозреваю, что у всех разные представления о красоте, да...

Можно и так сказать :)

Flaming написал:
Вот честно... не могу представить, чтобы мне зачем-то пришлось ругать жену, или лгать ей.

Все врут, даже младенцы (с) Dr.House :)

Flaming написал:
Откуда в притоне наркоманов красивые девицы?

У меня подруга психологом работает, поверь есть там красивые девушки, только вот захочешь ли ты какие либо отношения строить, здесь сомневаюсь ответить тебе на этот вопрос :-)

yxma написал:
а теперь попробуем развернуть рейтинг: против каждого качества проставим его антоним и развернем таблицу наоборот. посмотрим, что в таком случае вы будете иметь в результате своей находки:
10 не альтруистичная Мать Тереза - полна эгоизма
9 уважительная - дерзкая
8 верная - шлюха
7 хозяйственная - разгильдяйка
6 сексуальная, но не озабоченная - по п.8 не с каждым будет спать
5 естесственная - кривляка
4 умная - глупая
3 здоровая - больная
2 чистоплотная - грязнуля
1 красивая (таки, балов на 6-7 достаточно) - на 3-4 балла не красавица

не ругайте, что сделал за вас работу, которая помогла бы вам оценить ситуацию более непредвзято, просто тема разрастается слишком бурно.

Пошли от обратного, нормальное явление. После вашего ответа, многие пересмотрят критерии поиска :)

yxma, Я с радостью пообщался бы с вами в реально жизни,а не так виртуально, было бы о чем поговорить :)

#9923

Какие критерии оценки качества семьи?

Во первых: что бы у нее на уме не было только дискотеки, парни, приключения...
дожен же быть какой то круг увлечений (музыка, занятия вокалом, рисование). У меня одна знакомая есть та так вообще депутат гос. думы
Во вторых: то что она умеет.
Если она тупо яичницу пожарить не умеет, то извините какая нифиг из нее жена. Ну и не только на кухне знания нужны
В третьих процитирую Сидни Шелдона: "После того как посмал и поел, надо же с ней о чем нибудь поговорить"
В четвертых: отношение к моим родителям. Знаю случай: у них все нормально, она в нем души не чает, но со свекровью это полный ППЦ, хуже кошки с собакой
В пятых: это ее родители. Тоже еще тот фокус.

#9930

а теперь попробуем развернуть рейтинг: против каждого качества проставим его антоним и развернем таблицу наоборот. посмотрим, что в таком случае вы будете иметь в результате своей находки:
10 не альтруистичная Мать Тереза - полна эгоизма
9 уважительная - дерзкая
8 верная - шлюха
7 хозяйственная - разгильдяйка
6 сексуальная, но не озабоченная - по п.8 не с каждым будет спать
5 естесственная - кривляка
4 умная - глупая
3 здоровая - больная
2 чистоплотная - грязнуля
1 красивая (таки, балов на 6-7 достаточно) - на 3-4 балла не красавица

Не нужно ничего разворачивать. В том то и сложность
Мне надо чтобы были все 10 признаков как минимум. Пока максимальное приближение было 1 2 3 5 6 7 9 (если упростить до этой модели)
И второй пункт это - себя надо прокачивать, чтоб поле выбора расширялось.

сказать по правде-в вопросе была своего рода ловушка- чтобы заставить думать

В моем вопросе про критерии тоже ;)
Берем человека из другой социальной группы и лучшее уже не такое лучшее... :rolleyes: Будет он счастлив в аналогичной семье?

Кстати

кто в курсе, что презервативы защищают от него в лучшем случае на 33%?

Кто в курсе, что презервативом надо еще уметь пользоваться и будет почти 100%?

#9942
ixes написал:
Кто в курсе, что презервативом надо еще уметь пользоваться и будет почти 100%?

Кто в курсе, что многим не нравится "запах паленой резины."
отсюда последствия

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.