LinuxForum.Fans
Тема

Центурион - фильма

Автор: Chars67 55 сообщений 6995 просмотров
#70414
Chars67 написал:
Тока есть разница между
- честным осмыслением и
- зашкаливающим враньём

Дык...а кто ж признается?
Все как один, разумеется, "творчески переосмыслили" попавший им в лапы материал.
Со всеми вытекающими, аха wink

З.Ы. Раньше как-то было принято - писать хороший сценарий, подбирать достойный актёрский состав.
А сейчас - в большинстве случаев рулят спецэффекты.

#70419
Teocally написал:
А сейчас - в большинстве случаев рулят спецэффекты.

...или откровенная дешёвка и неадекватность :(

#70433

Тут ещё вот что. Люди - меняются.
Раньше бы откровенная халтура была бы просто освистана.
Сейчас же - уже прокатывает.
3D эффектов только побольше зафигачь - слопают, и ещё добавки попросят! :D

#70452
Teocally написал:
Раньше бы откровенная халтура была бы просто освистана.
Сейчас же - уже прокатывает.

Даже не знаю сходу, как и сформулировать.

Вот фильмы про Синдбада - в децтве смотрел разинув рот,

а тут попробовали глянуть Семь путешествий Синдбада, и Золотое путешествие (его же),
дык оба раза дети через десять минут взвыли, и никто им ничего не возражал - к боговой маме такую лажу.

Но вот старую Битву титанов, и ещё более старых Даки - смотрели "на ура" что киндеры, что мы smile

#70487

Ну так...сам же привёл два разных примера wink
И тогда фильмы были разные по уровню...никто ж с этим не спорит :cool:
Могу ещё такой пример прмвести - небезизвестная "Дюна" Френка Герберта. Мне знакомы (может, и больше есть) только две экранизации. Одна - конца 60-х, там ещё Стинг молодой играл и ещё несколько известных впоследствии актёров. И второй - он снят сравнительно недавно, где-то в середине 2000-х, наверное. Там актёров знакомых не углядел, зато - спецэффекты, компьютерные. Много.
Так что хотел сказать. Тот, первый фильм умудрялся создавать атмосферу. Несмотря на то. что спецэффекты по нынешним временам там весьма немудрящие. Никаких компьютеров, одни спецсьёмки. Видно было. что создатели фильма потратили свои силы и время на то, чтобы зрители поверили. Пусть тот мир и отличался несколько от видения самого автора. но при этом всё равно был вполне цельным. Ну разве что некоторые подробности смотрелись странно - но это для людей, никогда оригинальной книги в руках не державших.
А новый - я даже не знаю, что о нём сказать. Снято красиво, да. Зрелищно. Но - сколько ляпов! Скажем, та же Гильдия пилотов - буть они реальными порсонажами. я бы на их месте в суд подал! :D. За что авторы их так - непонятно. Или, скажем, сцена пикника на песочке в пустыне - дичь полнейшая. кто читал книгу тот поймёт, о чём я. Ну ещё можно вспомнить эпизод в конце, живо напомнивший авиадуэль эпохи ВМВ...Всё, больше ничего не вспомнить :rolleyes:
Можно ещё примеры привести. Много. Но суть будет одна. Раньше, обладая малым, режиссёрской команде необходимо было выкладываться на все 100%, искать зачастую "обходные манёвры" и т.п. Сейчас же, на волне "высоких технологий", они откровенно расслабились...

#70489

# откровенно ржОт во всю глотку

Вот когда хочется "атмосферы" - выбираю спектакль в Учебном Театре на Моховой.

Там студенты играют - они ещё врать и халтурить плохо умеют, а контакт с залом им добыть ещё хочется. Интересно им это.

В отличие от ... ну, тех, кто уже в сериалах поснимался. Этим перед выходом на сцену нужно ноги переламывать -
тогда будут хоть какие-то искренние эмоции.

А в голливудах-то - намного ли иначе???

#70491
Chars67 написал:
А в голливудах-то - намного ли иначе???

Да я немного не о том.
Хотя и это, наверное, тоже играет свою роль.
Просто ИМХО иной был тогда подход к делу.

#70494

Ну да - забыл добавить "нынче".

#70495

Проще становятся люди, проще...

З.Ы. Закругляюсь, ибо скатываюсь на обыкновенное брюзжание. :D

#70506

Аминь!

# тут же спохватывается
Эт чё - "мы будем его потерять"???

А Живую силу. .Дневник ликвидатора Сергея Мирного - читал?
Во многих отношениях созвучно исходной теме, и практично - дальше некуда. smile

#70525
Chars67 написал:
А Живую силу. .Дневник ликвидатора Сергея Мирного - читал?

Нет...надо будет потом добыть и ознакомиться...

#70546

Отож чума, а!

Не, вот надо чтобы поуговаривали?!!

Ты попробуй начать читать smile

#70549

Лёнь, не слушай их! Фильм классный! Историю по фильмам не учат. А фильм должен быть красочный, с хорошим подбором актеров, и легко смотреться. Тут все это есть.

#70555

Shlomo!

# встает Кинг-Конгом, лупит себя во впалую грудь тощими кулачишками

Во! А что я говорил!!!

#70566

Chars67, кстати, я понял, что нужно, что бы Куриленко хорошо сыграла! Но должна молчать!

#70579

Не, я в кастингах ни уха ни рыла, а чисто практицски -

главное, чтоб были у неё

- широкий интеллект
- высокое образование
# показывает руками где именно

А если будет ещё и молчать всю дорогу... Не, такого не бывает :(

#70583

Chars67, дык я и говорю, фильм удачный. :D

#70587

Но сказка же! :(

#70589

Chars67, а что не сказка? Про Штирлица?

#70591

Shlomo!

Чисто субъективно -

советский Белый взрыв
и буржуинский Плата за страх.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.