Ну так...сам же привёл два разных примера wink
И тогда фильмы были разные по уровню...никто ж с этим не спорит :cool:
Могу ещё такой пример прмвести - небезизвестная "Дюна" Френка Герберта. Мне знакомы (может, и больше есть) только две экранизации. Одна - конца 60-х, там ещё Стинг молодой играл и ещё несколько известных впоследствии актёров. И второй - он снят сравнительно недавно, где-то в середине 2000-х, наверное. Там актёров знакомых не углядел, зато - спецэффекты, компьютерные. Много.
Так что хотел сказать. Тот, первый фильм умудрялся создавать атмосферу. Несмотря на то. что спецэффекты по нынешним временам там весьма немудрящие. Никаких компьютеров, одни спецсьёмки. Видно было. что создатели фильма потратили свои силы и время на то, чтобы зрители поверили. Пусть тот мир и отличался несколько от видения самого автора. но при этом всё равно был вполне цельным. Ну разве что некоторые подробности смотрелись странно - но это для людей, никогда оригинальной книги в руках не державших.
А новый - я даже не знаю, что о нём сказать. Снято красиво, да. Зрелищно. Но - сколько ляпов! Скажем, та же Гильдия пилотов - буть они реальными порсонажами. я бы на их месте в суд подал! :D. За что авторы их так - непонятно. Или, скажем, сцена пикника на песочке в пустыне - дичь полнейшая. кто читал книгу тот поймёт, о чём я. Ну ещё можно вспомнить эпизод в конце, живо напомнивший авиадуэль эпохи ВМВ...Всё, больше ничего не вспомнить :rolleyes:
Можно ещё примеры привести. Много. Но суть будет одна. Раньше, обладая малым, режиссёрской команде необходимо было выкладываться на все 100%, искать зачастую "обходные манёвры" и т.п. Сейчас же, на волне "высоких технологий", они откровенно расслабились...