LinuxForum.Fans
Тема

Расскажите свое мнение о Fedora

Автор: AndreyMust19 39 сообщений 5225 просмотров
#62484
Termo написал:
Арч переплюнул Слаку только лишь наличием ну ооочень вменяемого пакетного менеджера.

Не только, но дистры во много похожи. В основном bsd-like стиль.

Termo написал:
не флуди!

Ой! :D

#62491
Vadimsky написал:
ИМХО единственной альтернотивой для Fedora является FreeBSD.

Как бэ это совсем разное... Для меня оно альтернативой никогда не станет.

#62511

Спасибо за пояснения. Если не ошибкаюсь, в wiki этого форума написано, что для Fedora есть всего 5500 пакетов. Что так мало? Это в основном тестовые, "нестабильные пакеты", работа которых и проверяется или же - как раз только стабильные, а все тестовые собираются из исходиков, чтобы была доступна отладочная информация?
Слышал что у системы высокие требования к железу. Это вызвано использованием посл. версий Gnome и KDE? Или в основном монстуозным Compiz и прочими украшалками?

Shlomo
У вас были какие-то проблемы с работой Федоры на VirtualBox? Драйвера расширения работают?

Прошу не отвлекаться на посторонние дистрибутивы. Сравнивайте федору с другими, а не другие между собой.

#62524

AndreyMust19, требования к железу соразмерены с другими дистрами. Про пакеты ничего не могу сказать, не пользовался дистром плотно, но,думаю, что можно собрать любой пакет, как это делали раньше.

AndreyMust19 написал:
У вас были какие-то проблемы с работой Федоры на VirtualBox? Драйвера расширения работают?

Да не, вроде все работало.

#62529

Лично мое мнение. Fedora не плохой дистрибутив для любого человека и даже для начинающих. Большой плюс еще в том что она является тестовой версией для стабильной серверной версии. Пакетов куча, программ для нее всегда много, даже если выходит что то новое то обязательно для нее соберут RPM - пакетик. Но... У меня с ней не сложилось. Не люблю я rpm подобные системы. Не знаю по чему. Пробовал RH 9.2, FC 1-4, так же всякие ASPLinux.

Мне как то по душе Archlinux, сижу на нем уже очень долго и что в нем нравится, то это все в конфигах. Просто и понятно. в Fedora с этим сложнее (хотя большую часть книг про Linux пишут именно для нее)

#62539

самый скучный дистрибутив - PCLinuxOS.
верьте мне на слово. там вапще глюков нет. :(

#62551
Termo написал:
самый скучный дистрибутив - PCLinuxOS.
верьте мне на слово. там вапще глюков нет. :(

Так точно :D т.к. мандриву свежую боюсь ставить, то решил попробовать это, да так и остался и думаю надолго (до мандривы 2011.0 во всяком случае).

#62555
Termo написал:
верьте мне на слово
Termo написал:
а в бубунте я в скрипты не лезу, потому что в ней фиг поймешь, что есть скрипт, а что есть ссылка на него.
куча каталогов по уровням запуска и каждый куда-то указывает. наворотили так, что ой-ё-ёй...
Termo написал:
я когда разбирался со Слакой, мне понравилось, что все настройки системы лежат буквально в нескольких файлах.
Termo написал:
если хочешь установить программу, набери просто "pacman программа".
а у нас - apt-get install программа smile длинно, правда?
Termo написал:
если хочешь установить программу, набери просто "pacman программа".
а у нас - apt-get install программа smile длинно, правда?

И после этого верить на слово?

#62557
zerg написал:
И после этого верить на слово?

там было про РАЗНЫЕ дистрибутивы :D :D
pacman в Арче smile

#62560

Termo, это я понял... Приведены все высказывания, которые меня смутили.

#62561

А ну хорош тут флудить! Человек спрашивает про Федору, а про остальное в других топиках!

#62562

предлагаю прислушаться к Shlomo и перестать флудить.
кто ЗА?
:D

#62564

По-моему, отличный дистр. Начинал с него. Если не генту, то федора.

#62585

Пробовал только RFedora, таких тормозов я еще не встречал.
Глюков с которыми я быстро не справился не заметил(хотя они есть и их не мало).
Очень убило вменяемое гуи к пакетному менеджеру, хотя консольный норм.
Но, блин, тормоз же эта ваша федора.
Пользовался не долго. Все только имхо.

#62588

А я просто люто не люблю ред хат и сусю с мандривой... Соответственно центоси и прочие тоже.

#62591

zerg, а мне просто пофиг. МНе нравится Арч, и все. А про Сентос могу сказать, что на домашнем компе секс должен присутствовать, а Сентос дико скучен как дистр.

#62624
Shlomo написал:
на домашнем компе секс должен присутствовать

это как аргумент за федору?

#62630
Termo написал:
а у нас - apt-get install программа длинно, правда?

В федоре ещё короче yum install :D

alex-seed написал:
Как бэ это совсем разное... Для меня оно альтернативой никогда не станет.

Я высказал своё мнение, поятно что у вас по другому.

#62633

system-root, это как аргумент против Сентос.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.