Арч переплюнул Слаку только лишь наличием ну ооочень вменяемого пакетного менеджера.
Не только, но дистры во много похожи. В основном bsd-like стиль.
не флуди!
Ой! :D
Арч переплюнул Слаку только лишь наличием ну ооочень вменяемого пакетного менеджера.
Не только, но дистры во много похожи. В основном bsd-like стиль.
не флуди!
Ой! :D
ИМХО единственной альтернотивой для Fedora является FreeBSD.
Как бэ это совсем разное... Для меня оно альтернативой никогда не станет.
Спасибо за пояснения. Если не ошибкаюсь, в wiki этого форума написано, что для Fedora есть всего 5500 пакетов. Что так мало? Это в основном тестовые, "нестабильные пакеты", работа которых и проверяется или же - как раз только стабильные, а все тестовые собираются из исходиков, чтобы была доступна отладочная информация?
Слышал что у системы высокие требования к железу. Это вызвано использованием посл. версий Gnome и KDE? Или в основном монстуозным Compiz и прочими украшалками?
Shlomo
У вас были какие-то проблемы с работой Федоры на VirtualBox? Драйвера расширения работают?
Прошу не отвлекаться на посторонние дистрибутивы. Сравнивайте федору с другими, а не другие между собой.
AndreyMust19, требования к железу соразмерены с другими дистрами. Про пакеты ничего не могу сказать, не пользовался дистром плотно, но,думаю, что можно собрать любой пакет, как это делали раньше.
У вас были какие-то проблемы с работой Федоры на VirtualBox? Драйвера расширения работают?
Да не, вроде все работало.
Лично мое мнение. Fedora не плохой дистрибутив для любого человека и даже для начинающих. Большой плюс еще в том что она является тестовой версией для стабильной серверной версии. Пакетов куча, программ для нее всегда много, даже если выходит что то новое то обязательно для нее соберут RPM - пакетик. Но... У меня с ней не сложилось. Не люблю я rpm подобные системы. Не знаю по чему. Пробовал RH 9.2, FC 1-4, так же всякие ASPLinux.
Мне как то по душе Archlinux, сижу на нем уже очень долго и что в нем нравится, то это все в конфигах. Просто и понятно. в Fedora с этим сложнее (хотя большую часть книг про Linux пишут именно для нее)
самый скучный дистрибутив - PCLinuxOS.
верьте мне на слово. там вапще глюков нет. :(
самый скучный дистрибутив - PCLinuxOS.
верьте мне на слово. там вапще глюков нет. :(
Так точно :D т.к. мандриву свежую боюсь ставить, то решил попробовать это, да так и остался и думаю надолго (до мандривы 2011.0 во всяком случае).
верьте мне на слово
а в бубунте я в скрипты не лезу, потому что в ней фиг поймешь, что есть скрипт, а что есть ссылка на него.
куча каталогов по уровням запуска и каждый куда-то указывает. наворотили так, что ой-ё-ёй...
я когда разбирался со Слакой, мне понравилось, что все настройки системы лежат буквально в нескольких файлах.
если хочешь установить программу, набери просто "pacman программа".
а у нас - apt-get install программа smile длинно, правда?
если хочешь установить программу, набери просто "pacman программа".
а у нас - apt-get install программа smile длинно, правда?
И после этого верить на слово?
И после этого верить на слово?
там было про РАЗНЫЕ дистрибутивы :D :D
pacman в Арче smile
Termo, это я понял... Приведены все высказывания, которые меня смутили.
А ну хорош тут флудить! Человек спрашивает про Федору, а про остальное в других топиках!
предлагаю прислушаться к Shlomo и перестать флудить.
кто ЗА?
:D
По-моему, отличный дистр. Начинал с него. Если не генту, то федора.
Пробовал только RFedora, таких тормозов я еще не встречал.
Глюков с которыми я быстро не справился не заметил(хотя они есть и их не мало).
Очень убило вменяемое гуи к пакетному менеджеру, хотя консольный норм.
Но, блин, тормоз же эта ваша федора.
Пользовался не долго. Все только имхо.
А я просто люто не люблю ред хат и сусю с мандривой... Соответственно центоси и прочие тоже.
zerg, а мне просто пофиг. МНе нравится Арч, и все. А про Сентос могу сказать, что на домашнем компе секс должен присутствовать, а Сентос дико скучен как дистр.
на домашнем компе секс должен присутствовать
это как аргумент за федору?
а у нас - apt-get install программа длинно, правда?
В федоре ещё короче yum install :D
Как бэ это совсем разное... Для меня оно альтернативой никогда не станет.
Я высказал своё мнение, поятно что у вас по другому.
system-root, это как аргумент против Сентос.