Как стало известно журналистам, долю в разработчике одного из самых простых Linux-дистрибутивов Mandriva приобрел инвестиционный фонд с российскими корнями NGI. По мнению участников рынка, за сделкой стоит бывший министр связи Леонид Рейман, который намерен создать на основе Mandriva российскую операционную систему.
О сделке рассказала руководитель инвестиционного департамента фонда NGI Татьяна Чапайкина. Фонд приобрел миноритарную долю во французской компании Mandriva, производителе одноименного Linux-дистрибутива. Сумма сделки и размер приобретенного пакета не сообщаются. Известно лишь, что сделка была осуществлена путем покупки долей у существующих акционеров Mandriva. NGI – европейский фонд с участием российских инвесторов, созданный в 2008 г. и до сих пор не осуществлявший инвестиций в ИТ, рассказала Чапайкина.
Информацию о вхождении в число акционеров Mandriva инвесторов из России подтвердила Светлана Семавина, директор по маркетингу Mandriva.ru - российского партнера французской компании. Ранее в интервью французскому изданию LeMagIT гендиректор Mandriva Арно Лапрэвот (Arnaud Lapr) сообщил, что компания нашла инвестора, который выведет ее из убытков и поможет найти адекватную бизнес-модель и укрепить позиции в образовательной сфере. Инвестора Лапревоте не назвал, но заверил, что сообщество пользователей Mandriva может больше не беспокоиться относительно будущего продукта.
Финансовая ситуация в Mandriva далеко не лучшая. Последний раз компания публиковала свои финансовые результаты за 2007 г. Заработав тогда 5,78 млн евро, Mandriva получила операционный убыток в размере 2,46 млн евро и чистый убыток в размере 5,1 млн евро. Капитализация компании на парижской бирже Nyse Euronext составляет сейчас $1,543 млн евро, за год котировки ее акций упали более чем в два раза - с 0,21 евро до 0,1 евро. Однажды - в 2003 г. - Mandriva уже подавала заявление о банкротстве, но смогла в итоге договориться с кредиторами о выплате $5 млн в течении 9 лет.
Mandriva известен как один из наиболее простых Linux-дистрибутивов, позиционирующий себя как лучший дистрибутив для начинающих пользователей. Продукт появился на рынке в 1999 г. под названием Mandrake. В 2005 г. и компания, и продукт сменили свое имя на Mandriva из-за судебных разбирательств с Hearst Corporation и слияния с Conectiva – разработчиком популярного в Латинской Америке Linux-дистрибутива. Ее продукт переведен на 80 языков, включая русский, существует в нескольких – бесплатных и платных – модификациях. Кроме того, Mandriva предлагает решения для корпоративных клиентов, которые, впрочем, не пользуются значительной популярностью. Компания имеет офисы во Франции, США и Бразилии, в ее штате работает 70 человек.
Интерес российских инвесторов к Mandriva может быть обусловлен желанием получить доступ к технологиям мирового уровня для создания государственной операционной системы под нужды Российской Федерации, считает Светлана Семавина из Mandriva.ru. Для NGI приобретение акций Mandriva является, прежде всего, финансовой инвестицией на срок около 10 лет, говорит Татьяна Чапайкина, но от предложения принять участие в создании государственной ОС, по ее словам, «ни одна компания не отказалась бы».
Куратором сделки выступил советник президента России и бывший министр связи Леонид Рейман, рассказали CNews источник, близкий к Минкомсвязи, чтобы на его основе создать дистрибутив для нужд государственных структур. Как удалось выяснить - между NGI и структурами, близкими к Рейману, действительно существует связь.
Представитель NGI Татьяна Чапайкина работает в офисе компании Sloane Square Capital Partners (SSCP), эта же структура указана в качестве текущего работодателя на ее странице в социальной сети «Мой Круг». SSCP является управляющей компанией фонда Global Technology Fund петербургского предпринимателя Глеба Огнянникова. Он же с 2008 г. является владельцем компании Eventis Telecom, созданной в недрах считавшейся близкой к Рейману «питерской» группы связистов для экспансии в страны СНГ. А управляющий директор SSCP Артур Акопьян входит в совет директоров «Синтерры» - оператора фиксированной связи, созданного из активов все той же «питерской» группы связистов.
Представитель Реймана сообщил, что «первый раз слышит об этой сделке». Чапайкина заявила, что не располагает информацией относительно связи этого проекта с бывшим министром связи, добавив с иронией, что «все, что происходит на российском рынке ИТ и интернета, покрыто мифом об участии Реймана».
Стоит отметить, что в России существует целый ряд собственных Linux-дистрибутивов, разработанных компаниями «Линукс Инк», «Альт Линукс», «Линукс-Онлайн» и другими. В частности, перечисленные фирмы вошли в консорциум, который внедрял свободное ПО в российских школах пилотных регионов в 2008 г. А в 2010 г. «Альт Линукс» предложил всем школам России бесплатный пакет из более чем 100 программ, который позволяет отказаться от закупки лицензий на коммерческое ПО.
http://www.inattack.ru/news/3521.html
LinuxForum.Fans
Русские спасают "умирающую" Mandriva для создания национальной ОС
Автор: Leviafan
28 сообщений
3983 просмотров
Линукс не является ни защищённой системой ни надёжной. Там где требуется эти качества обычно солярис а ранее ещё Digital UNIX, прочими системами пользуются.
Там где требуется ещё высокая взломостойкость не используют Юникс как таковой, а закрытые решения.
Т.е. моё мнение таково - нужна ОС с закрытым кодом и не Юникс, (хотя что не могут продать наш чиновники?) и высокой взломостойкостью, определяющейся никак уж не государственными органами или нанятыми организациями. Разработки, по крайней мере в Санкт-Петербурге, имелись. Думаю и в других местах также.
Помниться Бабаян на встрече предлагал фактически зашить ОС на уровне процессора, причём с отдельным блоком проверяющим все потоки. По всей вероятности это реализуется сейчас в Интели, но в РФ есть и более продвинутые разработки, к сожалению либо под грифами, либо с нацеливанием на Запад - здесь ничего не надо, чиновникам проще майкрософт обслуживать или вообще покупать "больших братьев" от Эппл.
Линукс не является ни защищённой системой ни надёжной.
Ну это вы загнули!
Конечно на 100% гарантировать ничего нельзя, но про то что линукс незащищён и ненадёжен это слишком. Что ж, тогда посыпать голову пеплом и пользоваться счётами?
Как вариант, выставлю во внешний мир свой линуксовый сервак. И как говорится - попробуйте поломать!
Захотят сломают, но в случае линукс это сделать будет проще нежели..
Для школ, не секретных документов, стандартных бесплатных линуксов более чем достаточно, как и OpenOffice с минимальными доработками, касаемые надёжности и русификации.
Софта открытого для них море, как и коммерческого. У меня с год стоял, ещё ранее, в 1993-5, на рабочем, Solaris. Солярис мне как-то больше понравился, хотя у линукса сетевые (тот что испоользовал) были лучше, удобнее работать на удалённых машинах при плохой линии связи (с Солярисом на Sun были FDDI, ATM155).
Скажите, какое производство вроде АЭС или металлургического комплекса работает под Линуксом?
Винды и линуксы, Вам говорю, не ставят как управляющие техпроцессом на высокоотвственные объекты. Обычно это лишь консоли.
Линукс на домашнем оправдан если ходишь в Сеть и больше ничем не занимаешься, ну ещё какой-нибудь планшет малый в сети предприятия. Софта маловато, хотя для ряда целей более чем достаточно. Те же школы, неважные документы.
Стоимость как в деньгах так и в от потери управления, хотя и такого низкокачественного как сейчас, может быть больше, чем от принятия уязвимых систем. К примеру и так есть проблемы с электронным документоооборотом по значимым вопросам. Тот же земельный кадастр. Знаю от человека который сделал одну из наиболее удачных в РФ систему учёта земель.
Товарисч Меговец!
Вы зашли сюда что бы поспорить?
Я не люблю споров, но справидливости ради вот 2 примера в оппонент на ваши утверждения.
Линуксом управляется Щёкиноазотhttp://www.n-azot.ru/
Куча процессов - синтез метанола, капролоктама, уротропина, сульфата аммония. На всех управляющих компах, на всех компах администрации и бухгалтерии, везде, подчёркиваю ВЕЗДЕ стоит линукс. Только разных версий, но это дела неменяет.
На домашнем компе, я использую линукс. Я играю в игры, перекодирую видео, слушаю музыку, иногда ваяю сайты и верстаю журналы (работа с векторовой и растровой графикой). В мире нет такой операции, для выполнения которой мне понадобился бы виндовс.
Всё, спорить дальше не вижу смысла, всё равно каждый останется при своём мнении.
Захотят сломают, но в случае линукс это сделать будет проще нежели..
Это ещё что за вброс? oO
Линукс на домашнем оправдан если ходишь в Сеть и больше ничем не занимаешься
Не, ну бред же...
Меговец пишет:
Захотят сломают, но в случае линукс это сделать будет проще нежели..
Это ещё что за вброс?
Кстати, да. Не заметил. Линукс проще сломать нежели .... что????
а как же винда? разве она надежнее?Линукс не является ни защищённой системой ни надёжной
Давайте не станем спорить с товарищем Меговец. Его высказывания явно провокационны.
Я прошу прощения за оффтоп, но не могу промолчать. Всегда мне было интересно, что движет людьми, которые идут на линуксфорум, чтобы сказать "линукс - отстой, линукс ненадежен, линукс небезопасен!". Так же и в других сферах, например на форумах, посвященных хэви-металу заходить и кричать "металл - отстой, арэнби рулит!". Кто нибкдь может объяснить зачем это? Может быть вы, Меговец?
Отходить от Windows нужно, но не путём втюхивания нового кала.
Ребята, вы меня простите, но пока нет чётких требований к ОС для российских гос.органов и уч.заведений, визги о крутости линукса будут усиливать. Выть будут пиарасты близкие к чиновникам, которые почувствовали халяву, и будут толкать свои поделки, чтобы они стали основой для будущих требований к нац. ОС.
Воять под открытые коды корявые программульки могут многие.
Даешь AIX и HP-UX на рабочие станции!!!
Т.е. моё мнение таково - нужна ОС с закрытым кодом и не Юникс, (хотя что не могут продать наш чиновники?) и высокой взломостойкостью, определяющейся никак уж не государственными органами или нанятыми организациями. Разработки, по крайней мере в Санкт-Петербурге, имелись. Думаю и в других местах также.
Линк в студию хотя бы на упоминание современной системы не-Юникс, разрабатываемой пусть не в Питере, но хотя бы в России.
Меговец, и заодно сюда же списочек не-Unix операционных систем c высокой взломостойкостью и линки на исследовани этой взломостойкости.
Опять Чип.
Представитель NGI Татьяна Чапайкина работает в офисе компании Sloane Square Capital Partners (SSCP), эта же структура указана в качестве текущего работодателя на ее странице в социальной сети «Мой Круг». SSCP является управляющей компанией фонда Global Technology Fund петербургского предпринимателя Глеба Огнянникова. Он же с 2008 г. является владельцем компании Eventis Telecom, созданной в недрах считавшейся близкой к Рейману «питерской» группы связистов для экспансии в страны СНГ. А управляющий директор SSCP Артур Акопьян входит в совет директоров «Синтерры» - оператора фиксированной связи, созданного из активов все той же «питерской» группы связистов.
Давайте сразу тогда назовём её "питерской ОСью". В органайзер можно по дефолту включить график разводки мостов... :)
Я вот чего то не доганю, а разве ранее Мандрива с нашими в любовь не играла? :P Например ALT. Как то общался с разработчиками АЛЬТа, они честно признаются, что ранее их команда занималась переводом Мандривы (локализацией) потом на её основе создали свой. И ради интереса сравнивал Мандриву 2008 с АЛЬТом того времени, коллега там отличий почти нет smile Сразу скажу- это чисто моё мнение.
Интерес российских инвесторов к Mandriva может быть обусловлен желанием получить доступ к технологиям мирового уровня для создания государственной операционной системы под нужды Российской Федерации, считает Светлана Семавина из Mandriva.ru. Для NGI приобретение акций Mandriva является, прежде всего, финансовой инвестицией на срок около 10 лет, говорит Татьяна Чапайкина, но от предложения принять участие в создании государственной ОС, по ее словам, «ни одна компания не отказалась бы».
У нас,в России,начинания всегда грандиозные,вот только потом всё уходит в небытие. :(
Линукс на домашнем оправдан если ходишь в Сеть и больше ничем не занимаешься
ну... не кажется-ли вам, что вы слишком категоричны?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
