Дык, эта oO
Стояла на углу Малой Садовой и Невского некая иниТиативная группа - усе в чОрном, флаххх обратно чОрный,
ну и всяко-разно надписи про свободу Ичкерии :rolleyes:
Какая прелесть!!!
-------------------------
Осьпади!
Просто, ну пятеро нас было - а там этот кабак тогда был рыбный на Малой Садовой,
уж не помню как назывался, но отобедали мы там славно.
Обратно просто подошли и спросили - чё???
Эт к тому, что в тырнетах сложнее, ну так просто не читай говноресурсы, камрад!!!
А в реальности - эта шваль всегда знает, что её место в выгребной яме.
Чуть-чуть напомнить - и никаких проблем :rolleyes:
LinuxForum.Fans
На удаление неугодных Роскомнадзору комментариев рунет-изд дают сутки
Автор: i2ks
121 сообщений
15017 просмотров
[quote=Тёзка]Ну НТВ далеко не ангелы и хаяли они власть с самыми меркантильными целями по явной команде, чего уж тут...
А свобода слова это и есть свобода слова, что хочу то и говорю, если я не прав подавай в суд за клевету и доказывай
и моральный ущерб выписывай.[/quote]
Как-бы тебе... Безликий анонимный юзер и конкретное, реальное лицо априори неравны в последствиях. На кого взыскание направлять будем? На ИНЕТ-ресурс? Верховный Суд запретил и правильно сделал... На IP-адрес в суд подаём? Бессмысленно по определению, так как невозможно доказать, что именно владелец адреса писал тогда в ИНЕТе гадости... Ну и как оно и где оно - равноправие перед Законом и судом?
Тёзка, всегда должна быть иная точна зрения
мир биполярен по своей природе.
а = 1
в = 3
1 + 3 = 4
4 / 2 = 2
2 > 1
3 > 2
однозначно в выигрыше "а"
но проигрыш "в" меньше на 50%
одна позиция на всё --> тоталитаризм.
Тёзка, всегда должна быть иная точна зрения
мир биполярен по своей природе.
а = 1
в = 3
1 + 3 = 4
4 / 2 = 2
2 > 1
3 > 2
однозначно в выигрыше "а"
но проигрыш "в" меньше на 50%
одна позиция на всё --> тоталитаризм.
Я НЕ отрицаю биполярность и это явно написано выше, Термо. Мало того, я ЗА многополярность, так как биполярность признаю всего-то чуть расширенной монополярностью.
Но у вас опустились ставни, господа. И вы большое, даже огромное - Свободу Слова, путаете с абсолютной безнаказанностью за маской анонимности.
Как-бы тебе... Безликий анонимный юзер и конкретное, реальное лицо априори неравны в последствиях. На кого взыскание направлять будем? На ИНЕТ-ресурс? Верховный Суд запретил и правильно сделал... На IP-адрес в суд подаём? Бессмысленно по определению, так как невозможно доказать, что именно владелец адреса писал тогда в ИНЕТе гадости... Ну и как оно и где оно - равноправие перед Законом и судом?
Ну вообще модеры на что? Если не удалил(по ошибке ли или по своему желанию) есть и др модеры и админ, которые соотв. политике своей партии(предубеждениям) решают что хорошо, а что плохо, и ответственность на админе как всегда. Связывайся с админом и доказывай ему в суде что он не прав(админа не трудно найти).
[quote=Тёзка]Как-бы тебе... Безликий анонимный юзер и конкретное, реальное лицо априори неравны в последствиях. На кого взыскание направлять будем? На ИНЕТ-ресурс? Верховный Суд запретил и правильно сделал... На IP-адрес в суд подаём? Бессмысленно по определению, так как невозможно доказать, что именно владелец адреса писал тогда в ИНЕТе гадости... Ну и как оно и где оно - равноправие перед Законом и судом?
Ну вообще модеры на что? Если не удалил(по ошибке ли или по своему желанию) есть и др модеры и админ, которые соотв. политике своей партии(предубеждениям) решают что хорошо, а что плохо, и ответственность на админе как всегда. Связывайся с админом и доказывай ему в суде что он не прав(админа не трудно найти).[/quote]
Верховный Суд снял ответственность с собственников ресурсов. Соответственно с Админов, модеров, редакторов Вики и прочих служивых людей...
УсугУбим ситуацию. Нет модеров на сайте. Вообще. Кому что предъявлять?
[Мало того, я ЗА многополярность, так как биполярность признаю всего-то чуть расширенной монополярностью.
Но у вас опустились ставни, господа. И вы большое, даже огромное - Свободу Слова, путаете с абсолютной безнаказанностью за маской анонимности.
а кто решает, что есть Свобода Слова, а что безнаказанность?
это, by the way, совершенно разные понятие, ежели чо...
вот как пример. 2 ресурса.
и там и там прописано, что материться нельзя.
но на одном форуме за этим следят, на другом нет.
кто виноват?
пользователи?
модераторы?
владелец ресурса?
пойдем дальше. матерятся там не на друг друга, а какбэ усиливая эмоциональную составляющую сообщения.
"я сегодня себя молотком по пальцам ударил, мать перемать три раза туды сюды..."
можно или нет?
кто решает?
УсугУбим ситуацию. Нет модеров на сайте. Вообще. Кому что предъявлять?
никому и ничего.
УсугУбим ситуацию. Нет модеров на сайте. Вообще. Кому что предъявлять?
Кто интересно такие ресурсы читает? Кому они сдались? Пусть тогда борються с ресурсами которые распространяют бесчисленные тонны вирусов для виндоюзеров и детской порнографии, а то фигли на яндекс народе можно все что угодно, а тут епт нате, комменты им не к лицу.
[quote=Тёзка][Мало того, я ЗА многополярность, так как биполярность признаю всего-то чуть расширенной монополярностью.
Но у вас опустились ставни, господа. И вы большое, даже огромное - Свободу Слова, путаете с абсолютной безнаказанностью за маской анонимности.
а кто решает, что есть Свобода Слова, а что безнаказанность?
это, by the way, совершенно разные понятие, ежели чо...
вот как пример. 2 ресурса.
и там и там прописано, что материться нельзя.
но на одном форуме за этим следят, на другом нет.
кто виноват?
пользователи?
модераторы?
владелец ресурса?
пойдем дальше. матерятся там не на друг друга, а какбэ усиливая эмоциональную составляющую сообщения.
"я сегодня себя молотком по пальцам ударил, мать перемать три раза туды сюды..."
можно или нет?
кто решает?[/quote]
Хм... Ну это немного из другой оперы. Это просто наличие/отсутствие воспитания и это не критерий.
Посмотри чуть шире на проблему. Почитай Марка Твена. Рассказик, оканчивающийся словами: "Бывший честный человек, а теперь Расхититель гробниц, .........." (неточно помню, но смысл этот)
вот я и говорю, что культура, привитая воспитанием, сделает для интернетов больше, чем все вместе взятые Решения и Постановления ниачом...
но это утопия
бгг :D
[quote=Тёзка]УсугУбим ситуацию. Нет модеров на сайте. Вообще. Кому что предъявлять?
Кто интересно такие ресурсы читает? Кому они сдались? Пусть тогда борються с ресурсами которые распространяют бесчисленные тонны вирусов для виндоюзеров и детской порнографии, а то фигли на яндекс народе можно все что угодно, а тут епт нате, комменты им не к лицу.[/quote]
Зайди и создай на Народе любой сайт. Модеров там не будет. Писать можно, что угодно, спросить не с кого. Отсюда - не удалил посты - удалили твой сайтик.
Вот если цензоры возьмутся конструктивную критику удалять, вот тогда и нужно будет подниматься ВСЕМ. Но бежать впереди телеги тоже не выход. Не нужно дуть на воду, ожегшись на молоке.
Вот если цензоры возьмутся конструктивную критику удалять, вот тогда и нужно будет подниматься ВСЕМ. Но бежать впереди телеги тоже не выход. Не нужно дуть на воду, ожегшись на молоке.
А кто поднимится? Я же и начал про то, что только популярные ресурсы. Вот если на n-ом(очень популярном) ресурсе удалили неугодный коммент, его перепостили на другом(не очень популярном), кто другой ресурс читает? Никто. Так и пропал(может бред, а может и не бред пост был, кто узнает?) пост, и знать о нем будет только тот, кто хочет знать...
[quote=Тёзка]Вот если цензоры возьмутся конструктивную критику удалять, вот тогда и нужно будет подниматься ВСЕМ. Но бежать впереди телеги тоже не выход. Не нужно дуть на воду, ожегшись на молоке.
А кто поднимится? Я же и начал про то, что только популярные ресурсы. Вот если на n-ом(очень популярном) ресурсе удалили неугодный коммент, его перепостили на другом(не очень популярном), кто другой ресурс читает? Никто. Так и пропал(может бред, а может и не бред пост был, кто узнает?) пост, и знать о нем будет только тот, кто хочет знать...[/quote]
То-есть мы с тобой пришли к тому, что пока прецендентов не было. То-есть мы с тобой говорим не по фактам, а по предположениям, не факт, что верным, да?
То-есть мы с тобой пришли к тому, что пока прецендентов не было. То-есть мы с тобой говорим не по фактам, а по предположениям, не факт, что верным, да?
Мы говорим о том, что сейчас(!) узнали(а скоро и забудем), а это везде. Взять "сочинский закон" по отъему земли, ведь он на самом деле не такой пушистый, и отхавать твой кусок земли гос-во может в любой момент без твоего согласия(под гос-ом подразумевается и все козлочинуши, которым ты мешаешь)...
Как-бы ни было это смешно, но вот такое в разы страшней:
Уважаемые главные редактора муниципальных СМИ! Просим Вас обратить внимание на следующие методические рекомендации по освещению в печати весенних полевых работ 2010 года.
Общие рекомендации
В ознаменование 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, и в связи с началом весенних полевых работ, рекомендуем организовать регулярное информационное сопровождение страды в печати.
На страницах вашего издания, не реже одного раза в неделю, рекомендуем размещать материалы о передовиках весенних полевых работ.
В качестве названия рубрики, в которой будут публиковаться данные материалы, мы предлагаем слоган: «65-летию Победы посвящается. В богатырских подвигах внучат вижу дедовскую славу».
Герои материала – передовики посевной страды. В ходе посевной их определяют на местах, поэтому следует наладить информационный обмен с администрацией вашего муниципального района. Совместно с ее представителями вы сможете выбрать самого достойного работника за истекший период, чтобы, в дальнейшем, рассказать о нем своим читателям.
Жанр текста – интервью, очерк с элементами репортажа и т.п. – главное, текст не должен отдавать официальностью, канцеляризмами, и обязательно должен быть интересным читателю. Понятно, что от номера к номеру жанр материала, выходящего в одной и той же рубрике, меняется.
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области рекомендует следующий подход к размещению материалов о посевной в вашей газете. Текст и фото занимают собой всю 3-ю полосу, хотя допускается и разворот. Важно сделать вынос текста (+ еще одного фото) на первую полосу в качестве главного или второго главного текста передовицы.
Жесткая привязка рубрики к третьей полосе создаст у читателей ощущение стабильности, которое на подсознательном уровне будет связываться с материалами о посевной, а значит и с самой страдой в целом.
Важно помнить, что никаких других текстов, плашек с объявлениями и т. д. на третьей полосе быть не должно – они отвлекают внимание от главного, нивелируют его значимость.
Подача материала, его структура
Начинать каждый текст желательно с информационного повода. Например, с такого: «Сегодня житель села XXX Василий Васильевич Васильев собственноручно забороновал семь тысяч гектаров зяби!»
Сделав такое представление, можно переходить к рассказу о том, что это за Василий Васильевич, и так далее. Поскольку во всех материалах этой рубрики будет идти речь об ударниках труда, отмеченных таковыми их руководством, то сомневаться в наличии информационных поводов не приходится.
Понятно, что данные методические рекомендации информационным поводом не являются.
В материале крайне важно сделать привязку к событию, под эгидой которого проходит нынешняя посевная, а именно к 65-летию Победы. Это может быть краткий экскурс в историю семьи передовика, небольшой, в абзац-два, рассказ о его близких родственниках, воевавших в Великую Отечественную войну, либо трудившихся в тылу
Иллюстративный ряд
Обязательно – фото передовика. Это не должна быть «фотография на паспорт», гораздо интереснее показать героя материала в жанре фоторепортажа. Например, в поле, среди людей, возле техники. Пускай это фото будет бойким, привлекающим внимание и радующим глаз – ведь мы же рассказываем о достойном человеке.
Главная задача, которая достигается этим фото – формирование положительного эмоционального посыла читателю. Пусть он тоже захочет стать лучшим, пусть ему захочется, чтобы и о нем также здорово написали!
Материал желательно дополнить и вторым снимком, на котором будет запечатлен родственник главного героя, воевавший, либо трудившихся в тылу. Опять же, гораздо лучше, если это будет снимок, запечатлевший живое действие, в идеале – снимок с фронта, либо из тыла. Хотя понятно, что идеал не всегда достижим.
Таким образом, всего фото может быть три. На первой полосе, рядом с началом текста, размещается самое яркое и броское фото. Его задача -вызвать желание прочитать материал даже у незнакомых с передовиком людей. На третьей полосе фото героя текста тоже должно притягивать внимание. Третьим же снимком является фото участника ВОВ или труженика тыла, об этом уже говорилось выше.
«Василий Васильевич Васильев приступает к боронованию восьмой тысячи ектар зяби». Это придает фотографии дополнительную динамику.
Дополнительная информация
Все заявленные к печати материалы, с уже внесенной в них редакторской правкой, просим вас направлять нам по электронной почте iabuzyarova@yandex.ru в день публикации. Это необходимо для ведения своевременного мониторинга районных СМИ пресс-службой министерства, поскольку сами газеты иногда попадают к нам с задержкой.
Внимание!
Фотографии в текст не вставляются, они прикладываются к электронному письму отдельным файлом (в формате jpg или .jpeg.).
Для облегчения пересылки по Интернету, размер снимка желательно уменьшить до размера 1024 на 768 пикселей, при разрешении в 72 пикселя на дюйм.
Заключение
Данная концепция едина для всех муниципальных СМИ нашей губернии. Искренне надеемся, что результат вашего труда станет важным звеном большой работы, которую министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области проводит с целью формирования положительного имиджа агропромышленного комплекса региона.
С уважением, Ирина Абузярова
пресс-секретарь министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области
[quote=Тёзка]То-есть мы с тобой пришли к тому, что пока прецендентов не было. То-есть мы с тобой говорим не по фактам, а по предположениям, не факт, что верным, да?
Мы говорим о том, что сейчас(!) узнали(а скоро и забудем), а это везде. Взять "сочинский закон" по отъему земли, ведь он на самом деле не такой пушистый, и отхавать твой кусок земли гос-во может в любой момент без твоего согласия(под гос-ом подразумевается и все козлочинуши, которым ты мешаешь)...[/quote]
В "цитадели демократии" действуют ровно такие-же законы. По нашей специфике посмотри про "Sun Devil". Краааайне интересно по свободе слова и неприкосновенности частной собственности в Америке.
Робяты!
Есть те, кто умирал за эту несчастную землю. И умер/погиб, кстати сказать.
Это раз.
А про остальное - все страдания облегчает South Park.
Это - два, и последнее.
Ей бо, просто абсольман скучно уже.
Робяты!
Есть те, кто умирал за эту несчастную землю. И умер/погиб, кстати сказать.
Это раз.
А про остальное - все страдания облегчает South Park.
Это - два, и последнее.
Ей бо, просто абсольман скучно уже.
Ну так закроем тему и посмотрим игру великого актёра-трагика Эрика Картмана!! Лично я пересмотрю с огромным удовольствием.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
