Кстати миниисо и для кубунты подойдет - это упор на один раб стол?
А еще про опыт систем рута - надо в убунту убрать упстарт и сделать это на той же машине. Посмотреть как изменится. Тогда опыт приобретет достоверность хоть какую-то.
LinuxForum.Fans
Йо! Объяснте - чего есть в убунту, but no in debian?
Автор: zenon
94 сообщений
11089 просмотров
Про сюдо - в дебиане точно также.
Нефига не так-же. При установки sudo ни один пользователь не имеет sudo-прав. все надо настраивать в обязательном порядке.
Эпифани в убунту надо специально скачивать
Тьфу. не Epiphany а Empathy. Путаю постоянно.
И гном - разве помогать делать его плохо?
Они помогают добавлять в него mono элементы и делать похожим на OS-X.
Еще дистрибутивы для нетбуков - тоже убунту занялись первые - это не прогресс?
на нетбук можно любой дистр поставить+тайловый wm и будет вам щастье.
Про опыт систем-рута - он недостаточно достоверный, хоть там и была прибавка.
Я саморучно ставил upstart. В Lenny есть небольшей(для меня даже не знавчительный) прирост скорости загрузки.
В squeeze разницы никакой, да я слышал что они использовали наработки upstart, но не тупо сперли а переписали с учетом debian.
А также установить на флешку и поработать - это очень полезно.
На теме 3 или 4 темы было про создание LiveUSB дистрибутивов. Сейчас, они делаются элементарно и без бубунты.
А дебиановцы так и не делают ливку - где забота о пользователе?
Если человек решил поставить debian, то он его ставит. Вот нафига для установки OS ждать пока загрузится LiveCD-система, мне лично не понятно.
Консоль восстановления на установочном диске debian имеется.
А еще - установщик в дебиане невменяемый - если специально не изучать его и какие-то действия неочевидные не производить - то при установке ставится стабильная версия, это при том, что качаешь новейшую сборку.
Понятие не имею о чем вы. Ставил всегда и везде в expert mode, никаких затруднений не видел.
Это в bubuntu установщик урезан до такой степени, что нельзя отказаться от DE.
Кстати, на alternativecd используется установщик debian.
И что это за нетинсталл в 170 мб ? В убунту миниисо - 12.
В netinstall в дополнение к базовой системе, входят пакеты, которые могут понадобиться пользователю сразу после установки(наприпер console-cyrilic, утилиты для работы с ppp|pptp|pppoe|elaw, gcc).
Для особых минималистов есть businesscard-cd, весит 30mb.
про sudo согласен, что оно "искаропки", не понятно только какое это имеет отношение к безопасности?
внедрить вредоносный код можно в абсолютно любой дистр линукса, если сидеть за самим компом...
ПС а фраза "вас нет в sudoers" имеет тоношение к настройке прав sudo?
А еще про опыт систем рута - надо в убунту убрать упстарт и сделать это на той же машине. Посмотреть как изменится. Тогда опыт приобретет достоверность хоть какую-то.
Его из бубунты не выпилить, ну по крайней мере это не так просто.
не понятно только какое это имеет отношение к безопасности?
По умолчанию, после ввода пароля sudo последующие несколько(дефолтно5) минут для использования sudo-привелегий пароль вводить не надо.
Aspedin, а зачем ждать загрузку LiveCD для установки????
сейчас проверюПо умолчанию, после ввода пароля sudo последующие несколько(дефолтно5) минут для использования sudo-привелегий пароль вводить не надо.
*****
проверил - истинно правда!
а как исправить чтобы пароль всегда вводить?
Aspedin, а зачем ждать загрузку LiveCD для установки????
В не alternative-cd бубунты установщик GUI'вый и без загрузки LiveCD не загружается.
Для примера в debian тоже есть GUI-установщик, который стартует не многим медленнее консольного.
Оказывается все надо делать или настаивать. А нафига? Мне надо чтоб комп работал - не мучаться. Вендекапец только таким образом можно сделать. :D
не понял?В не alternative-cd бубунты установщик GUI'вый и без загрузки LiveCD не загружается.
давай уточним: ты утверждаешь, что установить убунту можно только сперва загрузив полностью LIveCD?
чтобы появился рабочий стол с иконкой "Установить на жесткий диск", так?
я правильно понял?
Оказывается все надо делать или настаивать. А нафига?
Именно, нафига если все конфиги хранятся в ~ и после установки системы и нужных пакетов можно сразу сесть и работать?
Termo
Помоему:
text
Defaults timestamp_timeout=0давай уточним: ты утверждаешь, что установить убунту можно только сперва загрузив полностью LIveCD?
чтобы появился рабочий стол с иконкой "Установить на жесткий диск", так?
я правильно понял?
В той бубунте что я видел было именно так.
Иключение: alternative-cd еще раз повторяю.
У sudo есть альтернатива, если кому интересно: ophttp://www.ylsoftware.com/news/503
Aspedin, ты не прав. начиная с версии 8.04 (это когда я пересел на убунту) её можно устанавливать сразу, не дожидаясь загрузки LiveCD.
http://ubuntologia.ru/images/stories/ubuntu/the-way/install/choose-what-you-want.png
Aspedin, так их еще надо установить. А бубунта через 20 мин работоспособна и без гемора. А можно и с ливСД поработать, а система будет ставится и вся работа сохранится на флешке.
А бубунта через 20 мин работоспособна и без гемора.
В деволтной бубунте работать - увольте!
А можно и с ливСД поработать
Спасибо. Не надо. Есть Knoppix и Back|Track.
Aspedin, как угодно.
На вопрос топикстартера мы ответили.
Я в принципе начинал с убунты, так что особых отличий нет, база то одна. основное отличие это облегчённая работа/настройка в убунте, она что называется "из коробки" уже готова, в общем дружелюбна с новичками. я просто предпочитаю когда ты сам диктуешь правила, а не кто-то за тебя уже всё сделал. с дебианом придётся немного повозиться что-бы было комфортно и удобно. но это чисто моё мнение и что-то доказывать я особо не собираюсь smile
Aspedin, ты не прав. начиная с версии 8.04 (это когда я пересел на убунту) её можно устанавливать сразу, не дожидаясь загрузки LiveCD.
http://ubuntologia.ru/images/stories/ubuntu/the-way/install/choose-what-you-want.png
Так всегда было. Даже наоборот, в старых версиях - если загрузился посмотреть, приходилось выходить и только потом устанавливать.
она что называется "из коробки" уже готова, в общем дружелюбна с новичками.
Стоит напоминать, что в debian присутствуют все...ну или почти все необходимые кодеки по сравнению с bubuntu?
Так всегда было. Даже наоборот, в старых версиях - если загрузился посмотреть, приходилось выходить и только потом устанавливать.
Значит мне неудачные версии попадались.
Стоит напоминать, что в debian присутствуют все...ну или почти все необходимые кодеки по сравнению с bubuntu?
ну в бубунту насколько я помню при первом запуске сразу же предлагается установить драйвера на видеокарту, да и с кодеками у меня была проблема в плане просмотра mkvшников, стандартные ноатун не воспроизводил.
всё, теперь у меня sudo не будет запоминать пароль.
Aspedin, спасибо за наводку, но мне пришлось вбивать твою фразу "Defaults timestamp_timeout=0" в гугл, чтобы понять о чем речь.
можно в будущем давать более развернутые ответа, а?
*это типа пожелание такое*
Драйвера проприентарные с геморроем устанавливаются. Примерно как в ранней убунте. Никак не запилят установщик. Это критично для нубов. И с вафлей тоже гемор.
Филин, ну в плане вафли я не знаю, работал с лайва на ноуте (тошиба А200 сателит) сетевой менеджер без проблем обнаружил точку и запросил ключик доступа, я даже особо никаких настроек не указывал.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
