Отрезано отсюда: http://linuxforum.tech/viewtopic.php?pid=457193#p457193
у меня периодически бывают приступы перфекционизма,
Перфекционизм — в психологии, убеждение, что идеал может и должен быть достигнут.
Так же перфекционизмом является стремление убрать всё "лишнее" или сделать "неровный" предмет "ровным".
*ROFL*
Всё в этом мире относительно, ничего абсолютного нет. Но порой стараюсь достичь, как выше написано, идеала.
Жена относится спокойно, нашей жизни это не мешает.
Когда как и смотря для чего. Я как-то вот жизнь с этим прожил и не жалуюсь.
stranger, наверное, ещё не всю :D .
Rizado, но уж точно большую часть! :D
stranger, как, впрочем, и я...
перфекционизм - отличная штука. Постоянно использую как ответ на идиотский вопрос HR "назови свою слабую сторону или нехорошее качество характера"
Тут 50/50, с одной стороны перфекционизм помогает достичь лучшего результата и морального удовлетворения при выполнении чего либо, но с другой стороны он порой мешает нормальной жизни.
Перфекционизм + недостаток знаний обычно приводят к разрушительным последствиям. По себе знаю, ага ;) Но если не зарываться, то очень положительное качество в нашей серой реальности.
Перфекционизм + недостаток знаний обычно приводят к разрушительным последствиям. По себе знаю, ага ad Но если не зарываться, то очень положительное качество в нашей серой реальности.
Ага, а излишняя рефлексия может привести в дурку *CRAZY*
Все таки у человека есть свойство убеждать самого себя в чем либо, а что получается из этого...
Иногда кроме современной психологии стоит почитать еще и Кастанеду, там делается упор на избавление от чувства собственной важности, а избавление от внутреннего диалога позволяет не делать глупые выводы :)
Иногда кроме современной психологии
Вот этого - не надо! Вообще.
Кастанеда да.. придает ускорение каждой прочитавшей обезьяне, посредством мощного пенделя под задницу :D
1000Mhz
Кстати на счет дурки.
Можно попробовать развить гипотезу о том, что наше сознание воспринимает мир не таким,каким он является на самом деле.
Существуют несколько вариантов предположений о происхождении человека, например:
1. Человека создал Бог;
2. Человека создала некая расса сверх разумных инопланетян и т.п.
Можно попробовать даже предположить что в сознание человека намерено внедрено определенное свойство(программа) - не замечать определенных вещей которые находятся непосредственно под самым нососм. Это сделано для того, что бы человек был уверен что он единственное разумное существо на этой планете.
Так вот вопрос как человек может преодолеть это, что бы суметь видеть вещи которые не замечал ранее и при этом не попасть в дурку?
Кстати на счет дурки.
С чего это "кстати"? :D
Так вот вопрос как человек может преодолеть это, что бы суметь видеть вещи которые не замечал ранее и при этом не попасть в дурку?
Как быть психом чтобы этого никто не заметил))
Я думаю, что теории заговора тут не уместны и все куда банальнее: человек не замечает того, на что у него мозгов не хватает. Пример по тематике форума: отношение типичного вендузятника к линуксу и его с позволения сказать мнение о сабже. Очень давно я тоже таким был и помнится понтовался толстой книжкой по реестру венды, а коллега по работе- линуксоид- смотрел на меня как на идиота :)
Я думаю, что теории заговора тут не уместны и все куда банальнее
Ну теории заговора тут не причем, просто осознавать то что все не так как ты представлял на самом деле, достаточно страшно, так как включается сразу мысль - а нормально ли это?.
Просто существуют вне гласные определенные нормы поведения в обществе, которые могут поставить под сомнение твою нормальность.
Страх господень начало мудрости (книга притчей Соломоновых)
Если зациклишься на своем страхе, то дальше не пойдешь и все также останешься на своем месте.
В данном примере единственно верное решение - это обществу не обязательно знать то что ты знаешь, так как это противоречит устоям общества, т.е. данному сумасшедшему человеку придется жить в обоих мирах, можно их назвать мир общества и мир глюков. \m/
просто осознавать то что все не так как ты представлял на самом деле, достаточно страшно, так как включается сразу мысль - а нормально ли это?
Кажется у вас очень мало опыта (зло)употребления эээ.. веществ. Просто тут вот написана аццкая банальность.. а мыслью "а нормально ли это?" те самые категории граждан никогда не задаются.
Просто тут вот написана аццкая банальность.. а мыслью "а нормально ли это?" те самые категории граждан никогда не задаются.
Тут имеется в виду что людей чьи взгляды как правило опережают свое время, как правило общественность воспринимает негативно, они являются для общества не адекватными.
Примером может быть Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей.
И тут не имеется в виду что они на самом деле повернутые люди,а про то что страхи человеческие принимать что то новое , отличное от общепринятого не дают принять вполне очевидное.
Например по чему вы уверены что ваше сознание обрабатывает окружающую действительность такой, какой она является на самом деле?
Например по чему вы уверены что ваше сознание обрабатывает окружающую действительность такой, какой она является на самом деле?
Я совершенно точно уверен в обратном)) Но вроде все это уже полный оффтопик?
Но вроде все это уже полный оффтопик?
Почти...
В принципе этот разговор можно рассматривать как поиск идеального решения направленного на само совершенствование личности, что в принципе не противоречит теме.
