LinuxForum.Fans
Тема

Энергоэффективный дистрибутив - какой он?

Автор: 3g-men 24 сообщений 1725 просмотров
09.02.2017 23:28 #420089

Здравствуйте. Скажите пожалуйста - какой дистрибутив по вашему мнению(думаю сис. админскому :) ) из всех вами опробованных наиболее оптимален для ноутбука в плане энергопотребления?
Планирую примерно вот такой покупать :[

Показать


Операционная система
Linux
Процессор

Процессор
Intel Core i3 5005U 2000 МГц
Ядро процессора
Broadwell
Количество ядер процессора
2
Объем кэша L2
512 Кб
Объем кэша L3
3 Мб
Память

Память
4 Гб DDR3L
Максимальный размер
16 Гб
Изображение

Экран
15.6 дюймов, 1366x768, широкоформатный
Тип покрытия экрана
матовый
Подсветка экрана
светодиодная
Тип видеокарты
дискретная
Видеопроцессор
NVIDIA GeForce 940M
Видеопамять
2048 Мб
Устройства хранения данных

Оптический привод
DVD-RW, внутренний
Объем накопителя (HDD)
500 Гб
Интерфейс накопителя
Serial ATA
Связь

LAN/Modem
сетевая карта 1000 Мбит/c
Беспроводная связь
Wi-Fi IEEE 802.11n, Bluetooth
Интерфейсы
USB 2.0, USB 3.0x2, VGA (D-Sub), HDMI, вход микр./вых. на наушники Combo, LAN (RJ-45)
Слоты расширения

Устройство для чтения флэш-карт
есть
Поддержка карт памяти
SD
Питание

Емкость аккумулятора
2520 мА⋅ч
Тип аккумулятора
Li-Ion
Устройства ввода

Устройства позиционирования
Touchpad
Звук

Встроенные колонки
есть
Встроенный микрофон
есть
Дополнительно

Веб-камера
есть, 1.3 мегапикселей
Особенности
слот для замка Kensington
Размеры (ДхШхТ)
381.6x256x24.9 мм
Вес
2.4 кг

09.02.2017 23:32 #420090

Энергопотребление, по большому счету, от дистрибутива не зависит.

09.02.2017 23:42 #420091
yars написал:
Энергопотребление, по большому счету, от дистрибутива не зависит.

А как же оптимизация "из коробки"? Неужто ничего хотя бы "полу-готового" нет на примете?

10.02.2017 01:03 #420096

"3g-men" написал:
хотя бы "полу-готового"
В том то и дело что скорее всего это будет полуготовое((
Да еще и 50\50 как повезет с базовым дистром, т.е. вполне возможно что прийдется привыкать к чему-то совсем инному
К примеру: я пользую openSUSE и перееезжать, ради какойто оптимизации, ну т.е. попугаев, на что либо убунтуподобное не стал бы ;)
ЗЫ
лично мне проще купить допбатарею, или таскать зарядник за собой по городу (что успешно и делаю), чем сменить дистр....
Добавлено: 10th Feb 2017 12:03:23 am

ЗЗЫ
А с учетом того что ноут только в проэкте - не проще ли вообще выбрать что-то с нормальной батареей и не заморачиваться?
10.02.2017 10:52 #420101

В elementaryOS 0.4 есть индикация потребления электричества запущенными приложениями. Похоже на то, как в Андроиде сделано.

10.02.2017 15:42 #420112
3g-men написал:
[quote=yars]Энергопотребление, по большому счету, от дистрибутива не зависит.

А как же оптимизация "из коробки"? Неужто ничего хотя бы "полу-готового" нет на примете?[/quote]

MX

10.02.2017 16:19 #420113

"3g-men" написал:
Неужто ничего хотя бы "полу-готового" нет на примете?
Нет. Есть боле-менее решения для разных задач и ноутбуковых платформ. Решения для энергопотребления решаются конкретно. Для конкретных ядер и платформ.
10.02.2017 16:36 #420114
"urfin" написал:
Для конкретных ядер и платформ.

Ну совсем строго говоря, да.

10.02.2017 18:48 · отредактировано #420115

Обычно производитель сам модифицирует дистрибутив под конкретную модель или семейство. Навскидку, взять DELL XPS 13, на предустановленной убунте 10+ часов можно выжать из него, ставишь убунту обычную с оф сайта, производительность в 2 раза падает.

В стоковых дистрибутивах автономность будет везде примерно одинаковая, тюнинг с powertop и tlp в любом потребуется. Хотя с моделью представленной под спойлером в шапке, я бы и париться не стал, как не тюнингуй, от розетки до розетки бегать будешь в любом раскладе =)

10.02.2017 18:56 #420116
"xxblx" написал:
производитель сам модифицирует дистрибутив

Полагаю, всё же, разработчик ОС в данном случае, а не производитель железа. С учётом того, что весь DELL сертифицирован Canonical.

10.02.2017 19:05 #420117

"xxblx" написал:
как не тюнингуй
Ну чего, есть хороший вариант тюнинга: повербанк 80амперный к нему снизу приклеить)

Я вот другого понять не могу: что это за прикол такой пошел с батареями, 3 максимум 6 ячеек, что такое батарея с 9-ю ячейками на 80Вт\ч никто сейчас и не знает.... Вот как так то?...
10.02.2017 19:29 #420119

DiabloPC, коммерция, сэр. Мой Acer Travelmate 5760 (Core i3 2328m, 8 ГиБ DDR3, HDD 320 ГиБ) держит ~4 часа, при этом я особо ничего не крутил. Не так чтоб 4 часа -- рекорд, но все же лучше, чем вообще ничего. Но я его сейчас использую в основном как десктоп, в смысле, никуда его не таскаю и держу при постоянно заряженной батарее.

10.02.2017 22:06 #420120
"DiabloPC" написал:
Ну чего, есть хороший вариант тюнинга: повербанк 80амперный к нему снизу приклеить)

Я вот другого понять не могу: что это за прикол такой пошел с батареями, 3 максимум 6 ячеек, что такое батарея с 9-ю ячейками на 80Вт\ч никто сейчас и не знает.... Вот как так то?...

К сожалению, единственный хороший (в плане достижения результата) вариант для желающий высокую автономность, сразу купить проверенную модель с высокой заявленной автономностью. Например, какой-нибудь Macbook или DELL XPS. Из бюджетки автономность выжать всё равно не выйдет, хоть тресни.

10.02.2017 22:26 #420121
Writer написал:
В elementaryOS 0.4 есть индикация потребления электричества запущенными приложениями. Похоже на то, как в Андроиде сделано.

Тоже понравилась. А как насчет энергопотребления - на ноутбук есть возможность установить?
Добавлено: 10.02.2017 23:15:57

"yars" написал:
держит ~4 часа, при этом я особо ничего не крутил

Какой дистр?

Добавлено: 10.02.2017 23:22:23

"xxblx" написал:
DELL XPS 13

Вы ничего не путаете, друг мой потребительский? Я вообще то про какую категорию ноутбуков вообще разговор начал? Про макбук или про "игровых монстров" стоимостью в автомобиль?
Все деньги тратить на ноутбук, для... Того что бы бессмысленно играть в "дотку" из-под WINE(с производительностью полтора кадра в скеунду)?!

"xxblx" написал:
Навскидку
"xxblx" написал:
DELL XPS 13
"xxblx" написал:
убунте 10+ часов можно выжать из него

Сравнивать ноутбук за 30 тыс. и ноутбук за 100 тыс. - это в стиле лора конечно уже

Добавлено: 10.02.2017 23:22:55

"urfin" написал:
Есть боле-менее решения для разных задач и ноутбуковых платформ

Назовите их пожалуйста.

Добавлено: 10.02.2017 23:26:34

"DiabloPC" написал:
А с учетом того что ноут только в проэкте - не проще ли вообще выбрать что-то с нормальной батареей и не заморачиваться?

Хорошо. Высылайте мне 200000руб. на карточку и куплю что вы посоветуете мне *YAHOO* , может даже и продукцию Стива Джобса(нет)
P.s. И в интернет-магазинах ничего приемлемого даже и за 40 тыс. нет

10.02.2017 22:36 #420122
"xxblx" написал:
Macbook
Ну брать огрызок и ставить linux (ибо не хочу их ось ;) ) - это нЭмного дико

"xxblx" написал:
DELL XPS
Рассматриваемая версия Dell XPS 15 оснащена аккумулятором емкостью 56 В·тч (4666 м·Ач, 13,5 В). Такой батареи оказалось достаточно для почти 10 часов работы ноутбука в режиме чтения. В классическом режиме приложения Battery Eater Classic до разряда ноутбук работал 2,5 часа. В этом случае можно рассчитывать примерно на 5-6 часов активной офисной работы. Во время игровой нагрузки, запас аккумулятора истощается за час c небольшим.

и это на ноуте почти за 2 килобакса(((

Просто как-то непонятна их комерция, ну не нужен мне ноут за 1,5-2k$, в котором 8ядерный проц, 16 гиг оперативы и бешенная дискретная графика, мне достаточно мощности c2d ulv 1,4G и интеловского видео, ибо пользую его для офиса и 1С, но при этом мне нужно чтобы он мог спокойно не просить розетку в течении дня.... Но сейчас такого, кажись, просто нету(( Пошарился я тут по просторам тырнетов - ниодной модели не увидел с мощной батареей (максимум что попалось это тот-же xps с акумом в 84Вт\ч, но блин, на нем i7 и видео еще жирнее, так что даже не взирая на вообще заоблачную цену - автономности - 0.

ЗЫ
сейчас таскаю фуджик как раз вот с тем c2d ulv 1,4G, но при этом на нем батарейка в 84втч, этого реально хватает на 8 часов активной работы с документами и в нэте (ну ессно без онлайн видео), ну или на 5.5 часов просмотра 1080р прямо в браузере....
Ну а в режиме чтения электронных книжек мне даже страшно представить на сколько его хватит, но точно больше 10 часов, ибо частенько его оставляю включеным - за день батарея садится на 35-40%, т.е. около суток оно может пахать не отключая экран, и это в нем еще и подсветка ничерта не led, a старый добрый ccfl



Добавлено: 10th Feb 2017 9:36:15 pm

"3g-men" написал:
Хорошо. Высылайте мне 200000руб. на карточку и куплю что вы посоветуете мне
Я ж выше ссылку дал Энергоэффективный дистрибутив - какой он?
и цена аж 32к
10.02.2017 22:41 #420123
"xxblx" написал:
Например, какой-нибудь Macbook или DELL XPS. Из бюджетки автономность выжать всё равно не выйдет, хоть тресни.

А вы пытались как я уже заметил по всем сообщениям в этой теме? А не просто были идеальным потребителем не способным не настраивать, не разбираться ни в чем, а... Просто покупать постоянно что-либо.
Вместо установки древнего E5460 в системник 5 летней давности, и покупки видеокарты с последующим разгоном - вы тупо купите новый за 70 тыс., пойдя на поводу не только у маркетологов, но и у общества потребительства вообщем :)
Добавлено: 10.02.2017 23:41:16

"DiabloPC" написал:
Я ж выше ссылку дал Энергоэффективный дистрибутив - какой он?
и цена аж 32к
"3g-men" написал:

P.s. И в интернет-магазинах ничего приемлемого даже и за 40 тыс. нет
10.02.2017 22:48 #420125

"3g-men" написал:
P.s. И в интернет-магазинах ничего приемлемого даже и за 40 тыс. нет
ну это, походу, максимум по автономности на сегодняшний день(((
10.02.2017 23:05 #420131
"DiabloPC" написал:
ну это, походу, максимум по автономности на сегодняшний день(((

Есть... DEXP :[
Правда за неделю уже второй(с батареей 4400 оба) успели купить до меня :( А других - нет.... Все одно и тоже...
Был даже леново какой-то с i3 4000 и gt620...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.