LinuxForum.Fans
Тема

Выбор телевизора 40-43"

Автор: baralgin 17 сообщений 2090 просмотров
13.01.2017 14:51 #418925

Всем доброго времени суток.
Прошу у Вас совета, так как встал вопрос о выборе телевизора.
Какие пожелания: 4К, IPS, 40-43 дюйма, Wi-Fi. Выбор пока пал на ЖК-телевизор Philips 43" 43PUT6101/60. Смущает в нем то, что используется 2-ядерный процессор. Кто что посоветует до 40к? Аргументированная критика приветствуется. :)

13.01.2017 14:58 #418928

baralgin, 4К по WiFi собрался смотреть?

13.01.2017 15:13 #418932

Gnom, к сожалению я не знаю что там и как, так как в телеках не силен, но Lan кабель к телеку не планируется. По Wi-Fi видимо.

13.01.2017 15:17 · отредактировано #418933

baralgin, лучше кабель. По wifi как повезет. Очень многое зависит от роутера. Не все тянут. От забитости эфира соседними точками, помехами и т. д.

13.01.2017 15:21 #418934

Gnom, у меня стоит hAP lite https://routerboard.com/RB941-2nD-TC , может и осилит. :) А по выбранной модели телевизора что можете сказать? К LG как то не особо тянет, а у samsung не нашел IPS в этом ценовом сегменте.

13.01.2017 15:25 #418936
"baralgin" написал:
совета

Есть только два показателя:

1. С харда: FULL HD минимум
2. С канала - ЧТО ДАЁТ КАНАЛ?

13.01.2017 15:27 #418937
"stranger" написал:
2. С канала - ЧТО ДАЁТ КАНАЛ?

Прошу прощения, но не могли бы Вы пояснить о каком канале идет речь?

13.01.2017 15:31 #418938
baralgin написал:
[quote="stranger"]2. С канала - ЧТО ДАЁТ КАНАЛ?

Прошу прощения, но не могли бы Вы пояснить о каком канале идет речь?[/quote]


Вопрос не ко мне, а к ТС.

13.01.2017 15:38 #418939

stranger, если Вы про канал в интернет, то 50 мегабит.

13.01.2017 16:10 · отредактировано #418940
"baralgin" написал:
50 мегабит

Бедненько, но чистенько и приличненько.

Теперь ещё бы узнать дефолтное разрешение.

Объясните, если хотите получить ответ, каких советов Вы хотите про данную модель?

Я могу много хорошего сказать про современные Филипсы (использование ФайрфоксОС), могу многое плохое (плохенько с собственной сетью).

Хотите совет? Вот просто мой совершенно непредвзятый совет? Я ни от кого за маркетплейс не получаю.

13.01.2017 16:50 #418942
"stranger" написал:
ФайрфоксОС

Разве там не android стоит?

Осилит ли все (4К видео, smart-tv) 2-ядерный процессор? Субъективно удобен и понятен ли у них интерфейс? Как они по отзывчивости (при открытии файлов, переключении каналов, теряет ли сеть)?

13.01.2017 16:53 · отредактировано #418943
"baralgin" написал:
Разве там не android стоит?

Не знаю о конкретных моделях, но с позапрошлого года FirefoxOS.

Остальное не ко мне, а к производителю. Это вообще не мой выбор телевизоров. Я люблю LG и они любят меня. Впрочем, это толькой мой выбор, котрый я никому не навязываю.

13.01.2017 23:30 #418945
"stranger" написал:
Я люблю LG и они любят меня.

Качество ни чем не хуже, чем самсунг, но у LG свои фишки лучше, при этом цена меньше.
Про техническую сторону ничего не скажу, а вот по зрению заметил, что когда начал смотреть ТВ с большей диаганалью(переход с 54см на 69см), то зрение стало ухудшаться, глазная мышца перестала напрягаться, от меня до телека 2.5м, может быть по этому тоже. Поэтому выбирай диагональ соответственно своей комнате, большой экран ставь подальше. И учти, в магазине диагональ для глаза кажется меньше - приносишь домой и ТВ превращается в огромного монстра.

14.01.2017 10:52 · отредактировано #418947
algri14 написал:
[quote="stranger"]Я люблю LG и они любят меня.

Качество ни чем не хуже, чем самсунг, но у LG свои фишки лучше, при этом цена меньше.
Про техническую сторону ничего не скажу, а вот по зрению заметил, что когда начал смотреть ТВ с большей диаганалью(переход с 54см на 69см), то зрение стало ухудшаться, глазная мышца перестала напрягаться, от меня до телека 2.5м, может быть по этому тоже. Поэтому выбирай диагональ соответственно своей комнате, большой экран ставь подальше. И учти, в магазине диагональ для глаза кажется меньше - приносишь домой и ТВ превращается в огромного монстра.[/quote]

Я давно перевалил за три четверти земного срока, так что, со зрением как-то уж доживу.

14.01.2017 23:24 #418951
"stranger" написал:
Я давно перевалил за три четверти земного срока,

А я обращался к ТС и вообще к молодым, они сейчас на многое не обращают внимание и не берегут зрение, а когда перевалит за 40 лет, то уже поздно пить боржоми - костыли на глазах меня будут раздражать до конца жизни :(

15.01.2017 00:25 #418952

Вообще пофиг какой монитор/экран. То что у вас не заложено здоровьем в 100%, то оно так и будет. Все остальное от лукавого.

p.s. если вы конечно не газо/электро сварщик, и то там если зрение падает, то не от того что ты сидишь и пялишься в монитор круглыми стуками.

16.01.2017 00:32 #418984
"i2ks" написал:
То что у вас не заложено здоровьем в 100%, то оно так и будет.

Ага, кому сгореть - тот не утонет и т.п., на что один литературный герой уже сказал(довольно давно):
-... Кому суждено быть повешенным, тот не утонет.
- Вот что, друг: пословицу эту дурацкую, пока не поздно, забудь...
Здесь не врачебный кабинет, но половину своих болячек я приобрёл по глупости, не задумываясь о недалёкой старости(в молодости кажется, что старость никогда не придёт)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.