LinuxForum.Fans
Тема

Использует ли кто нелицензионный софт

Автор: deleted_user 50 сообщений 7021 просмотров
#43647

она проживет дольше, если не подключать ее к сети и не пользоваться флешками =)

#43654

вы не дооцениваете силу и магию СПО в венде. не будем спорит о ней хотябы здесь, ок? =))

#43702

Использую только Logic Studio под Mac OSX
Остальное все свободное или бесплатное

зы не голосовал, т.к. нету моего варианта

#43837

Кстати, пишите еще и список софта, и где добыли! (На фоне звучит музыка из Штирлица) :D

#44216

Под виндой использую исключительно свободный и/или бесплатный софт. Но проголосовал за второй пункт ибо сама винда и офис...

#44220

В бытность на винде использовал строго НЕлицензионный софт включая саму винду. за исключением малого количества свободных прог.
Как известно виндовс у нас в стране и была бесплатной осью. Если вспомнить лет на 10-15 назад.....во всех вузах стоял пиратский софт, во всех милициях и прокуратурах стоял пиратский софт, а потом вдруг прошло несколько лет (один полумиг истории) и крайним оказался Школьный учитель Поносов из глухой Сибири.Это так к слову.
Теперь давно на лине. Оказывается появляется некоторое особенное чувство, от того что нет краденнго софта. (никого не осуждаю, если че).А вообще- с легкостью- если надо где-то что-то =обязательно , АГА.

#44276

Давно уже нелицензионного софта не использую.

#44285
Neko72 написал:
Давно уже нелицензионного софта не использую.

а что так? вы разработчик? или "совесть нации"?

#44303

Ни то и ни другое. Я просто пользователь. Использую только свободный софт. Мне этого вполне хватает.

#44399

xshaman, краденность пиратского (не лицензионного) софта, штука спорная

#44409
Iced написал:
третий вариант.
В основном свободное или лицензионное платное. Изредка платное крякнутое. Как под линуксом, так и под вендами. Вперемешку.

Значит за windows7(и не надо тут врать, что ты ее не юзаешь - юзаешь, я в блоге старом читал, любитель врать мой) ты платил? На случай, если ты меня забанишь за то, что я посмел тебе ответить - я всем сообщю, если что, как ты мне в личке хамил, и как угрожал мне, и велел больше не появляться на форуме этом.


Нарушение правил форума, пункт 3.2.7.
( Запрещены оскорблять участников и отвечать на оскорбления в любой форме — прямой, косвенной или заочной. )
Вынес предупреждение Sonic.

#44416

Nulex пишет:
краденность пиратского (не лицензионного) софта, штука спорная

Nulex,100% считайте, что я просто криво выразился.
Они нам еще и за Аляску должны!!! wink

#44418

оляля, что тут происходит...

#44421

Termo, ну, до сбора ополчения пока не дошло. :D

#44430

О! Чип! С приехалом!

#44441

Hvzh
я извмняюсь (мелко мня на груди ушанку)
"Чип"= это вы мне?

#44444

xshaman,
Нет, конечно :)

#44505
Помогите написал:
начит за windows7(и не надо тут врать, что ты ее не юзаешь - юзаешь, я в блоге старом читал, любитель врать мой) ты платил?

Windows 7 у меня две копии (на нетбуке и на PC) - обе лицензионные. EULA.
Только зачем - не знаю. Не пользуюсь как-то почти...

#44700

xshaman, не в этом дело, когда копируется "программа" то у производителя/автора от этого ничего не убывает. Т.е. о воровстве говорить преждевременно. Другое дело, что он ничего и не получает, но здесь есть такая фишка как справедливая цена. Например ценообразование M$ совершенно не понятно. Если бы цены на виндовс формировались как на процессоры то ХР должна стоить рублей 50. Однако профессиональная ХР стоит ~2500 как домашняя семерка, что наводит на размышления, значит семерка недалеко ушла от ХР то. Справедливая цена на ХР по моему мнению рублей 300. Если пользователь платит за "программу" больше справедливой цены, то обворованным оказывается он.

Таким образом используя не самые свежие пиратские копии софта, мы не воруем, а избегаем участи быть обворованными. Использовать пиратские копии последних версий неэтично, старых - допустимо.

ИМХО (истинное мнение, хрен оспоришь :lol: )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.