Комиссия Госдумы по развитию стратегических информационных систем завтра может принять поправки в законодательство, которые дают определение отечественному софту и стимулируют органы госвласти и госкорпорации покупать преимущественно отечественное программное обеспечение (ПО). Об этом РБК рассказал представитель российского разработчика и подтвердил ответственный секретарь комиссии Андрей Черногоров. Текст проекта поправок есть в распоряжении РБК.
Согласно тексту документа, ПО может считаться отечественным, если компания, которая его выпускает, минимум на 50% принадлежит гражданину России, не имеющему двойного гражданства, российскому муниципальному образованию, российскому государственному или муниципальному унитарному предприятию или учреждению.
Комиссия Госдумы исключила из определения отечественного производителя софта возможности наличия двойного гражданства владельца компании и необладания статусом налогового резидента России, говорится в документе. Но поскольку такие меры могут создать сложности для IT-компаний, введение этих поправок принято отложить до 1 января 2016 года.
К участию в тендерах госзакупок не будет допускаться иностранный софт и другие IT-продукты, если у них есть два и более российских аналога.
Кроме того, авторы документа предлагают правительству ввести классификатор реестра российского ПО. Если госкомпания хочет приобрести иностранный IT-продукт, она обязана проводить публичный аудит своего решения.
«Нас устраивает новое определение отечественного софта и предложения поправок в законодательство, которые должны стимулировать госкомпании и госорганы закупать отечественный софт», - рассказала президент российского разработчика Cognitive Technologies Ольга Ускова. По ее словам, еще несколько лет назад участие иностранного капитала и иностранных представителей в российских компаниях выглядело гарантом эффективного менеджмента. Сегодня ключевые ориентиры в отрасли сместились, продолжает Ускова, и многим компаниям придется перестроиться. По аналогичному пути с опережающими Россию темпами идет Китай, отметила она.
Представителей IT-ассоциаций не пригласили на заседание комиссии Госдумы, рассказали РБК в Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт», партнерстве разработчиков «Руссофт», Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО) и Ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов (АПЭАП). По словам Евгении Василенко из АРПП, проект поправок в законодательство и определение отечественного софта не соответствует тому, которые были утверждены представителями ассоциаций.
http://top.rbc.ru/technology_and_media/07/10/2014/54341a11cbb20ff697b41750
Аналоги Winows - ROSA+ALT+GosLinux :) Иитересно, сколько купят Winows в следующем году? :)
LinuxForum.Fans
Госдуме предложили ограничить госзакупки иностранных IT-продуктов.
Автор: u______________2
33 сообщений
4148 просмотров
"...А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь".
сколько купят Winows в следующем году?
Их что, каждый год покупают? o_O
[quote="Галахов Роман"]сколько купят Winows в следующем году?
Их что, каждый год покупают? o_O[/quote]
А разве, нет? o_O
В Linux ядро не отечественное на 99%. Остальной, особенно системный, софт планку в 50% не проходит - все авторы иностранцы.
В Linux ядро не отечественное на 99%. Остальной, особенно системный, софт планку в 50% не проходит - все авторы иностранцы.
В том-то и дело. Более того, даже "инструменты" созданы не отечественным разработчиком. И не секрет, что де-факто, "национальность" IT-технологий английская. Каждый айтишник, так или иначе, обязан просто знать английский, хотя бы на уровне "читаю со словарём".
В Linux ядро не отечественное на 99%. Остальной, особенно системный, софт планку в 50% не проходит - все авторы иностранцы.
надо писать национальную ОС с нуля!а заодно и реализовать в ней национальные протоколы (ведь tcp/ip придумали американцы!) и чтоб все работало на национальном железе (гы, интересно как они этот момент обойдут)
[quote="romkaromka"]В Linux ядро не отечественное на 99%. Остальной, особенно системный, софт планку в 50% не проходит - все авторы иностранцы.
надо писать национальную ОС с нуля!а заодно и реализовать в ней национальные протоколы (ведь tcp/ip придумали американцы!) и чтоб все работало на национальном железе (гы, интересно как они этот момент обойдут)[/quote]
Это будет геморроем похлеще создания кириллических доменов. А потом ещё надо этим "франкенштейном" заставить пользоваться народ...а ещё говорят, что мы первые придумали компьютер (Лебедев). А толку-то что? Сумели реализовать идею? Неа...калашниковы лучше производить. Ага.
А интересно, есть ли действительно, по-настоящему, полностью русский язык программирования, который активно используется в современных технологиях?
В заголовке ошибка, в слове 'госдуме' 8)
chelovekot, Кумир (алгоритмический язык Ершова) для детей, на большее не тянет.
Отсюда вывод: раз нет у нас своей ОС с нуля, то форточки как были, так и будут. А уже на форточки всякие 1С отечественные пройдут.
chelovekot, Кумир (алгоритмический язык Ершова) для детей, на большее не тянет.
Отсюда вывод: раз нет у нас своей ОС с нуля, то форточки как были, так и будут. А уже на форточки всякие 1С отечественные пройдут.
КуМир написан на C++, который вроде бы как и не отечественный... создатель С++ — датчанин.
chelovekot, у нас куда не ткни ничего своего нет.
Интересная формулировка, могущая быть формальной причиной для отказа...
ПО может считаться отечественным, если компания, которая его выпускает, минимум на 50% принадлежит гражданину России, не имеющему двойного гражданства
Если у компании 3 совладельца, все россияне и у всех равная доля, могут не допустить, ибо в данной формулировке подразумевается, что более половины принадлежить одному лицу - физическому или юридическому.
Эх, Ваши слова, да нашему правительству в уши, но их уши забиты жировыми или денежными пробками, а есть ли мозги - вообще под вопросом. Они ведь не видели и не слышали тех людей, которые в 90-е бежали к америкосам, да и сейчас бегут помаленьку. И "кормить гусей, что б не улетали" - тоже никто не собирается...
Извините, что воду лью и сердце рву - говори, не говори - занятие бесполезное, такова уж наша се ля ви...
зы: без лишнего восхваления, даже мне, зелёному новичку видно, сколь много умного нашего народу на этом и ему подобном форуме, стоит только обратить на них внимание...
есть ли мозги
В чем-чем, а в этом сомнений быть не может: есть. Только чиновнички на другой планете живут, или в параллельной реальности.
И да, углубляться в эту тему не стоит.
algri14, правильно, уехали наши головы. Но тут есть лазейка - взять весь иностранный софт с открытыми лицензиями и форкнуть отечественными авторами под новыми именами - такое пройдёт как отечественное.
Интересная формулировка, могущая быть формальной причиной для отказа...
[quote="Галахов Роман"] ПО может считаться отечественным, если компания, которая его выпускает, минимум на 50% принадлежит гражданину России, не имеющему двойного гражданства
Если у компании 3 совладельца, все россияне и у всех равная доля, могут не допустить, ибо в данной формулировке подразумевается, что более половины принадлежить одному лицу - физическому или юридическому.[/quote]
Да, если бы было "гражданам России", тогда не было этого идиотизма. Они и русский язык не знают, а пишут законы...куда мы катимся?
В чем-чем, а в этом сомнений быть не может: есть. Только чиновнички на другой планете живут, или в параллельной реальности.
И да, углубляться в эту тему не стоит.
Ну, когда у тебя ежемесячная зарплата 450 тыс.рублей, о жизни простого народа как-то не думается :)...да и вообще, собственно говоря, не думается, никоим образом :D
На вскидку вот несколько вопросов
Вот система на базе Dedian Astra http://www.astra-linux.com/
Ребята получили всевозможные сертификаты
Её считать отечественной?
Я супер пупер программер - написал ОС с нуля. Как мне договориться с производителями железа, что бы они написали дрова на мою ОС?
и тд
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
