LinuxForum.Fans
Тема

Производительности сервера Linux

Автор: xsacha 22 сообщений 1702 просмотров 🔒 закрыта
#387793

Как будет производительнее работать Linux на vmvare или установленный Linux на голом железе ?
Железо xeon 1265L 16Гб ОЗУ.
Если на vmvare много ли будет потеряно в производительности в процентном соотношении ?

#387796
"xsacha" написал:
Если на vmvare много ли будет потеряно в производительности в процентном соотношении ?

Смотря как настроите. Зависит не только от CPU и RAM но и от дисковой подсистемы, как показала практика в первую очередь проседает производителньость если у вас медленные диски. Сам гиервизор можно установить на флеш карту, большенство современных серверов сейчас поддерживают данную опцию. Так же надо понимать что бы будете размещать на своих ВМ.

#387797

Недавно открыл для себя виртуализацию с помощью контейнеров Docker.
Думаю получше будет чем vmware.

#387798
"Marley" написал:
Думаю получше будет чем vmware.

хм...а есть табличка сравнение функционала между этими сервисами?

#387799

Насчет флешь вы правы, использую Microserver HP, vmvare стоит на флешь, ВМ будет использоваться для хостинга веб, майл, файловый сервер, по возможности облако наверное пока все

#387800

Насчет флешь вы правы, использую Microserver HP, vmvare стоит на флешь, ВМ будет использоваться для хостинга веб, майл, файловый сервер, по возможности облако наверное пока все. Диски будут ставится WD RE. Много я могу с виртуализацией потерять, планируется 2 диска под raid 0, а может и 3 диска и важные данные бэкапится будут на отдельную Машину. Саму систему буду ставить на SSD.
Хотя сервер поддерживает raid 0,1,0+1, не хочется терять 50% пространства.

#387805
xsacha написал:
Насчет флешь вы правы, использую Microserver HP, vmvare стоит на флешь, ВМ будет использоваться для хостинга веб, майл, файловый сервер, по возможности облако наверное пока все. Диски будут ставится WD RE. Много я могу с виртуализацией потерять, планируется 2 диска под raid 0, а может и 3 диска и важные данные бэкапится будут на отдельную Машину. Саму систему буду ставить на SSD.
Хотя сервер поддерживает raid 0,1,0+1, не хочется терять 50% пространства.

Лучше потерять пространство чем данные. Да и вашими методами посоветовал бы raid 1.

#387807

Тогда подскажите на сервер создано два raid, но vmvare не видит raid она видит физические диски по отдельности, почему ?

#387808
xsacha написал:
Тогда подскажите на сервер создано два raid, но vmvare не видит raid она видит физические диски по отдельности, почему ?

=) какая система? как ставите wmware? что за сата контроллер? Да и вопросов тут тьма так же как и камней.

#387809
Kettler написал:
[quote=xsacha]Насчет флешь вы правы, использую Microserver HP, vmvare стоит на флешь, ВМ будет использоваться для хостинга веб, майл, файловый сервер, по возможности облако наверное пока все. Диски будут ставится WD RE. Много я могу с виртуализацией потерять, планируется 2 диска под raid 0, а может и 3 диска и важные данные бэкапится будут на отдельную Машину. Саму систему буду ставить на SSD.
Хотя сервер поддерживает raid 0,1,0+1, не хочется терять 50% пространства.

Лучше потерять пространство чем данные. Да и вашими методами посоветовал бы raid 1.[/quote]
А почему именно так, у меня плохие методы ? Видь будет отдельный сервер для копии данных, да и саму виртуалку можно бэкапить насколько я знаю .

#387810
xsacha написал:
[quote=Kettler][quote=xsacha]Насчет флешь вы правы, использую Microserver HP, vmvare стоит на флешь, ВМ будет использоваться для хостинга веб, майл, файловый сервер, по возможности облако наверное пока все. Диски будут ставится WD RE. Много я могу с виртуализацией потерять, планируется 2 диска под raid 0, а может и 3 диска и важные данные бэкапится будут на отдельную Машину. Саму систему буду ставить на SSD.
Хотя сервер поддерживает raid 0,1,0+1, не хочется терять 50% пространства.

Лучше потерять пространство чем данные. Да и вашими методами посоветовал бы raid 1.[/quote]
А почему именно так, у меня плохие методы ? Видь будет отдельный сервер для копии данных, да и саму виртуалку можно бэкапить насколько я знаю .[/quote]
Ну раз будет отдельный сервер тогда можно как вы хотите.

#387811
"i2ks" написал:
а есть табличка сравнение функционала между этими сервисами?

их сравнивать не совсем корректно

#387814
Kettler написал:
[quote=xsacha]Тогда подскажите на сервер создано два raid, но vmvare не видит raid она видит физические диски по отдельности, почему ?

=) какая система? как ставите wmware? что за сата контроллер? Да и вопросов тут тьма так же как и камней.[/quote]

1. готовый усовершенствованный сервер HP PL G1610T http://www8.hp.com/ru/ru/products/ups/product-detail.html?oid=5384977
2. http://www.vmstart.ru/tso-kalkulyator/220-esxi устанавливается esxi 5.5
3. Контроллер Dynamic Smart Array B120i/ZM
Надеюсь ответ будет такой же развернутый

#387815
xsacha написал:
[quote=Kettler][quote=xsacha]Тогда подскажите на сервер создано два raid, но vmvare не видит raid она видит физические диски по отдельности, почему ?

=) какая система? как ставите wmware? что за сата контроллер? Да и вопросов тут тьма так же как и камней.[/quote]

1. готовый усовершенствованный сервер HP PL G1610T http://www8.hp.com/ru/ru/products/ups/product-detail.html?oid=5384977
2. http://www.vmstart.ru/tso-kalkulyator/220-esxi устанавливается esxi 5.5
3. Контроллер Dynamic Smart Array B120i/ZM
Надеюсь ответ будет такой же развернутый[/quote]
Ищите под данный контроллер дрова для wmware. Как их ставить тем в гугле полно.

#387824

Стоп, что бы ставить vmware на HP сервера, вы должн брать сборку от HP что бы vmware понимала что за контролеры там, сам гипервизор ставить надо на флешку, диски загоняйте в raid10 через HP Manager.
Если поставили уже гипервизор, то берем диск rollup и накатываем, после этого ваш гипервизор увидит необходимые диски.

#387825

"xsacha" написал:
я зарегистрировался на сайте, но подтверждение не приходит на почту.
Ждите. А почта корп?
#387827

Да и еще: там есть фикс один, надо его будет сделать что бы гипервизор понимал ваши ssd диски.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.