LinuxForum.Fans
Тема

МГ прожектор

Автор: mvt 18 сообщений 2598 просмотров
#383294

Вот буду ставить. Интернет читал. У кого есть личный опыт, посоветуйте, пожалуйста.
Интересуют вопросы:
- цена, и как сделать подешевле
- температура
- можно ли собрать конструкцию из галогенного отражателя (будет дешевле? )
- Угол рассеивания и высота подвеса (нужно пробить 60 см воды)
- хватит на длину банки 107 см (глубина 60) 2шт по 70 Вт, или лучше 3 по 50?

#383296
"mvt" написал:
Вот буду ставить

ЧТО?

В подробностях и ссылках мона?

#383299
stranger написал:

ЧТО?

В подробностях и ссылках мона?

Да если бы я знал конкретно... Для меня - это абсолютно новая область знаний...
Я вот ещё в ботанику влез. А ты говоришь - старый... :)

#383300
"mvt" написал:
ещё в ботанику влез

Ботаника - это прекрасно! У меня оба родителя профессоры ботаники. Я с детства считай, в поле и на огороде...

А вырос - дурак дураком, старшиной сапёрной роты десантного полка... *ROFL*

#383301
stranger написал:
[quote="mvt"]ещё в ботанику влез

Ботаника - это прекрасно! У меня оба родителя профессоры ботаники. Я с детства считай, в поле и на огороде...[/quote]
Ладно, конкретнее. Мне отдают банку 240 литров. Высокая - 60 см. Свет просран окончательно (да и был от производителя так себе). Мне нужно, чтобы на дне росла растючка. Прикинул, что это можно сделать только с МГ. Сведодиоды - очень дорого, люминисцентные лампы - не пробьют даже с отражателями. Да фирменные МГ - тоже дороговато. Вот и хочу изощриться подешевле без потери качества. Есть советы?

#383303

mvt, ртутные по дну по бокам. Не вопрос.

#383309
stranger написал:
mvt, ртутные по дну по бокам. Не вопрос.

Не, боковая подсветка тоже имеет право на существование. Но, за электричество я плачу. И надо бы поменьше. ДРВ'шки жрут слишком уж много. Такой параметр, как КПД приличен у LED, МГ и люмок с отражателями.
У меня будут открыты для наблюдения фронтальное и одно боковое стекло. Т.е. боковая двухсторонка - невозможна. Да и спектр скорее всего не устроит. Как следует из науки ботаники :), растения поглощают свет в красном и синем диапазонах. Для них - середина не нужна. Но для глаз - пик в зелёном - очень красиво.
Да, ладно, я этим несколько лет занимался вплотную. Долго рассказывать. Если правда интересно - давай в личке.
Короче, меня интересуют МГ сверху. Ну, может знакомые рыбоводы есть... Меня интересует любая инфа.

#383314
"mvt" написал:
может знакомые рыбоводы есть...

Есть, но далеко и не сегодня.

Да, моё предложение с ДРЛ не сканает, там спектр не тот - чисто зелёный и фиолетовый, два пика.

Ну LED наверное... Если по нижнему краю лентой обтянуть не?

#383326
stranger написал:
[quote="mvt"] может знакомые рыбоводы есть...

Есть, но далеко и не сегодня.

Да, моё предложение с ДРЛ не сканает, там спектр не тот - чисто зелёный и фиолетовый, два пика.

Ну LED наверное... Если по нижнему краю лентой обтянуть не?[/quote]
Лента - это китайская дрянь. Спектр - абсолютно непредсказуем. Можно словить вредные водоросли на любом уровне. Потом травить химией? А у меня креветки и раки - очень чуствительны к чистоте воды.
Вообще, аквариум дома - это круче gentoo. Но - все твои дела растянуты по времени. Положительная реакция настапает через неделю... месяц... три... А орицательная - мгновенно :( С дурными поступками так легко положить всю рыбу... ).
Но это - затягивает. Читаешь буквари, пробуешь (осторожно!), постепенно становишься дома. Хочется ещё чего-то. А попробуй. Совместить собаку и аквас - да можно. Начинай со 100 литров. Наники http://aqua-blog.com.ua/akvarium/chto-takoe-nano-akvarium.html сложнее, это уже потом.

#383327
mvt написал:
попробуй.

К сожалению не для меня. По возможности всё лето в деревне. ))) Компьютер подмышкой и интернет теперь везде, работать можно.

Аквариум же не увезёшь! ))) Да и рыбы в озере хватает! )))

#383334
stranger написал:
[quote=mvt]попробуй.

К сожалению не для меня. По возможности всё лето в деревне. ))) Компьютер подмышкой и интернет теперь везде, работать можно.

Аквариум же не увезёшь! ))) Да и рыбы в озере хватает! )))[/quote]
Ну это ты по детству рассуждаешь :) Какие твои годы... Я вот вернулся к аквариуму после 40 ка с лишнем лет...
По секрету скажу. Сейчас ухожу с работы высоковольника и буду работать в аквариумном хозяйстве. Даже сын одобрил. "Хватит копать эти кабели, займись на старости лет тем, что тебе нравится" :)
Вот так...

#383338
"mvt" написал:
Какие твои годы...

На то и надежда! ))))))))))))) В 50 всё только начинается...

Ты только тут 20-тилетним участникам форума этого не рассказывай! ))))))))))

#383345
"stranger" написал:
Ты только тут 20-тилетним участникам форума этого не рассказывай! ))))))))))

У меня складывается впечатление, что их тут довольно мало.
«Старичков» больше.

#383356
Vitri написал:
[quote="stranger"]Ты только тут 20-тилетним участникам форума этого не рассказывай! ))))))))))

У меня складывается впечатление, что их тут довольно мало.
«Старичков» больше.[/quote]Видимо да...

#383380
"mvt" написал:
Сведодиоды - очень дорого

Устаревшие данные. Первая же ссылка в гугле -

10 ваттный прожектор, подвешенный на высоте ~3м, у меня освещает дорожку длиной ~15 метров. Для себя взял ориентир 1 Вт LED ~= 8 Вт лампы накаливания.

#383437
Nigelist написал:
mvt, может пригодится статейка.

Вот спасибо. Читал такую же статью о том, как пределать обыкновенный галогенный в МГ. Только про 70 Вт. Там даже лампа просто подходит. Вот пока в непонятках. Хотелось три штуки по 50 Вт (банка длиной 107 см), теперь думаю, может два по 70 хватит? Пробовать - слишком дорого, надо на что-то решиться...

#383438
-=Serj=- написал:
[quote="mvt"]Сведодиоды - очень дорого

Устаревшие данные. Первая же ссылка в гугле -

10 ваттный прожектор, подвешенный на высоте ~3м, у меня освещает дорожку длиной ~15 метров. Для себя взял ориентир 1 Вт LED ~= 8 Вт лампы накаливания.[/quote]
Подходит вариант 4шт по 30 Вт. Как-то комбинировать изделия с разным спектром...
Буду думать, спасибо.
Дорожка - не показатель. Нужно пробить 60 см воды и иметь правильный спектр :(

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.