Батарея ноутбука и Linux

Всем привет !
Друзья, задался вопросом поставить Linux на ноут посмотрев темы об этом в сети нашел сообщения что линукс коряво работает с батареей т.е. съедает быстро а то и вообще конкретно её гробит. Собственно хотелось бы узнать так ли это ? И на сколько актуально это сейчас ?
Заранее спасибо =)

GLX, это чушь какая-то была написана! Во-первых, батарею ест не Линукс, а графическая оболочка. Сам Линукс вообще потребляет крайне мало.

Unity - да, съест батарею точно быстрее, чем тот же 7 и уж тем более ХР. Gmome3 - тоже вполне возможно быстрее 7, но вероятно, не особо быстрее ХР. Современные версии KDE, тем более XFCE уже точно дают фору ХР.

Вам кто-то наврал. У меня на одном и том же ноуте стоит XP и Arch KDE и уж я за годы в этом убедился. У детей два аналогичных нетбука, один Mageia KDE, второй 7 ultimaty без дополнительных свистоперделок - то же самое, Винда выжирает батарею намного быстрее, хотя на виндовом нете батарея новее.

Спасибо =)
Тоже думаю поставить дистрибутив с KDE =)

GLX, тогда ставьте уж то, где KDE наиболее родная - Mageia, Slackware, Arch. В дебианообразных, что бы их фаны ни говорили, KDE чужая. Там конечно лучше себя чувствует GTK+. Например XFCE. MATE, если реально хорошо интегрирован (что пока редкость) или Flashback, но он нормально воткнут только в последнюю У*бунту.

stranger, Магию не разу не пробовал, да в общем то как и Мандриву =) Слака она конечно интересная, но все же она мне больше на стационаре нравится =)
Что скажете на счет этих двух ? =)

1) http://chakraos.org/home/ (разработчики заявляют что оно стабильнее чем Арч, в общем то пользовал месяцев 6 был доволен, проблем не было ни разу)
2) http://www.opensuse.org/ru/ (Про этот вообще говорят что это эталон KDE)

Что из них лучше ?

P.S. А в чем эта чужеродность в дебианообразных проявляется ? Просто до этого хотел Кубунту поставить =)

В моем личном опыте другие "результаты тестов". Дебиан и XFCE (а ранее iceWM) давали мне больше времени автономной работы чем xp в которой собственоручно закрутил все возможные гайки для снижения потребления.

Следует обращать внимание не только на графическую систему. А на все. Проверить, чтоб запускалось только нужное. Я например вообще не ставил звуковую подсистему. Всякие сервера (субд, веб, и пр.) запускал только при необходимости на время работы с ними. Т.е. подход един вне зависимости от ОС: выключить/снести все в чем нет необходимости.

GLX, ни то, ни другое я рекомендовать не могу. А уж что Вы будете использовать - дело Ваше, на вкус и цвет. Первый вариант - я не верю в то, что вторичная поделка с меньшим сообществом и числом разработчиков будет лучше первичного оригинала. Второе - потому, что не верю, что эксперимент над пользоватеями может быть лучше, чем стабильная самостоятельная ОС. Пробовать Магейю Вам никто не мешает при том! :) Равно как и любую другую самостоятельную стабильную ОС.

Я не фанат чего либо - прямо щас сижу на последней У*бунте (уж на что экспериментальная безответственная поделка на Дебиане) под оболочкой Flashback-compiz (вообще первый опыт релиза) и дискомфорта не испытываю. Но во-первых, для моего железа это ну никак не критично, во-вторых, это не первый десяток ОС в моих руках, как ни будь справлюсь, и не такому голову скручивал. Тем более, с помощью форумов. А вот когда их не было? Справлялся руками и головой. Что конечно, намного дольше и затратне мозгами. Так что, у Вас передо мной огромное преимущество.

voral, ну что исключить ненужное из загрузки и закрутить гайки я предполагал как само собой разумеющееся. Это никак не зависит от той или иной настоящей ОС, будь то Слака, Дебиан, Магейя, Альт или Арч (то есть, если это не какая ни будь суперпупер Болгенос или Минт), я имел ввиду только сравнение подобного.

GLX, а по поводу упомянутого voral закручивания гаек (что совершенно правильно!), тут мы можем перейти в область новой войны инит/системд! ;)

"GLX" написал:

А в чем эта чужеродность в дебианообразных проявляется ?

Когда пользуешься чуствуешь какой-то дискомфорт, который в других дистрибутивах не наблюдается.

"stranger" написал:

voral, ну что исключить ненужное из загрузки и закрутить гайки я предполагал как само собой разумеющееся.

"stranger" написал:

я имел ввиду только сравнение подобного.

:) А я вообще старался дать информацию из опыта только в ответ на исходное сообщение. Можно сказать Debian vs winXp (и то и то -с закрученными гайками)
А сравнивать дистрибутивы я не пытался. (про гайки было просто "замечание на всякий пожарный")

voral написал:

на всякий пожарный

"Или так..." (с) :D

kirillov3798, больше, чем дискомфорт, там ещё и сеттинги через анал. Кто первый найдёт куда дели установки kdmrc в Debian - дайте мне знать!

voral, kirillov3798, не... А холивара про инит против системд больше не будет? o_O *SORRY* *WALL*

Вот и не прийти на форум с месяц.....

stranger, а что лучше системд или инит ? =)

GLX, системд. Только yars - ни слова. Это я Вам в частном порядке...

stranger, хах хорошо :D

"GLX" написал:

Собственно хотелось бы узнать так ли это ? И на сколько актуально это сейчас ?

Ответом будет те 20% ноутбуков которые сейчас продаются с предустановленной ОС Linux (минт, убунту, опенсус,)
Я думаю такие компании как Леново, Асус, не будут подставлять свой имидж продавая ноуты с ОС которая гробит батарею.

Rassol2 написал:

такие компании как Леново, Асус, не будут подставлять свой имидж

Они разве толкают ноуты с линем ? Я видел их только с 8, а с линем я видел только DNS.

GLX написал:

[quote=Rassol2] такие компании как Леново, Асус, не будут подставлять свой имидж

Они разве толкают ноуты с линем ? Я видел их только с 8, а с линем я видел только DNS.[/quote]
да толкаю. Вот уже с год наблюдаю на прилавках.

Друзья, не стал ради этого создавать отдельный топик (тем более вопросы по теме) =)
1. Что лучше laptop-mode-tools или tlp.
2. С каким драйвером проприетарным или открытым дольше живет батарея с карточками от Radeon/ATI/AMD.

Вы железо первым делом подберите :D Чтобы было о чем говорить. А то например ведроиды- жаба- чо, какие вопросы о ядре?
Или в сравнении с гибридной/переключаемой графикой? Тут тоже все очень через жопу- по вине вендоров исключительно. Короче пешы исчо)))
* А почему слово задница не катит? Чо, тут все срут бабочками??

"1000Mhz" написал:

Чо, тут все срут бабочками??

И питаются радугой.

1. Что лучше laptop-mode-tools или tlp

Я за tlp. Он представляет собой набор shell-скриптов, а это значит, пилится легко и непринужденно. Плюс, судя по отзывам, работает порой куда лучше всяких D-Bus-ориентированных приспособ для управления питанием и сбережением.