UTe11ok, а что Вы с ним еще делайте? oO
LinuxForum.Fans
GNU/Linux для всех?
Автор: UTe11ok
156 сообщений
17373 просмотров
UTe11ok, а что Вы с ним еще делайте? oO
Я его еще разрабатываю wink
Я считаю, что линукс далеко не для всех - он для небыдла - быдлу линуксом пользоваться нельзя.
А что конкретно ему мешает пользоваться линуксом? И контрольный вопрос. Вы считайте себя интеллигентом?
[quote=Nulex]UTe11ok, а что Вы с ним еще делайте? oO
Я его еще разрабатываю wink[/quote]
Ну тогда ваш ЧСВ ни чуть не должен пострадать wink Однако вопрос (кстати Ваш) звучит так: "Линукс для всех?" а не так: "Разработка линукс для всех?".
Понятно, что каждая кухарка не может писать модули ядра, но ей и не нужно wink
[quote=Maus]Я считаю, что линукс далеко не для всех - он для небыдла - быдлу линуксом пользоваться нельзя.
А что конкретно ему мешает пользоваться линуксом?
[/quote]
То, что они - быдло, и, как быдло, они просто не способны понять, как линуксом пользоваться, ибо мозгов не хватит.
Ну тогда ваш ЧСВ ни чуть не должен пострадать wink Однако вопрос (кстати Ваш) звучит так: "Линукс для всех?" а не так: "Разработка линукс для всех?".
Под "ВСЕ" я подрузумевал... всех. В том числе и разработчиков, в том числе и кухарок, в том числе и сроителей.
Понятно, что каждая кухарка не может писать модули ядра, но ей и не нужно wink
Ей нужно, чтобы музыка играла на кухне, когда она готовит. А будет ли играть музыка сразу... или я луче спрошу так - в какой системе ее легче включить, сразу же после установки (Windows/Mac/Linux)?
[quote=Nulex]Ну тогда ваш ЧСВ ни чуть не должен пострадать wink Однако вопрос (кстати Ваш) звучит так: "Линукс для всех?" а не так: "Разработка линукс для всех?".
Под "ВСЕ" я подрузумевал... всех. В том числе и разработчиков, в том числе и кухарок, в том числе и сроителей.
Понятно, что каждая кухарка не может писать модули ядра, но ей и не нужно wink
Ей нужно, чтобы музыка играла на кухне, когда она готовит. А будет ли играть музыка сразу... или я луче спрошу так - в какой системе ее легче включить, сразу же после установки (Windows/Mac/Linux)?[/quote]
1. Так значит не нужно выделять разработчиков в отдельную категорию, типа вот только для них, типа пользоваться этим нельзя, можно лишь разрабатывать. Так что ли? Любой и может пользоваться. Это мой ответ, копилевт позволяет, руки и глаза у большинства есть так, что не вижу проблем и какой то особой элитарности в пользователях линукса.
2. Не видел ни разу Мак (ну вот не повезло), а про линукс и виндовс могу сразу сказать, ей все равно будет, ибо ни том ни в другом она не разбирается и включать будет по инструкции данной её лоботрясам сынишкой, а конкретные шаги инструкции особого значения не имеют.
руки и глаза у большинства есть
Зато мозги есть далеко не у всех.
[quote=Nulex][quote=Maus]Я считаю, что линукс далеко не для всех - он для небыдла - быдлу линуксом пользоваться нельзя.
А что конкретно ему мешает пользоваться линуксом?
[/quote]
То, что они - быдло, и, как быдло, они просто не способны понять, как линуксом пользоваться, ибо мозгов не хватит.[/quote]
Почему не хватит? Хватит. У имбецила соглашусь не хватит. Но быдло прекрасно пользуется виндой чем линукс хуже? Кстати а что Вы подразумевайте под этим термином? Может мы о разном "быдле" говорим?
[quote=Nulex]
руки и глаза у большинства есть
Зато мозги есть далеко не у всех.[/quote]
А чтоб пользоваться ОС-й семи пядей во лбу не нужно.
1. Так значит не нужно выделять разработчиков в отдельную категорию, типа вот только для них, типа пользоваться этим нельзя, можно лишь разрабатывать. Так что ли?
Нет, не так. Вы просто спросили что именно я с ним делаю, и я Вам ответил.
Любой и может пользоваться. Это мой ответ, не вижу проблем с этим копилевт позволяет, руки и глаза у большинства есть так, что не вижу проблем и какой то особой элитарности в пользователях линукса.
Вопрос не в том "можно или нельзя", а в том где удобней, и что скорее всего выберет среднестатистический пользователь.
2. Не видел ни разу Мак (ну вот не повезло), а про линукс и виндовс моу сразу сказать ей все равно будет ибо ни том ни в другом она не разбирается и включать будет по инструкции данной её лоботрясам сынишкой, а конкретные шаги инструкции особого значения не имеют.
Где инстукция к Linux? Сынишка не в счет.
[quote=Nulex]1. Так значит не нужно выделять разработчиков в отдельную категорию, типа вот только для них, типа пользоваться этим нельзя, можно лишь разрабатывать. Так что ли?
Нет, не так. Вы просто спросили что именно я с ним делаю, и я Вам ответил.
Любой и может пользоваться. Это мой ответ, не вижу проблем с этим копилевт позволяет, руки и глаза у большинства есть так, что не вижу проблем и какой то особой элитарности в пользователях линукса.
Вопрос не в том "можно или нельзя", а в том где удобней, и что скорее всего выберет среднестатистический пользователь.
2. Не видел ни разу Мак (ну вот не повезло), а про линукс и виндовс моу сразу сказать ей все равно будет ибо ни том ни в другом она не разбирается и включать будет по инструкции данной её лоботрясам сынишкой, а конкретные шаги инструкции особого значения не имеют.
Где инстукция к Linux? Сынишка не в счет.[/quote]
1. Не в этом дело, Вы же сказали что не только пользуйтесь, соответственно уже выделили категорию разработчиков, естественно не все пользуются и одновременно разрабатывают, или изначально вопрос был именно об этом? Так сформулировали бы его прозрачно. "Разработка линукс для всех" 100% согласилась бы, что не для всех wink
2. Удобства уже давно одни и теже, вопрос не что удобней, а к чему привык. Если кухарка привыкла к одной инструкции приучить её к другой практически не возможно, даже если новая инструкция будет удобнее и быстрее. Но это не вопрос пользования а вопрос обучения. Если бы была альтернатива (куча нативных игр) то линукс выбирали бы многие.
3. Я имел в виду не инструкцию к линукс, а инструкцию в её исконном смысле - "порядок действий" а от кого/чего эта инструкция получена, уже второй вопрос. Кстати книги по линукс гораздо лучше чем по виндовс, прочитал книжку пусть даже 2002 года выпуска и все остальные книги можно использовать как справочник, а книги по виндовс нужно читать с выходом каждой новой версии.
Конечно книги читать не все хотят, но ведь по винде читать нужно гораздо больше. Отсюда переходим к вопросу "Где инструкция к виндовс?" А от этого вопроса недалеко и до "Виндовс для всех?" Далее логическую цепочку можно продолжить. "ОС-ы для всех?" И наконец вопрос становящийся риторическим "Компьютеры для всех?"
1. Не в этом дело, Вы же сказали что не только пользуйтесь, соответственно уже выделили категорию разработчиков, естественно не все пользуются и одновременно разрабатывают, или изначально вопрос был именно об этом? Так сформулировали бы его прозрачно. "Разработка линукс для всех" 100% согласилась бы, что не для всех wink
Еще раз говорю, что я сказал о себе. Только о себе. Я никакую группу не выделял.
2. Удобства уже давно одни и теже, вопрос не что удобней, а к чему привык. Если кухарка привыкла к одной инструкции приучить её к другой практически не возможно, даже если новая инструкция будет удобнее и быстрее.
К какой ОС привыкли пользователи?
3. Я имел в виду не инструкцию к линукс, а инструкцию в её исконном смысле - "порядок действий"
Где найти "порядок действий" для того, чтобы музыка заиграла в Linux, и сколько кликов надо в Mac, чтобы произошло тоже самое? smile
[quote=Nulex]1. Не в этом дело, Вы же сказали что не только пользуйтесь, соответственно уже выделили категорию разработчиков, естественно не все пользуются и одновременно разрабатывают, или изначально вопрос был именно об этом? Так сформулировали бы его прозрачно. "Разработка линукс для всех" 100% согласилась бы, что не для всех wink
Еще раз говорю, что я сказал о себе. Только о себе. Я никакую группу не выделял.
2. Удобства уже давно одни и теже, вопрос не что удобней, а к чему привык. Если кухарка привыкла к одной инструкции приучить её к другой практически не возможно, даже если новая инструкция будет удобнее и быстрее.
К какой ОС привыкли пользователи?
3. Я имел в виду не инструкцию к линукс, а инструкцию в её исконном смысле - "порядок действий"
Где найти "порядок действий" для того, чтобы музыка заиграла в Linux, и сколько кликов надо в Mac, чтобы произошло тоже самое? smile[/quote]
1. Ну так что Вы тогда к этому прицепились, я ведь тоже не выделял никаких групп.
2. Привыкли все к винде. Но это не смертельно, если уж совсем хочется пересадить кухарку на линукс можно ей тему ХР установить, с теми же ярлычками на рабочем столе, разницы никакой, а то что ХР/виста/7 в плане GUI прошлый век так кого это волнует.
3. Где найти неважно. Сынишка на форуме прочитал и мамке показал. Чем этот путь Вас не устраивает?! Или с виндой сейчас не так? Например я свою мать учил пользоваться именно виндой (на работе у нее винда). А если Вас мама попросит объяснить вы её к манам и гуглю отправите? Или научение на примерах это не наш путь нам нужно чтобы все читали английские маны?
1. Ну так что Вы тогда к этому прицепились, я ведь тоже не выделял никаких групп.
ок, с этим проехали...
2. Привыкли все к винде. Но это не смертельно, если уж совсем хочется пересадить кухарку на линукс можно ей тему ХР установить, с теми же ярлычками на рабочем столе, разницы никакой, а то что ХР/виста/7 в плане GUI прошлый век так кого это волнует.
Т.е. должен быть кто-то, кто это будет ей настраивать/помогать и т.д., да?
3. Где найти неважно.
ВАЖНО! Я общаюсь с новичками в Linux. Они абсолютно не умеют находить ответы.
Сынишка на форуме прочитал и мамке показал.
Да нету у нее сынишки! Дочь у нее! С куклами играет.
Чем этот путь Вас не устраивает?! Или с виндой сейчас не так? Например я свою мать учил пользоваться именно виндой (на работе у нее винда).
Меня все устравивает, просто наличие кого-то, кто должен помогать... не внушает доверия.
Или научение на примерах это не наш путь нам нужно чтобы все читали английские маны?
Документация есть и на русском, однако и ее найти не могут...
UTe11ok
1. проехали
2. конечно, в винде так же, настроить и разобраться самостоятельно большинство не может, но по ярлыкам то счелкать могут все.
3. новички под виндовс ничем не отличаются
4. ну значит ей объяснит приятель/знакомый, я например не только маму учил, но и приятельниц
5. так тогда мы переходим к вопросу "Компьютер для всех?" Наличие помощников желательно везде. Не каждый может освоить что-то самостоятельно, иначе школ и университетов бы не было, были бы одни самоучки. На предприятии например новичка прикрепляют к опытному работнику, чтобы он научил его основным и безопасным приемам работы (дал инструкцию). Никто в здравом уме не выпустит вчерашнего ПТУшника в цех, ибо он покалечится или вообще убьется.
6. См. пункт 4.
Maus,
вы прежде чем писать думаете хоть иногда, те , которых вы называете быдлом зачастую намного успешнее так называемых "интеллигентов". Даже вопреки великому Линуксу и Винде, порой они и поняти я о них не имеют, что не мешает им прекрасно жить и заниматься любимым делом. И если , не дай бог, такие как вы будут заниматься продвижением опенсоурс, оно обречено остаться уделом "красноглазиков".
Опа, как прикольно- я МАЖОР :lol: :lol: :lol:
а это разве плохо? у меня вообще самая мажёрная WM (e17) и ничего..
system-root, тоже толсто. Отвечать даже нечего на этот бред сумасшедшего.
ну мне справку не выдовали (а зря наверное) и был бы это бред, ежели бы я один так считал. а пока.. это общипризнанный факт, только красноглазикики могут компилять мир полсе обновы либджипеГ в место того, чтоб работать за компом. и с этим не поспоришь.
Нет такой Linux-компании, у которой было бы столько же власти, как и у M$.
[quote=UTe11ok]Нет такой Linux-компании, у которой было бы столько же власти, как и у M$.
google[/quote]
Во-первых, не так уж много у них власти, больше шуму вокруг себя любимых.
Во-вторых, давно ли Google стала linux-компанией? Пока что они сделали только Android, который вроде как и не совсем линукс, и ChromeOS, которая никому особо не нужна. Основной же их бизнес лежит совсем в других областях.
techbv, я уже рад.
Товарищи, я изменил своё мнение, пусть линукс останется уделом энтузиастов и бизнесменов, желающих, чтобы их бизнес работал, иначе к нам из мастдая придут быдлокодеры и прочие атрибуты мира M$.
ну мне справку не выдовали (а зря наверное) и был бы это бред, ежели бы я один так считал. а пока.. это общипризнанный факт, только красноглазикики могут компилять мир полсе обновы либджипеГ в место того, чтоб работать за компом. и с этим не поспоришь.
Не судите о других по себе.
[quote=UTe11ok]Нет такой Linux-компании, у которой было бы столько же власти, как и у M$.
google[/quote]
Google не занимается так сильно Linux. Android разве что... но он и идет уже с некоторыми мобильниками, но это совсем другой рынок.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
