Обсуждение flash-player-plugin и мест его обитания в системе

yars
Ты загнал плагины в систему. А не правильнее их держать в домашнем каталоге?


Отделено от темы: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=34346. yars.

mvt, нет, еще мне головной боли не хватало.

yars написал:

mvt, нет, еще мне головной боли не хватало.

А какая разница? У меня - они там, в "скрытых файлах", и всё работает. Это - не проще?

mvt, когда как, мне проще, когда я могу сделать {install,remove,upgrade}pkg пакет, и не занимать мозг чем не следует. На самом деле, flash-player-plugin состоит из одного минимально необходимого файла - libflashplayer.so. Но, кроме него, есть еще диалог настройки, desktop к нему и, емнип, еще что-то есть, плюс, возможно, требуется насоздавать симлинков (один точно нужен, см. выше). Я не думаю, что все это удобно пихать куда-то в $HOME руками, плюс, с обновлениями все замечательно - запись о пакете позоляет точно знать версию плеера вплоть до номера билда. Короче, руками все это лопатить - не вариант.

yars
Вот ты не прав. Любая прога состоит из "тела проги" и библиотек. Права на прогу - устанавливаешь ты. И нафига тебе левая программа с правами рута?

А она же не запускается от рута, полный доступ у него же, остальные могут читать-запускать. Не вижу проблемы.

mvt написал:

А не правильнее их держать в домашнем каталоге?

А зачем?

mvt написал:

yars
Вот ты не прав. Любая прога состоит из "тела проги" и библиотек. Права на прогу - устанавливаешь ты. И нафига тебе левая программа с правами рута?

Вот. Иногда тоже думаю так, но, как-то не по себе, когда проги (и файлы настроек) сомнительных производителей (не, я не про мозилла), оказываются в самой системе... Паранойя? :)