Всем привет
В линуксе я новичок, но пытаюсь найти трудности.
В убунту их нет :(
В генте слишком много. Стоит ли переходить на магею? ?
Мне нужен дистр для работы, но и с трудностям.
Магея подойдет ?
LinuxForum.Fans
переход
Автор: krivedk0
17 сообщений
1778 просмотров
Хотите трудностей - берите Debian. Они там точно есть. А вот в Mageia -- не знаю, может, и есть.
.Хотите трудностей - берите Debian, Они там точно есть.
Хочу стабильный еще. И в дебе apt. Мне больше нравится yum.
Тогда это к любой RedHatOS.
Я хочу работать с консолью.
Я хочу понять эту ось. В убунту думаешь "что добавить?",
А я хочу думать как исправить, но не так чтобы каждую неделю система падала
А я хочу думать как исправить, но не так чтобы каждую неделю система падала
Что исправить?
krivedk0, ставьте Генту.
krivedk0, ставьте Генту.
Не мой уровень. Пока даже поставить не мог. И компилить мир - лень
федора конечно. придется иногда с багами иметь дело, придется подписаться на мейл листы и IRC, но зато в принципе все пашет, RPM с плавным переходом на RHEL уже для карьеры, и связи в сообществе наладятся, а это лишним не бывает
krivedk0,
Arch, Slackware?
В консоли наиграетесь как раз.
Или, как выше заметили Fedora, раз нравится yum.
з.ы. а магея стабильный дистрибутив.
Кстати, если такая любовь к консоли, можете помочь русскому сообществу магеи в сборке пакетов для их репозитория. И не скучно будет и другим полезно.
krivedk0,
Arch, Slackware?
В консоли наиграетесь как раз.
Или, как выше заметили Fedora, раз нравится yum.
з.ы. а магея стабильный дистрибутив.
Кстати, если такая любовь к консоли, можете помочь русскому сообществу магеи в сборке пакетов для их репозитория. И не скучно будет и другим полезно.
Спасибо.
Arch попробуйте в виртуалке хотя бы. По моему он попроще чем Gentoo. Освоите некоторые нюансы во время установки. По крайней мере мне он помог расширить кругозор.
Трудности ради трудностей - зло.
Преодолевать трудности полезно лишь если это приносит пользу. Например ты программист или администратор - и тебя что-то не устраивает, ты это решаешь и помогаешь другим не наступить на те же грабли.
Только не написанием хаутушечки, а по возможности внесением изменений в апстрим.
Порой даже простой багрепорт полезнее десятков страниц обсуждения на форуме и статей на вики.
.[quote=yars]Хотите трудностей - берите Debian, Они там точно есть.
Хочу стабильный еще. И в дебе apt. Мне больше нравится yum.[/quote]
Сам себе и ответил. Нужен дистрибутив (классический), поддерживаемый в течение нескольких лет (до 2020 года), тогда бери CentOS6. Нужен дистрибутив со всеми современными передовыми фичами (которые пойдут в дело в течение ближайших лет), но согласен с короткой его жизнью в полтора года - тогда последняя версия Fedora (20). Лучше Russian Fedora Remix. То же самое, но репозиторий сильно больше из за отсутствия ряда ограничений охраны интеллектуальной собственности.
Slackware. Читать надо и думать.Мне нужен дистр для работы, но и с трудностям.
Slackware. Читать надо и думать.[/quote][quote="krivedk0"]Мне нужен дистр для работы, но и с трудностям.
Спасибо !
Ксати с возвращением .
Я на ваших статьях по Си писал первые проги
krivedk0, тогда вот: Что такое Slackware, и почему этот дистрибутив лучше других?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
