LinuxForum.Fans
Тема

Нужно ли нам знать англиский язык?

Автор: Shlomo 26 сообщений 3429 просмотров
#38396

Собственно вопрос в теме. А то соседней теме такого нафлеймили.

#38401

На данный момент обязан. Постольку поскольку вся информационная индустрия идёт с Дикого Запада, то есть с США, а это англоязычная страна. По той же причине, по которой большинство языков программирования - английские.

#38403

большинство информации доступно только на английском языке. множество интересных статей есть только на английском. и надеяться на грамотность переводчика тоже не стоит.
орать про "только русский язык" это проявлять квасной патриотизм, весьма далёкий от прагматичного подхода что "надо, Федя, надо".
С другой стороны, форум русскоязычный и использовать здесь английский, право слово, не стОит.

PS: Исправь пожалуйста "айтишнега" в заголовке.

#38404
Loky написал:
Исправь пожалуйста "айтишнега" в заголовке.

А что с ним не так?

#38405
Shlomo написал:
[quote=Loky]Исправь пожалуйста "айтишнега" в заголовке.

А что с ним не так?[/quote]
нарушение правила запрещающего намеренное коверканье русского языка.

#38410

Вот в стотыщщпятисотый примерно раз - всё тот же аргумент:
Линукс это как КВ-радиолюбительство 20-50-ых годов: морзянка на аглицком языке.

Собственно, всё!
Потому что дальше без мата - не получается, уж извините (даже если по латыни, всё равно - по-матери получается :( )

#38411

Chars67, +1024 :D

#38433
Shlomo написал:
А что с ним не так?

Исправь на "компьютерщик", или "информационщик" хотя бы...

#38437

Ога!

Компьютерный бохх, короче - гы, меня так называли в конторе, которая водкой и реально Cognac'ом торговала во времена,
когда водка была ну чисто бандитский товар - айтишнегам там ловить было нечего!

Shlomo!
Короче, братва негодуе - исправляй, шоб ндравилось!!!

# заранее уходит помирать со смеху

#38438

ай-тишнику нужен.
пользователю по желанию

#38440

Termo!

А ты чё, седня, самый правильный, штоле???

#38445

Справедливости ради айтишный и вообще технический - это не тот язык которым литераторы пользуются - а сильно упрощенный. Можно сказать жаргон. И знать там особо нечего. Как и переводить. Главное понятия знать. А узнать их можно только став крутым айтишником. И никакой разницы нет - знал ли ты язык до этого.

#38447
Chars67 написал:
Termo!

А ты чё, седня, самый правильный, штоле???

пятница! так надо... smile

Филин написал:
Справедливости ради айтишный и вообще технический - это не тот язык которым литераторы пользуются - а сильно упрощенный. Можно сказать жаргон. И знать там особо нечего. Как и переводить. Главное понятия знать. А узнать их можно только став крутым айтишником. И никакой разницы нет - знал ли ты язык до этого.

чтоб понятия знать, английский точно не нужен... :D

#38453

Termo, вот я и о том - главное наайтикаблатыкаться!

#38454

Ой, какие мы спецназ!...

Надо им так - ахренеть-не-встать (извините за тафтологию)!

Ой, какие ж вы неопытные ж - ну реально же было такое, что агличанину подарили (в Кронштадте дело было)
чОрную ушанку, морскую шинель, и валенки (это да, серого цвета) -
так под утро он в Бастике пел Катюшу вообще без акцента!!!

#38469

Исправил на "нам", то есть участникам форума. А то вы блин, достали, не так летишь, не так свистишь!)))

#38471

Shlomo, тогда уж форумчанам или форумистам. :D Айтишнегам было лучше. Именно через "г".

#38472

Да ладно!

Про леди-аналог Робин Гуда ещё и не так высказывались:
мол, берёт у богатых, а потом даёт бедным.

А чё я, эт молва народная такая.

#38473

Согласен! Мне тоже больше нравилось. Но народ нервнЯчал!)))

#38474

Shlomo, о! идеальный вариант. :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.