И каким же образом?Минт денюжку собирать будет.
LinuxForum.Fans
Юристы Canonical потребовали от Mint подписать лицензионное соглашение
Автор: xxblx
54 сообщений
4993 просмотров
redix, Не принимай всерьёз, просто Ujin, бред пишет. :D
И каким же образом?
OEM
http://www.linuxmint.com/store.php
Стикеры и футболки в расчет не берем. А вот компьютеры с минт на бору "от производителя", вполне себе источник прибыли.
И каким же образом?
Контракты с поисковиками и многое другое.
redix, Не принимай всерьёз, просто Ujin, бред пишет.
Увы, ваш любимый Минт - паразит.
Ujin, да перестань бредить, и перечисли " многое другое."
Я о фактах, где они?Контракты с поисковиками и многое другое.
и перечисли " многое другое."
Продажа устройств с предустановленным Linux Mint.
http://www.fit-pc.com/web/products/mintbox/
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/penguin-pro
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/penguin-pro-4-gnu-linux-desktop
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/penguin-wee-3rd-gen-gnu-linux-desktop
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/penguin-wee-4th-gen-gnu-linux-desktop
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/snares-penguin-gnu-linux-notebook
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/emperor-penguin-gnu-linux-notebook
Пойдет за "многое другое"? На всех перечисленных устройствах по дефолту стоит Linux Mint. Но справедливости ради, отмечу, на все что предлагает ThinkPenguin можно поставить и другие GNU/Linux-дистрибутивы уже после покупки компьютера.
xxblx, Ну и где тут ущемление прав каноникла?
frost42, не платят оброк космонавту.
redix, Мда...
xxblx, Ну и где тут ущемление прав каноникла?
Я отвечал на конкретный вопрос, примеры с чего минтовцы могут получать прибыль. А не "чем минт ущемляет права каноникал".
Про ущемление прав, по мнению каноникал, могу лишь предположить.
Человек покупает минтбокс - копейка отходит в карман минтовцев, на минбоксе у него установлен (внезапно!) минт. В минте подключены репозитории убунты (не репозитории минт, с пакетами пересобранными от убунту, а буквально, репозитории убунту), человек устанавливая пакеты, создает нагрузку на сервер, содержание которого оплачивает каноникал.
Вот и получается, что тратиться на содержание серверов каноникал, а прибыль минт получает :)
Конечно, наверняка сказать нельзя (пока недостаточно опубликовано информации), но предполагаю что именно с этого конфликт и начался. Но как я уже писал ранее, имхо, неправы обе стороны. Каноникал со своими правами на интеллектуальную собственность слишком часто начинают панику наводить, неужто нас второй OS X ждет. А минтовцы репозитории содержать свои не хотят, но при этом денежку получать хотят. Чего они вообще в коммерцию лезут, если не хотят автономно дела вести, у них даже дистрибутив-то по сути даже не форк, а просто пересборка из релиза в релиз.
Вот тут точно спорить не стану, ну а что до того что дальше будет, поживём, увидимимхо, неправы обе стороны
Вот тут точно спорить не стану, ну а что до того что дальше будет, поживём, увидим
Это точно, а то уже из крайности
Увы, ваш любимый Минт - паразит.
в крайность
frost42, не платят оброк космонавту.
-=Serj=-, Фанатизм плох в любом проявлении! :)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
