LinuxForum.Fans
Тема

Xubuntu 13.04 Настройка драйвера видеокарты.

Автор: D_20_13 111 сообщений 11646 просмотров
#351554
Харитон написал:
По порядку:
1. мерять производительность шестеренками - это нонсенс. Ибо там отображается роботоспособность но ни в коем разе не бенчмарк. У вас может вообще больше 60 кадров не показывать ибр включено Vsync...
2. Raden HD 6xxx очень неплохая видяха, но что-то мне подсказывает, что нужно ставить проприетарные дрова. Я в свое время пользовал 4225 и был доволен пока они поддержку не обрезали... А так скорость на уровне! По-лучше чем у интела. А 6ххх - еще мощнее...

Я уже готов к проприетарному, только бы получить работающую систему.
Как научили измерять производительность я, так и измеряю ), отрицать не буду я мало что понимаю в этом ноутбук нужен по работе!

#351555

D.20.13 написал:
Все работает, однако ничего не работает *PARDON* парадокс!
Ничтожный FPS
Я сказал выше: дистрозависимая проблема. "Только долить воды"© - сменить ОС.
#351557
D.20.13 написал:
[quote=yars]Ошибок не увидел, просто видеокарта, вероятно, слабовата, да и использует часть общей оперативной памяти, судя по информации о ноутбуке на сайте производителя. А там её и так 2 гигабайта всего, покажите вывод free.

Результат выполнения!

Показать
text
poison@Linux-OS:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Память:    1654536     861320     793216          0      42976     403796
-/+ буферы/кэш:     414548    1239988
Swap:      3905532          0    3905532

Я бы так не сказал, думаю мощности достаточно.[/quote]
Похоже, так и есть, используется часть общей оперативной памяти. Мощности-то достаточно, но видеопамяти явно мало для всех графических плюшек. Особенно если бы вы использовали KDE или Unity, а уж они и до видеопамяти, и до оперативки ох как охочи. Попробуйте поотключать эффекты, увеличить количество отведенной под видео оперативки (через настройки в BIOS). И да, не проббовали ли вы работать в Xfce? Если эти меры помогут, я бы посоветовал добавить в ноутбук памяти. И еще, я бы сделал пару-тройку прогонов памяти memtest'ом, на всякий...

#351559

yars, Xfce я его использую Xubuntu 13.04 стоил Xfce.

#351561
yars написал:
KDE или Unity, а уж они и до видеопамяти, и до оперативки ох как охочи.

Ну неняня, кеды нынче более чем скромны! Гном3 и Гном шелл - да. Юнити вне конкурса.

У ТС крыска!!! Она вообще очень скромная.

Надцатый раз - проблема дистрозависима.

#351562
karl_muenhgausen написал:
[quote=yars]KDE или Unity, а уж они и до видеопамяти, и до оперативки ох как охочи.

Ну неняня, кеды нынче более чем скромны! Гном3 и Гном шелл - да. Юнити вне конкурса.

У ТС крыска!!! Она вообще очень скромная.

Надцатый раз - проблема дистрозависима.[/quote]

Все вот сейчас прожигаю диск Debian 7, если оно не заработает скину ноутбук с балкона, к бабке схожу мало ли!

#351563

Debian 7 древнее ядро что делать? как поставить видео драйвер?

#351564
"yars" написал:
но видеопамяти явно мало для всех графических плюшек. Особенно если бы вы использовали KDE или Unity

Вполне достаточно. Я бы даже сказал - выше крыши :)

"karl_muenhgausen" написал:
Я сказал выше: дистрозависимая проблема.

Не уверен, гугль по этому случаю молчит... Скорее ТС что-то навертел...
D.20.13, попробуйте действительно какой-нибудь Live-CD.

#351566
D.20.13 написал:
Debian 7 древнее ядро что делать? как поставить видео драйвер?

Подключите debian-backports, там есть более новое ядро. Но я думаю, и с умолчальным ядром драйвер встанет. Попробуйте сначала из репозитория, нужно подключить секцию non-free.

#351567

-=Serj=-, ТС навертел уже столько, что всем нам не разобрать. Но это дистрозависимая проблема, ещё раз!

D.20.13, Mageia, сто раз сказал. Не устраивает - Slackware или Arch.

#351569
karl_muenhgausen написал:
-=Serj=-, ТС навертел уже столько, что всем нам не разобрать. Но это дистрозависимая проблема, ещё раз!

D.20.13, Mageia, сто раз сказал. Не устраивает - Slackware или Arch.

Нет у меня мозгов поставить Slackware или Arch, слишком сложно все!

#351570

D.20.13, ничего сложного. Уж Слаку-то вообще просто на кнопки нажимать, а Арч - systemd всё есть на форуме.

MAGEIA. И не надо вот манцев про DEB и RPM! Никакой разницы. Да, вот я, ценитель, всё жду обещанного в Магее apt-rpm, которого всё нет и нет. Но URPM ни проще, ни сложнее.

Да, Synaptic куда приличнее и богаче, чем Urpmdrake, но если не выёживаться, то никакой особой разницы.

#351583
"karl_muenhgausen" написал:
Да, вот я, ценитель, всё жду обещанного в Магее apt-rpm, которого всё нет и нет. Но URPM ни проще, ни сложнее.

А PCLinuxOS не подходит?

#351585

jashaw5, если бы да кабы был полноценный 64-репозиторий и из кернелмодуля вытравили баг с кликом по тачпаду, я бы с радостью вернулся несмотря на модера русофоба-поляка на форуме оффрелиза. Я даже на Альт вернулся бы, если б не менопаузы в год-три с релизами. В обоих с apt-rpm всё в порядке. Что мешает Магее я в курсе, а вот что мешает разработчикам взять в руки напильник, не в курсе.

#351599
karl_muenhgausen написал:
-=Serj=-, ТС навертел уже столько, что всем нам не разобрать. Но это дистрозависимая проблема, ещё раз!

D.20.13, Mageia, сто раз сказал. Не устраивает - Slackware или Arch.

И так, начинаем новый круг ада! Чистая система Debian 7.2.0 окружение Xfce 32-х битная ничего не трогал. Открыл терминал, что писать?

#351600

Я, наверное, уже тут всех достал своей тупостью?

#351601

D.20.13, пока ничего не изменяйте. Давайте посмотрим логи иксов, конфиги, как мы уже выше обсуждали.

#351603
D.20.13 написал:
Я, наверное, уже тут всех достал своей тупостью?
yars написал:
D.20.13, пока ничего не изменяйте. Давайте посмотрим логи иксов, конфиги, как мы уже выше обсуждали.

Всё по плану. Но хотелось бы адекватной реакции, D.20.13.

#351604
yars написал:
D.20.13, пока ничего не изменяйте. Давайте посмотрим логи иксов, конфиги, как мы уже выше обсуждали.

Установил sudo, да и в репозиториях нет glxgears, пытаюсь поставить его нет там.

#351606

D.20.13, есть, пакет mesa-demo-x, если правильно путаю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.