Преамбула (читать не обязательно):
Монитор (Mitsubishi Diamond Point nx77lcd) начал ломаться: изображение есть, но сильно искажается: заходится горизонтальными полосками, а чёрные пиксели отдают зелёным... По началу проблема решалась по-совдеповски, лёгким постукиванием тяжёлой рукой в правильном месте... оно даже помогало... но в один прекрасный момент, когда сиё перестало действовать, я решил поковырять его отвёрткой...
Раскрутил... первое на что я обратил внимание: некоторые элементы на плате питания были залиты какой-то белой гадостью... в основном конденсаторы... на вид они были не вздутые, но т.к. были залиты только кондеи(и электролитические, и дисковые), то решил, что это из них что-то вытекло.... отчистив парочку от этой белой дряни, я не обнаружил ни каких повреждений на корпусе... далее мой глаз упал на разъём питания, который тоже был в этой монтажной пене. В этот момент меня осенило, что это просто какой-то клей использованный для того, чтобы детальки припаянные на длинных ножках не шатались... залил всё что отколупал термоклеем и начал думать дальше...
Совершил пару отчаянных запусков, убедился, что всё по-старому... Вытер пыль, повторил попытку... вытер пыль ещё и с задней поверхности плат и заодно заметил, что в одном месте кондесатор прям лежит на соседней резисторе... развёл их, запустил и «о чудо!». Горизонтальная рябь исчезла! Остался только зеленоватый отлив...
Основная часть:
на последок ещё решил пощупать тестером диоды на схеме... большинство выдавало в одном направление на порядок больше, чем в другом...
но вот один меня смутил: в обоих направлениях он сначала прозванивался, а потом тестер увеличивал свои показания на 10 кОм/с. Маркировка на нём стояла SB3100. гугл выдал даташит и сказал, что это диод шоттки.
Отсюда вопросы:
Можно ли диод щупать в цепи? а со скидкой на то, что в правильно собранной схеме диод должен иметь разные (на порядок) сопротивления в прямом и обратном направлении?
диод шоттки чем-нибудь принципиально отличается по своим качествам от обычного (условно идентичного по характеристикам)? или это просто особенность конструкции?
если менять его на аналогичный, то на что ориентироваться при выборе?
ЗЫ: мои познания в электронике ушли немного дальше, чем в прикладной хирургии (на днях нечаянно воткнул кончик скальпеля в руку на полсантиметра).
ЗЗЫ: сейчас монитор работает абсолютно нормально... даже зелёная рябь на чёрном исчезла... но не факт, что позже она не появится...
LinuxForum.Fans
про диоды, а также монитор, термоклей и конденсаторы
Автор: Fat-Zer
62 сообщений
7044 просмотров
Можно.Можно ли диод щупать в цепи?
Одна из основных проблем старой техники, это радиальные трещины на пайках. Из за этого аппаратура "стучится". Больше всего этому подвержены силовые элементы.
Шоттки - это быстрые диоды, менять нужно на шоттки с близкими параметрами. Как я понимаю, менять на обычные тоже можно, но только тогда диод греться будет и впоследствии может пробиться.
Элементы на ПП покрыты герметиком, это обычное дело, шоттки проверять так же как и обычный диод, но заменять только на шоттки (в крайнем случае вч серии SF/UF), простые сразу же перегреются и сгорят, еще шоттки отличаются маленьким падением (0.1-0.15в) напряжения, по сравнению с обычными (0.6в). Используются шоттки/вч диоды во всех импульсных БП, тк там везде преобразователи работают на частотах от 40кКц.
Одна из основных проблем старой техники, это радиальные трещины на пайках. Из за этого аппаратура "стучится"
гмм... всё так просто... а я думал, что дело в чёрной магии... но на глаз трещин вроде не заметил... да и техника не совсем старая... ему лет 10...
Можно.
т.е. если верить моим наблюдениям, то можно сделать вывод, что диод [полу]мёртв и всё работает на честном слове и той же чёрной магии?
или он всё же может просто не работать при низком токе тестера? или ещё по какой-либо не ведомой причине?
менять нужно на шоттки с близкими параметрами
я так понимаю, в моём случае характеристики это 3А и 100В. Или ещё что-то надо учитывать? А что если взять больше?
А если в описании написано «импульсный» «быстрый» или «ультрабыстрый», то это не тоже самое, что Шоттки?
Достаточно.ему лет 10...
Ну да, рабочий ток и обратное напряжение, как и для обычного диода. По поводу измерений без выпайки - отпаять хотя бы один вывод надо, вдруг там что-нибудь диод шунтирует. И да, быстрый, ультрабыстрый - это не Шоттки, хотя могу и ошибаться...
По поводу измерений без выпайки - отпаять хотя бы один вывод надо, вдруг там что-нибудь диод шунтирует.
по моему скромному разумению, что если его что-то и шунтирует, то в схеме что-то сильно не так.... или я ошибаюсь? он может шунтироваться с какой-то осмысленной целью?
сейчас состояние «периодически накатывает, но потом отпускает».
Элементы на ПП покрыты герметиком, это обычное дело
ясно... значит я как-то раньше не обращал внимания или просто не видел... собственно не так много я и видел ПП в своей жизни...
[quote="yars"]По поводу измерений без выпайки - отпаять хотя бы один вывод надо, вдруг там что-нибудь диод шунтирует.
по моему скромному разумению, что если его что-то и шунтирует, то в схеме что-то сильно не так.... или я ошибаюсь? он может шунтироваться с какой-то осмысленной целью?
сейчас состояние «периодически накатывает, но потом отпускает».[/quote]
Ну, в общем, да, ты правильно думаешь, но бывает и, например, диод включают как демпфер, допустим, параллельно обмотке трансформатора какого-нибудь. Что тестер покажет? Правильно, низкое сопротивление или ненормальное для исправного диода падение напряжения, в зависимости от режима измерения. Я тоже не претендую на роль оракула от электроники... И да, вероятно, там либо еще что-то есть, либо диод неподходящий, греется... Вот и накатывает.
возмите стрелочник
возмите стрелочник
Обоснуйте.
зачем электронщик со стажем почти в 40 лет должен обосновывать очевидное ?
Ну скажем, не всем очевидно.
А обосновывать и не нужно, предложение использовать ТЛ4-М, говорит само за себя.зачем электронщик со стажем почти в 40 лет должен обосновывать очевидное ?
возмите стрелочник
предложение использовать ТЛ4-М, говорит само за себя.
чисто из интереса, и что делать с этим чудом советской инженерной мысли?
и чем это лучше китайского цифрового тестера, купленного в переходе?
Цифровым конденсатор не проверишь, насколько я понимаю, если в тестере нет измерителя емкости. А стрелочным омметром хотя бы пробой и обрыв определить можно. А с проверкой диодов, имхо, разницы нет, только единицы измерения разные...
Хотя чего это я, уступаю слово спецу с почти сорокалетним стажем... Я электроникой занимаюсь от случая к случаю, чего-то могу не знать/не понимать...
Китайские тестеры, нашим цэшкам, в подметки не годятся.
Проверять диод лучше с отпаяной одной ногой. Возможно посохли какието электролиты.
С этим можно спорить, тестер может быть собран на заводе, а не в подвале.Китайские тестеры, нашим цэшкам, в подметки не годятся.
С этим можно спорить, тестер может быть собран на заводе, а не в подвале.[/quote][quote="Gnom"]Китайские тестеры, нашим цэшкам, в подметки не годятся.
Это которые в переходе продают, на заводе собраны? Их китайские школьники на уроках труда собирают.
А цифровые мультиметры типа APPA, в переходах не продают, потому что стоят приличных денег.
Gnom, мультиметр должен иметь цену, которая начинается от $50, тогда и с качеством вопросов не будет. А если купить за три рубля, непонятно где, то да, собрано школярами.
Проверять диод лучше с отпаяной одной ногой.Не пойдет, если SMD компоненты.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
