Вообщем есть очень старый ноутбук. На него нужно поставить какой-нибудь дистр. линукс для одной единственной цели, стать участником Hyperboria, то есть поставить CJDNS. В линуксе я чайник, работал пару раз и еще в пару раз в терминале и еще пару раз устанавливал))) Но не разу не работал без ГУИ, подскажите какой дистрибутив выбрать и как установить?
LinuxForum.Fans
Дистрибутив без ГУИ
Автор: sanchopa
16 сообщений
1678 просмотров
минимальную установку можно сделать в любом дистрибутиве, чтобы долго не париться, скачайте вот здесь установочный netinstall-образ Ubuntu нужной вам архитектуры, сделайте с ним загрузочную флешку, загружайтесь с неё и при выборе вариантов установки выберите Install CLI system(точно не помню, но типа этого) , это установит базовую консольную систему без иксов и de. Установочный образ требует подключенного интернета, т.к. подтягивает все пакеты непосредственно из сети.
Вы с такими знаниями установите драйвера, поднимете интернет? Очень сомневаюсь! Без гуя и даже без иксов можно много чего поставить, на вскидку Slackware, Gentoo, Debian, Mageia. только оно точно надо? Вы параметры железа скажите, тогда можно будет что-то понимать. скорее всего нужен не без гуя, а специальный для слабого железа. Их много.
Вообщем есть очень старый ноутбук. На него нужно поставить какой-нибудь дистр. линукс для одной единственной цели, стать участником Hyperboria, то есть поставить CJDNS. В линуксе я чайник, работал пару раз и еще в пару раз в терминале и еще пару раз устанавливал))) Но не разу не работал без ГУИ, подскажите какой дистрибутив выбрать и как установить?
MOPS LInux
Termo, не надо покойников тревожить.
Ноутбук fujitsu fmv-686nu нужен легкий дистриб, Ubuntu 13.10 "Saucy Salamander" Minimal CD не встает почему то, запускается Installer boot menu и после выбора install вверху появляются какие то непонятные символы и через несколько минут все зависает(
sanchopa, 128 памяти это сурово. Ещё б там Убунта завелась! *CRAZY* По идее вполне Crunchbang должен поехать. Если так - крупно повезло. Если нет, то Puppy или DamnSmall, но не думаю, что с ними справитесь. Кранч был бы идеален. Пакетная база дебиановская, вполне лёгкий Openbox, то, что надо.
Эх, времена и нравы... Когда-то в прошлом веке у меня RedHat 7 с KDE 2 на 128М работал со свистом...
В общем, выбирайте между версиями Slackware 12.2, 13.0 и, возможно, 13.1 с оболочкой Xfce, а лучше - вообще с каким-нибудь WM вроде iceWM. Но можно и любой другой дистрибутив примерно тех же лет, кроме убунты - она всегда отличалась тяжеловесностью.
sanchopa, как сказал karl_muenhgausen,
Кранч был бы идеален.
Действительно, Crunchbang должен завестись. Openbox очень легкий WM.
Вот вариант как раз для вашего динозавра. Это дистр заточенный под древнее железо.
Насколько старый?очень старый ноутбук
Например, у меня есть Pentium-III 800MHz со 128МБ ОЗУ, на нём в консольном режиме вполне работают дистрибутивы на базе современных ядер.
sun, Antix на Testing Debian, Crunchbang на Stable сколько помню. И к тому же Openbox в разы удобнее и комфортнее, чем IceWM
bormant, разрешите полюбопытствовать, на каких? 3.2.*?
yars,
завтра гляну, какая из Slackware-й там стоит, сейчас точно не вспомню.
Поставил на виртуалку Антикс при 128М - кернел паник сходу же. Дал 256 - всё прекрасно. Кранчбанг и на 128 чувствует себя прекрасно. Так что, ответ очевиден.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
