Блин. Нужно получше с Просветлением ознакомиться. Как-то я его пробовал, но он произвел на меня впечатление игрушки. Люблю когда все логично и лаконично.
LinuxForum.Fans
Какую DE вы используете?
Автор: kirillov3798
52 сообщений
4653 просмотров
xxblx, не встречал и сейчас не встречаю *SCRATCH*
Наверное, я где-то что-то поломал, раз у вас так сильно всё глючит...
Насколько я помню, отключив все, что мне не нужно, удалось снизить расход памяти кедами со старта до 400 мб. Что, в принципе, вполне приемлемо. Другое дело, что тогда у меня была Mageia 2 с E17, и E17 со старта "кушал" 150 мбайт памяти
Сравнили самолёт с самокатом :D
Наверное, я где-то что-то поломал, раз у вас так сильно всё глючит...
Можно ссылку на сообщение, где я написал что кеды у меня глючат?
Сравнили самолёт с самокатом
Я ничего не сравнивал. И дураку понятно, что функциональность KDE многократно выше функциональности E17. Другое дело, что каждый выбирает для себя что ему важней. Мне, например, не нужен кедовский функционал, соответственно, я выбрал другой вариант для себя.
А про 400 мбайт я писал не так просто. Я не раз видел посты на форумах, что у некоторых пользователей кеды якобы чуть ли не гиг памяти со старта жрут. И мне было непонятно, что там гиг есть-то может, стало интересно, проверил у себя кеды. "Из коробки" - ~600-700мб со старта, после отключения ненужного для меня, 400мб со старта. Так что не знаю как и кого кеды могут жрать гигами память, у меня таких проблем не было.
"из коробки" непомук, поиск по файлам и индексация файлов (что искали кеды и с какой целью - не знаю, но мне оно явно ненужно)
Может быть, это?
Я ничего не сравнивал. И дураку понятно, что функциональность KDE многократно выше функциональности E17. Другое дело, что каждый выбирает для себя что ему важней. Мне, например, не нужен кедовский функционал, соответственно, я выбрал другой вариант для себя.
Вот и я о том же. Кеды и е17 вообще в параллельных мирах существуют.
Я не раз видел посты на форумах, что у некоторых пользователей кеды якобы чуть ли не гиг памяти со старта жрут.
Ну у меня вот сразу после загрузки они где-то 800 Мб занимают. Но это с Nepomuk и вечно висящими в трее KTorrent, KNemo, Amarok, KGet и KMail.
Может быть, это?
И где там слово "глючит"? Я написал, что конкретно мне это ненужно. Я не говорил, что в этих компонентах есть что-то плохое, не говорил, что они глючат, и тем более не говорил за других (иными словами, за всех) пользователей.
Давно ли у нас фраза "я этим не пользуюсь" стала эквивалентна фразе "это что-то плохое" ?
Вот и я о том же. Кеды и е17 вообще в параллельных мирах существуют.
Именно так. Даже подход у разработчиков разный, концепция, в принципе, разная. Кеды - граф. окружения из разряда поставил и можно пользоваться. Можно и без первоначальной настройки пользоваться, другими словами выражаясь. Конечно, большинство все равно настраивает под себя, отключает ненужное, добавляет плазмоиды и апплеты желаемые и т.д. Но тем не менее, пользоваться можно и тем, что идет "из коробки".
А E17 - это совсем другой подход. "Ежиками" хочется не просто пользоваться, хочется из них обязательно сделать что-то красивое и изящное. Есть какой-то свой шарм у E17. Нельзя просто поставить и приступить к работе (исключения есть, в дистрибутивах с изначально допиленным и причесанным E17), хочется перековырять все настройки, которые только есть, сделать свой уникальный E17. Другое дело, что если человеку "играться" с окружением некогда, либо просто не хочется, то E17 лучше не выбирать, либо, как вариант, выбрать дистрибутив с допиленным E17 "из коробки", где все изначально уже красиво и причесано.
Т.е. одно - просто мощный и гибкий инструмент для пользователя, а другое, скорее, интересная игрушка.
использую Gnome 2
Termo, у вас Debian 6?
да ну прям
10.04 у меня
а дебианом я балуюсь
чтобы иметь представления куда переходить
через пару лет Jessie станет stable и можно уходить
Termo, а как же Wheezy. И почему было не взять LTS и впихнуть туда Mate. Последняя версия работает стабильно.
Последняя версия работает стабильно.
Инструкция по настройке под спойлером:
Показать
Termo, а как же Wheezy. И почему было не взять LTS и впихнуть туда Mate. Последняя версия работает стабильно.
Wheezy имеет ядро 3.2 а в нем #12309!
Mate я попробовал и в дебиане и в федоре
вроде бы всё тоже самое но чего-то не хватает
и что-то не на своем месте... как мне кажется
может быть XFCE но я пока не знаю
как прикрутить датчики t* на панель
всё что я освоил на сегодняшний день
это установка базовой системы и настройка X
это я могу проделать закрытыми глазами :-)
и да, на ветки про настройку Xorg
я сейчас смотрю совершенно иным взглядом
я понимаю где и почему ошибаются люди
и это забавно :-)))
живо ещё чудище :)) СВ кеды они мне по ноге
кеды фтопку
у них плазма падает
но чего-то не хватает
Не знаю, по мне, так вылитый GNOME 2, только лучше. Я наоборот когда сажусь за GNOME 2 чувствую себя не в своей тарелке :) , хотя Mate его форк
[quote="Termo"]но чего-то не хватает
Не знаю, по мне, так вылитый GNOME 2, только лучше. Я наоборот когда сажусь за GNOME 2 чувствую себя не в своей тарелке :) , хотя Mate его форк[/quote]
ну это уже личные фломастеры каждого
кто-то вон тайлинги любит...
может быть XFCE но я пока не знаю
как прикрутить датчики t* на панель
1. Там есть xfce4-sensors-plugin (правда я им не пользуюсь - ибо исторически так сложилось)
2. Там есть xfce4-genmon-plugin (общий монитор). Я его использую. Раз в Н-времени вызываю скрипт:
text
#!/bin/sh
sensors | grep temp1 | sed 's/^[^+]*+//;s/C.*$//'
UPD Подумал "А чейто я". Попробовал первый плагин. Чуть погибчее настройки под данную конкретную задачу
спасибо
попробую
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
