О KDE без холивара

system-root написал:

в KDE есть две замечательные программы, это konsole (удобнее его нет на свете) и kate, крайне удобный редактор, вот только ради них можно поставить KDE, хотя можно ими пользоваться и из другого DE.

!!!! УРА!!! Именно и абсолютно ТАК!!!

system-root написал:

в KDE есть две замечательные программы

Ага, без которых простому юзеру просто не жить :-), me забыл когда последний раз открывал терминал/редактор...

Эм... Использую KDE

* потому что знаю Qt/KDE библиотеки, и являюсь KDE разработчиком.
* из-за его переносимости на другие платформы.
* мне нравится реализация библиотеки solid.
* пожалуй самый красивый DE.

papin-aziat написал:

[quote=randomize]кроме всего прочего, Линус назвал именно Кеды Тру linux ДЕ, а не гном smile

А почему его мнение может иметь значение? Он занялся разработкой ДЕ?[/quote]
А потом он на Гном перешел - 4 кеды не понравились.

Главная причина -- просто нравится :) . Одна из неглавных -- каждый стол можно разукрасить по своему. Очень, кстати, эффектно при демонстрации линукса непричастным :) .

colonel написал:

Очень, кстати, эффектно при демонстрации linuxа непричастным

Согласен, для рекламы линукс это хорошо.

У KDE неплохой набор приложений, но как DE тяжеловат.

пока вот так:
1. просто нравится и всё
2. показать новопреставленным
3. это я придумал плазму!
smile

Termo написал:

3. это я придумал плазму!

Самый бестолковый компонент KDE

Филин написал:

[quote=papin-aziat][quote=randomize]кроме всего прочего, Линус назвал именно Кеды Тру linux ДЕ, а не гном smile

А почему его мнение может иметь значение? Он занялся разработкой ДЕ?[/quote]
А потом он на Гном перешел - 4 кеды не понравились.[/quote]
Собственно Линус говорил о 4-х кедах.
Почему он так сказал? Да хз smile , но есть мнение, что его можно и послушать smile , думаю имелся ввиду цикл разработки, внутренняя структура и т.д. (технические вещи, а не красивости).
Да и потом, как говорится, на вкус и цвет... smile
Собственно, думается мне, кеды более живучий вариант хотя бы из за языка, на котором написаны (пишутся) и библиотек (имею ввиду удобство и легкость использования/изучения).

Aspedin написал:

[quote=Termo]3. это я придумал плазму!

Самый бестолковый компонент KDE[/quote]
Без плазмы кеды не существуют. А вот плазмоиды эта та еще г.. бесполезность.

alex-seed написал:

Без плазмы кеды не существуют. А вот плазмоиды эта та еще г.. бесполезность.

3 Поколения существовали нормально и сейчас могут существовать. Только панель другую поставить надо.

А вот мне интересно, чем конкретно не нравятся плазмойды?

UTe11ok, тем что они бесполезные

Aspedin написал:

UTe11ok, тем что они бесполезные

У меня одного NetworkManagement плазмойд? Или основной GUI для настройки сети уже никому не нужен?
Это просто пример... В Плазмойд можно встроить все что угодно.

UTe11ok написал:

У меня одного NetworkManagement плазмойд? Или основной GUI для настройки сети уже никому не нужен?

Никогда не использовал NetworkManagement, но убежден, что он нормальную GIU-морду имеет.

Aspedin написал:

[quote=alex-seed]Без плазмы кеды не существуют. А вот плазмоиды эта та еще г.. бесполезность.

3 Поколения существовали нормально и сейчас могут существовать. Только панель другую поставить надо.[/quote]
Не... без plasma-desktop четвертые кеды не нужны, в том и есть их изюменка :rolleyes:

alex-seed написал:

Не... без plasma-desktop четвертые кеды не нужны, в том и есть их изюменка :rolleyes:

Сами кеды не нужны, а их составляющие очень даже нужны.

Aspedin написал:

[quote=alex-seed]Не... без plasma-desktop четвертые кеды не нужны, в том и есть их изюменка :rolleyes:

Сами кеды не нужны, а их составляющие очень даже нужны.[/quote]
...суровый московский дебианщик... :o

Aspedin написал:

У KDE неплохой набор приложений, но как DE тяжеловат.

For whom how. Для меня gnome не тяжелый, но просто туповатый