LinuxForum.Fans
Тема

2013 - год начала заката Ubuntu

Автор: Vascom 83 сообщений 6785 просмотров 🔒 закрыта
#338953
"fragment⇓" написал:
Это ж не значит, что она не тормозит. Она тормозит приемлимо для яндексовцев. А для меня такие тормоза неприемлимы.

ну у вас и логика... Мне даже и возразить нечего против таких упоротых аргументов...

"fragment⇓" написал:
Да и вообще я яндекс не рассматривал бы в качестве ориентира технологичности, принимая во внимание, что они уже пару недель не могут регистрацию на почте починить, кретины.

А вот и разгадка: ваша квалификация в IT. Точнее её полное отсутствие.

#338955
drBatty написал:

ну у вас и логика... Мне даже и возразить нечего против таких упоротых аргументов...

*ROFL*

"fragment⇓" написал:

А вот и разгадка: ваша квалификация в IT. Точнее её полное отсутствие.

Слушай, давай ты перестанешь тут петросянить? Или ты думаешь, что я не знаю кто ты и что ты в IT? Я прекрасно помню все твои лоровские выступления, там ты более чем чётко показал свой уровень :D

Впрочем, тут далеко ходить не надо - ты и в этой теме успел отжечь, например: 2013 - год начала заката Ubuntu

#338957
"fragment⇓" написал:
Генту доработать не проще

почему?

"fragment⇓" написал:
да и обновления на неё накатывать долго и ресурсоёмко.

вы бредите. Если у вас Over9000 хостов, то вы не обязаны на каждом собирать мир. Достаточно одной таблетки.

"fragment⇓" написал:
Про слаку вообще смешно

ну и ещё одно доказательство вашей "компетентности". Вот как раз по части "доработать" слака вне конкуренции. Из слаки можно что угодно слепить, лишь бы руки были не из ж.

Вот только это уже не слака получится, а свой специальный дистрибутив. Как известно, слаку в продакшене никто не юзает.

"fragment⇓" написал:
лучше привязаться к вендору, чем к одному-единственному чуваку, который завтра может попасть под поезд или умереть от цирроза.
ГСМ, как оно есть...

Объясняю: если вы решите сделать дистрибутив на основе слаки, то Патрик вам никак не поможет, вы не к нему будете привязаны, а к своим программистам, которым вы з/п платите. Именно ОНИ будут заниматься поддержкой. А совсем НЕ Патрег.

А вот если вам это не под силу(или просто не выгодно), то вы возьмёте убунту, и будете пользоваться поддержкой убунты. Вот насколько я знаю, у гугла/яндекса на серверах что-то своё(может даже когда-то это было слакой. Или генетой. Но это было давно и не правда), а на десктопах -- бубунта, что-бы не парится.
#338958
"fragment⇓" написал:
Слушай, давай ты перестанешь тут петросянить? Или ты думаешь, что я не знаю кто ты и что ты в IT? Я прекрасно помню все твои лоровские выступления, там ты более чем чётко показал свой уровень

что-бы судить об чьём-то уровне, надо самому его иметь. А у тебя его нет. Ладно я дурак, но вот назвать "кретинами" админов яндекса... Это, если ты не знал, вообще самый успешный проект в рашке. Всё остальное у нас ещё хуже.

"fragment⇓" написал:
Впрочем, тут далеко ходить не надо - ты и в этой теме успел отжечь, например: 2013 - год начала заката Ubuntu

я об этом всегда говорил, и практика только подтверждает мою правоту и моё знание теории. Ну а ты можешь и дальше считать всех "кретинами". Это показательно.

PS: научись хотя-бы цитировать нормально.

#338960
drBatty написал:

почему?

Потому что слишком широкие возможности - слишком высокие шансы отстрелить себе ножки. Да и долго генту дорабатывать.

drBatty написал:

вы бредите. Если у вас Over9000 хостов, то вы не обязаны на каждом собирать мир.

На билдхосте у тебя обновления святым духом материализоваться должны?
Да и вряд ли в гугле over9000 идентичных машин, там как раз, насколько я помню, дикий разнобой.

drBatty написал:

ну и ещё одно доказательство вашей "компетентности". Вот как раз по части "доработать" слака вне конкуренции. Из слаки можно что угодно слепить, лишь бы руки были не из ж.

Вне конкуренции по части доработки - это LFS. А слака - детская игрушка для пионеров на её фоне.

drBatty написал:
ГСМ, как оно есть...

Это обычная логика. Сущность, тебе недоступная.

drBatty написал:

Объясняю: если вы решите сделать дистрибутив на основе слаки, то Патрик вам никак не поможет, вы не к нему будете привязаны, а к своим программистам, которым вы з/п платите. Именно ОНИ будут заниматься поддержкой. А совсем НЕ Патрег.

Когда (или если) Патрик рипнется, функции сборки основы перейдут к программистам. И в чём тут слака выгодно отличается от LFS, которую так же придётся собирать с нуля?
Да и вообще делать серьёзную систему на основе дистрибутива, которым занимается единственный человек, не связанный никакими обязательствами - детсад чистой воды.

#338961

Мы имеем право называть кретинами кого-угодно, если это не оскорбление участников форума. Путин - кретин. Моё оценочное суждение.

drBatty, ты как ребёнок, кичишься своим "знанием теории" и рассыпаешь всем поучения и нравоучения.
Не обсуждай других, обсуждай вопросы, поставленные в теме (это относится ко всем темам, в которых ты отвечаешь, а не только в этой). Иначе ни в одном обществе не приживёшься.

fragment, не надо опускаться до его уровня. Он же тебя провоцирует на переход на личности.

#338963
drBatty написал:

Ладно я дурак

Ты горазд называть себя дураком, но сам так не считаешь, либо считаешь, что это неплохо. Потому что сколько я тебя знаю - ты так и не сдвинулся со своей мёртвой точки ойтишной псевдоквалификации.

drBatty написал:

но вот назвать "кретинами" админов яндекса... Это, если ты не знал, вообще самый успешный проект в рашке. Всё остальное у нас ещё хуже.

Да, вот такая вот у нас страна высокоразвитая - одмины самого успешного ойтишного проекта две недели не могут починить регу на почте.
И да, ты в очередной раз показываешь свою неспособность адекватно рассуждать. "Яндекс самая успешная айтишная контора в РФ" -> "У них высококвалифицированный персонал" - это девочковые потуги на думанье, замешанные на кривой логике. Аналогия: "У РФ самая большая территория" -> "У РФ самая сильная армия". Найдёшь в чём ошибка - значит, не всё ещё потеряно.

drBatty написал:

я об этом всегда говорил

Многократное повторение чуши не делает эту чушь нечушью.

drBatty написал:

и практика только подтверждает мою правоту и моё знание теории

Угу. В твоих фантазиях.

drBatty написал:

Ну а ты можешь и дальше считать всех "кретинами".

Извини, если человек пишет, что DE должна использовать все шесть гигов оперативки - он не айтишник, он натуральный кретин. Смирись.

#338966
"Vascom⇓" написал:
drBatty, ты как ребёнок, кичишься своим "знанием теории" и рассыпаешь всем поучения и нравоучения.

ну это лучше, чем кичится своим невежеством? Не?

"Vascom⇓" написал:
Не обсуждай других, обсуждай вопросы, поставленные в теме (это относится ко всем темам, в которых ты отвечаешь, а не только в этой). Иначе ни в одном обществе не приживёшься.

можно я сам буду решать, какой линии поведения мне придерживаться?

"fragment⇓" написал:
Потому что слишком широкие возможности - слишком высокие шансы отстрелить себе ножки. Да и долго генту дорабатывать.

ясное дело, что доработкой должны заниматься высококвалифицированные кадры. Которые отстрелят именно то, что надо и у того, у кого надо.

"fragment⇓" написал:
На билдхосте у тебя обновления святым духом материализоваться должны?
Да и вряд ли в гугле over9000 идентичных машин, там как раз, насколько я помню, дикий разнобой.

ну вот наверно именно поэтому они решили, что юзать бубунту им выгоднее. Чем создавать такой внутренний Canonical. Я так думаю.

"fragment⇓" написал:
Вне конкуренции по части доработки - это LFS. А слака - детская игрушка для пионеров на её фоне.

да нет. LFS это как раз для пионеров. Для обучения. Зачем тебе в продакшене binutils трижды собирать?

"fragment⇓" написал:
Это обычная логика.

обычная. Просто у тебя неверные предпосылки. Ты видимо просто не в теме, и подменяешь знания своими догадками. Ну или троллишь достаточно толсто.

"fragment⇓" написал:
Когда (или если) Патрик рипнется, функции сборки основы перейдут к программистам. И в чём тут слака выгодно отличается от LFS, которую так же придётся собирать с нуля?

фишка в том, что функции сборки ИЗНАЧАЛЬНО у программистов, а не у Патрика. Патрик просто даёт "чертёж" системы. На которой многого просто нет вообще. Например вместо шифрования там вот это (просто текстовый файл, да ещё и не Патрика)

А отличие в том, что LFS -- это сборка "с нуля". А слака -- как раз наоборот.

"fragment⇓" написал:
Да и вообще делать серьёзную систему на основе дистрибутива, которым занимается единственный человек, не связанный никакими обязательствами - детсад чистой воды.

колесо тоже какой-то небритый неандерталец придумал. Это как-то портит Феррари?

#338967

Администрация, здесь есть какая-нибудь недокументированная возможность игнора пользователей? Утомился уже видеть этот словесный мусор. Непонятно, почему он так активизировался тут, опять на лоре забанили что ли?

#338968

Это ни чем не лучше, чем кичиться своим невежеством.
Можешь конечно сам решать как себя вести. Но не забывай, что переходить на личности в обсуждении запрещено, а ты постоянно именно это и делаешь. Так что уймись, пожалуйста.

fragment написал:
Администрация, здесь есть какая-нибудь недокументированная возможность игнора пользователей? Утомился уже видеть этот словесный мусор. Непонятно, почему он так активизировался тут, опять на лоре забанили что ли?

Нет, просто тут недавно разбанили после долгого бана :)

#338969
"fragment⇓" написал:
Да, вот такая вот у нас страна высокоразвитая - одмины самого успешного ойтишного проекта две недели не могут починить регу на почте.
ты вообще понимаешь СЛОЖНОСТЬ этой системы?

"fragment⇓" написал:
И да, ты в очередной раз показываешь свою неспособность адекватно рассуждать. "Яндекс самая успешная айтишная контора в РФ" -> "У них высококвалифицированный персонал" - это девочковые потуги на думанье, замешанные на кривой логике. Аналогия: "У РФ самая большая территория" -> "У РФ самая сильная армия". Найдёшь в чём ошибка - значит, не всё ещё потеряно.

мда... Ты точно упорот. Если-бы айтишники яндекса вправду были-бы кретинами, то этим вашим яндексом никто бы не пользовался. При чём тут территория РФ?

"fragment⇓" написал:
Извини, если человек пишет, что DE должна использовать все шесть гигов оперативки - он не айтишник, он натуральный кретин. Смирись.
угу. Вот только найди мне ЭТИ, якобы "мои" слова?

Это тебе задачка не понимание прочитанного текста. Я конечно согласен, собеседника можно просто назвать кретином, и тогда ты становишься во всём правым, а собеседник, следовательно -- везде будет дураком....
#338970
"Vascom⇓" написал:
Можешь конечно сам решать как себя вести. Но не забывай, что переходить на личности в обсуждении запрещено, а ты постоянно именно это и делаешь. Так что уймись, пожалуйста.

т.е. вам это можно, а мне нет? Ну хоть правила поменяйте тогда.

#338973
Vascom написал:

Нет, просто тут недавно разбанили после долгого бана :)

Наверное, зря это сделали. Конечно, его словесная пурга создаёт видимость повышенной активности форума, но лучше вообще без какой-либо активности, чем с такой. Это существо одно время на лоре доставляло массу неудобств - приходило в каждую вторую мало-мальски занятную тему и начинало забивать эфир бредом, ответы на который вызывали ещё большее количество бреда почти в арифметической прогрессии. Темы было просто невозможно читать.

Потом его забанили, к счастью.

#338994
"fragment⇓" написал:
Наверное, зря это сделали.

наверное это не вам решать.

"fragment⇓" написал:
Это существо одно время на лоре доставляло массу неудобств

Да? Вы его не спутали с некими фракталами/фрагментами и прочими существами?

"fragment⇓" написал:
Потом его забанили, к счастью.

ага. На целых 3.5 дня :)

#339023
"fragment" написал:
Это ж не значит, что она не тормозит. Она тормозит приемлимо для яндексовцев. А для меня такие тормоза неприемлимы.

*ROFL*
Аплодирую стоя. Хотя в эмоциях до сих пор не определился сочувствовать или восхищаться такой твердолобостью.
Неужели так сложно хотя бы допускать вероятность, что у кого-то может быть не как тебя? =) Не, я не пользуюсь убунтой и вообще дебиан-производными, только RPM-based, но при этом я допускаю вероятность, что если пользователи убунты говорят что у них все работает и не тормозит, значит у них так оно и есть.
Хотя ладно, что уж там, я понимаю, есть люди, у которых все делится на "мое мнение и неправильное", "мой о великий опыт и жалкие потуги человечества со мной сравниться". Не мне судить.

#339039
"drBatty⇓" написал:
у гугла/яндекса на серверах что-то своё

у Яндекса Ubuntu, RHEL

#339040

Реально мужики может хорош холиварить *SCRATCH*

#339043
xxblx написал:

Неужели так сложно хотя бы допускать вероятность, что у кого-то может быть не как тебя? =)

Впрочем, вполне возможно, что рабочие станции яндекса мощнее моего компьютера и на них убунта не тормозит. Это вероятно, да.

#339051

А теперь, ребята, помиритесь и удалите из своих сообщений оскорбления друг друга, а то забаню :) Мы все здесь взрослые люди и детские шалости нам ни к чему. Взаимное уважение - залог нормального общения.

#339052

redix написал:
[quote="Termo⇓"]ну установи netspeed в CentOS
А это что, по твоему?

[/quote]
это установленное ранее
а потому не считается
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.