LinuxForum.Fans
Тема

Красноглазая оптимизация linux

Автор: system-root 72 сообщений 10592 просмотров
#33519

что можете сказать о HZ=1000? мне кажется на него стоило бы обратить внимание?

#33550
system-root написал:
что можете сказать о HZ=1000? мне кажется на него стоило бы обратить внимание?

Помню, в zen-sources ведре можно выбрать и 2000 HZ, и даже больше. :) Только в конфиге так и написано - что это разрушительно для машины. :) Видимо, опция для жёстких экспериментаторов.

Капитан Очевидность подсказывает, что улучшения производительности можно достигнуть, купив новую железку.

#33555
Flaming написал:
Капитан Очевидность подсказывает, что улучшения производительности можно достигнуть, купив новую железку.

К.О, также подсказывает, что купив даже 2 ядра и 4 гига и установив туды винузвиста производительность не увеличить.
так что от кода тоже многое зависит, а если еще этот код можно ускорить.. вообще сказка.

#33571

Я оптимизировал Убунту на одном из аппаратов путём переустановки пакетов с помощью apt-build, уровень -O3.
Аппарат представляет из себя комьпютер 10 летней выдержки с процессором P-III 665 мГц, 512 Мб RAM, GeForce 2 MX/MX400 32 Мб и монитором в 22"

Установил изначально безиксовую систему, к которой добавил openbox и прочее. Некоторые пакеты, затем, переустановил (xorg, gimp, ntfs-3g, pptp, firefox, mplayer и всё с ним связанное, arora, файл-менеджеры, etc).
Результаты:
-в целом: скорость загрузки системы прежняя, потребление памяти и ресурсов ЦП (суммарные) в фоне, судя по конькомонитору, снизились до 75Мб (-10Мб) и до 9-13% (-5-10%), соотв. Субъективно -- заметно общее ускорение.

-в частности:

  • при работе ntfs (копирование) система всё-таки стала отвечать на внешние раздражители;
  • ФФ при смене станиц нагружает процессор всего лишь максимум до 90%, вместо 100% раньше, что проявляется в виде относительно нормальной работы, т.е. работать уже стало можно;
  • видеосистема стала нормально проигрывать все почти все файлы, на mkv не повлияло -- видеокарта не тянет, DVD фильмы больше не тормозят.
  • аудио -- особой разницы нет, может, только скорость старта уменьшилась немного;
  • файл-менеджеры стали работать быстрее;
  • джимпом пользоваться таки нельзя -- не хватает памяти на большие файлы.

Сколько времени всё это заняло -- не помню, ставил не одномоментно. Помню только, что пока собирался ФФ, я успел выспаться. В целом, наверное, часов 4-5 чистого времени на всё (перечислил не все пакеты). OOo не переустанавливал из-за объёма пакетов и исходно удовлетворительной работы (холодный старт 7-10 секунд, 10 секунд -- холодное открытие текста в 30 стр.)

Оптимизацией доволен.

#33607
system-root написал:
К.О, также подсказывает, что купив даже 2 ядра и 4 гига и установив туды винузвиста производительность не увеличить.

Я не это имел ввиду. Важно не сколько ядер, а каких ядер. И также с оперативкой. И со всем остальным.

system-root написал:
так что от кода тоже многое зависит, а если еще этот код можно ускорить.. вообще сказка.

Код можно ускорить. Но на самом деле, если подумать, оптимизация даёт больше толку на новых процессорах, чем на старых.

#34386
valentin написал:
путём переустановки пакетов с помощью apt-build, уровень -O3

блин вот я дурак дураком, ведь надо ж было проверить..
нут ну надо же так разводить народ с этим apt-build а?
вывод top до трогания системы (я по ней буду скучать)

вывод top после пересборки иксов этим ***** apt-build

может я чо не понимаю с утричка, но по мне так в 2 раза хуже всё у меня стало.

#34390

system-root,
а посмотрите на нагрузку процессора. Хорг в 2 раза меньше стал ЦПУ есть. Значит результат какой-то (спорный правда) есть.

#34392

на волшебной картинке ДО, просто работал браузер и какая-то шняга в консоль выдавала листинг, по этому Xorg и трогает процессор.
оптимизации нету, все врут, весь интернет одни фантазеры.
ужос!!!!!111

#34447
system-root написал:
весь интернет одни фантазеры.

Дык мечтать не вредно, вредно не мечтать :-).

#34518

на ЛОРе бы уже запостили про кривые руки... :D

#34556

УМВР, ЧЯДНТ?
:-)

Я просто прдставил отчёт о результатах оптимизации. Чё хотите, то и думайте :-)

#34576
Flaming написал:
Я не это имел ввиду. Важно не сколько ядер, а каких ядер. И также с оперативкой. И со всем остальным.

Ага... Помню как я на двухголовых матерях с PIII на борту новенькие Nortwood'ы оставлял... Хотя p4 nortwood был заметно круче p3 ;-)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.