Красноглазая оптимизация linux

Loky, вот от вас и прошу, расскажите теоретически, а оно вообще существует "качественно оптимизированный линукс"?
потому, что обратившись в гугл, я либо читаю бред вроде Хабровского, либо попадаю на перепост этого бреда в бложиках школьников.

я так понял - это святой грааль красноглазиков, но начав проверять.. понял что большая часть всех советов надуманные.

Филин написал:

Termo, а есть оверклокеры в линукс?

Что то бред какой то. Да, связка нового ядра и ext4 дала ощутимое ускороение. Не замерял точно какое. Но субъективно - хорошее. Всё остальное - какая то брехня.
Пересборка пакетов же - вещь безусловно действенная. Вопрос лишь в том, насколько эффективная... Я этим заниматься не буду...

zerg, убунта 9.04 была чемпионом и с ехт3. Так и было - нравится это или нет.

system-root написал:

я так понял - это святой грааль красноглазиков, но начав проверять.. понял что большая часть всех советов надуманные.

Почему? Можно жать... В руки генту и необходимый компиллер с манами. Прирост будет. Только будет и ****** при обновлении.

zerg написал:

Но субъективно - хорошее.

в этом вся проблема, я когда upstart поставил, у меня реально возникло субъективное ощущение, что загрузка стала быстрее! пока не проверил. это психологическая такая фишка, мы легко верим, мы как почитатели карго.

system-root написал:

Loky, вот от вас и прошу, расскажите теоретически, а оно вообще существует "качественно оптимизированный линукс"?
потому, что обратившись в гугл, я либо читаю бред вроде Хабровского, либо попадаю на перепост этого бреда в бложиках школьников.

я так понял - это святой грааль красноглазиков, но начав проверять.. понял что большая часть всех советов надуманные.

Ну вот сам посуди, сидят весьма профессиональные программисты с многолетним опытом и годами впаривают лошарам неоптимизированное ядро линукс. Бред ведь?
Второе что имею сказать - весьма самоуверенно будет считать что рядовой пользователь линукс, пусть даже с профильным образованием, не зная кода сможет правильно выставить ключи для оптимизированной компиляции. Это надо весьма плохо относится к квалификации мантейнеров ядра и дистрибутивов. Особенно таких как гента и дебиан.
Третье - если код качественный (а ведь мы в это не сомневаемся, не так ли?) то оптимизация типа выкидывания из ядра "лишних" модулей не даст существенного или даже заметного прироста производительности.
А Suse Linux Enterprise, например, имеет в поставке несколько ядер оптимизированных для несколько типовых АРХИТЕКТУР, типа процессора, многопроцессорности и способа адресации оперативной памяти. При установке выбирается максимально подходящее. И то, я особо не замечал разницы при играх по смене ядра.

system-root, там около двух раз разница - и не только психологичекая. Поставьте 8.10 и 9.04 и померьте - увидете разницу.

Филин написал:

system-root, там около двух раз разница - и не только психологичекая. Поставьте 8.10 и 9.04 и померьте - увидете разницу.

Тут на 99% имеет место оптимизаци кода.

Рассекречивание регистров процессора не поможет ;-))

И чо у вас за оверклокеры - по верхам разгонять? Снизу, господа, снизу... И пусть система сама адресует процессор, в два раза более быстрый, чем положено. Это её проблемы...

Эх, помню, на Пельтье чёрный Атлон 6400+ мучал... )))))

Да эти оптимизации походу из серии выкриков типа гном гамно, убунту кривая, мандрива глючная, дебиан для некрофилов, кеды на винду похожи и т.д., отсюда недоверие к дистрибутивам и попытки допилить :-).

Loky, я и говорю - бубунта 9.04 была чемпионом и это не сказки.

Филин написал:

Loky, я и говорю - бубунта 9.04 была чемпионом и это не сказки.

Да я верю. Впрочем на тестовом нетбуке скорости загрузки убунты9 и sled11 были субъективно сопоставимы.

А вообще, есть такой факт - человек замечает только ускорение не ниже, чем на 30 процентов. Думаю, оптимизация ядра даст такой прирост в самом идеальном случае. Хотя, конечно, бывает всяко...

Филин, посмотрите http://exocarnivore.blogspot.com/2009/05/ubuntu-904-1.html
там на полном серьезе пытаются добиться от вашего чемпиона 0.25 секунд, у меня же 0.28 с учетом торрент клиента, mpd, DNS сервера в бекграунде.
БЕЗ оптимизации вообще.

zerg написал:

Прирост будет. Только будет и ****** при обновлении.

а если камень разогнать до 4,5Ггц, то прирост и в вынь_98 будет... wink

system-root, но так это было год назад и они первые сделали. Сейчас быстрее еще наверно сделали - и другие дистры подтянулись. Многие работают над ускорением.

Филин, между прочим быстрее убунты паппирус работает. smile
я серьезно. его полностью в память кидаешь, вот он летать начинает на двух гигах оперативы... smile

Termo, я верю :D

Филин написал:

Многие работают над ускорением.

вот в этом и вопрос, а нам (если очень хочется) стоит вообще заниматься такими делами, стоит искать этот граал оптимизированности, или всё за нас сделали добрые разработчики, и еще более сильная оптимизация просто невозможна?
просто открыл гугл, и 55 700 страниц только про оптимизацию ядра. вот как после этого им не верить? а ведь получается врут?