Если бы вам сейчас предложили выбор между GNOME 2 и GNOME 3, то что бы вы выбрали при том, если бы они были одинакового новы?
LinuxForum.Fans
Если бы вам предложили...
Автор: kirillov3798
22 сообщений
1827 просмотров
Пользовался Гном2 достаточно долго, на не самых мощных компах. Гном3 на них еле ворочается. Пришлось перейти на XFCE.
Если бы Гном2 продолжал развиваться (не Mate, а именно Gnome) остался бы на нём.
D_Chu, а чем Mate не устраивает?
D_Chu, а чем Mate не устраивает?
В моём дистрибутиве его нет :(
В моём дистрибутиве его нет
А что за дистрибутив такой?
Пользовался Гном2 достаточно долго, на не самых мощных компах. Гном3 на них еле ворочается.
Полностью согласен. Сам голосовал за второй. Хотя думаю это дело привычки. )) Я начинал со второго гнома так и полюбил его. После выхода третьего сразу сбежал на KDE и MATE.
[quote="D_Chu⇓"]В моём дистрибутиве его нет
А что за дистрибутив такой?[/quote]
AgiliaLinux
В моём дистрибутиве его нет :(
[url=Вот установка на ключевые дистры. Полистайте ниже может найдете свой.]http://wiki.mate-desktop.org/download[/url]
Debian (Wheezy, Jessie), Ubuntu, Linux Mint, Salix/Slackware, Fedora, Gentoo, ArchLinux, openSUSE, Cygwin - поддерживаемые дистры.
Mageia 2/3 забыли написать
ну вот еще +. Мне кажется Mate могли бы включать уже с дистрибутивы.Mageia 2/3
kirillov3798, XliN Менять дистр не хочу.
Собирать самому - боюсь :)
Пока XFCE устраивает.
даешь Gnome...... 4 :D
Однозначно гном 2
Обосную тем что привык к нему, а гном 3 так кардинально изменился что я даже не понимаю логику его.
Однозначно гном 2
Обосную тем что привык к нему, а гном 3 так кардинально изменился что я даже не понимаю логику его.
Тоже проголосовал за второй. Но не могу не признать, что 3-тий, после небольших операций "напильником" имеет весьма приятные фишки. И, не согласен с тем, что третий гном еле ворочается. У меня ноут старенький, Acer 150 на атоме. Вполне шустро работает. По крайней мере - меня его "тормоза" не напрягают.
Убедили. Я Gnome 3 давненько не ставил. Попробую потестить на нетбуке. Есть у кого проверенное руководство по напильнику к гному?
А она там есть?гном 3 так кардинально изменился что я даже не понимаю логику его.
даешь Gnome...... 4 :D
Мне кажется ничего путнего не будет. Скорей всего GNOME 4 будет на базе GNOME 3 (Как GNOME 3 на базе GNOME 2). Они настолько урезали функционал и сделали отвратительный интерфейс, что вернуть все обратно уже будет трудно. Разве что они возьмут исходники GNOME 2 улучшат, обновят и выпустят. Но тогда зачем они пыхтели над GNOME 3, старательно урезая его функционал?
Голосую за гламурный 3й гном, после него на 2й даже смотреть не могу.
Gnome 2 написан на GTK2 и брать за основу четвертому нет смысла. Третий гном был бы лучше, если бы они как все не точили его под планшет, телефон и т.д. Как будто все сговорились.
Интересно, а можно запилить легкую среду рабочего стола на Qt с интерфейсом как у Gnome 2 %) ? По моему получится классно :) .
Интересно, а можно запилить легкую среду рабочего стола на Qt с интерфейсом как у Gnome 2 ? По моему получится классно .
Так вот же: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=29199.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
