zenon, А как ты разгоняешь? У меня бук на AMD. Может тоже можно.
LinuxForum.Fans
Geekbench
Автор: zenon
61 сообщений
5745 просмотров
[quote="fragment⇓"]и где вы увидели разгон?
Intel Core i7-2600 @ 4.10 GHz[/quote]
Тю, какой это разгон. Это смешное поднятие частот через штатный Turbo Boost :)
Соотношение стоимость камня/производительность.
Да кто ж вам будет продавать дёшево убермощные камни?
Тю, какой это разгон. Это смешное поднятие частот через штатный Turbo Boost
Пруф? Видел только 3.5ГГц i7-2600k с включенным TB 3.9ГГц. 4.1ГГц - это уже разгон.
[quote="fragment⇓"]Тю, какой это разгон. Это смешное поднятие частот через штатный Turbo Boost
Пруф? Видел только 3.5ГГц i7-2600k с включенным TB 3.9ГГц. 4.1ГГц - это уже разгон.[/quote]
Как я вам пруф дам? В биосе скриншот сделаю? :D
TB на моём 2600 (даже не k) позволяет поднять частоту при одном активном ядре до 4,1 ГГц. При всех четырёх - частота составляет 3,8 ГГц. Там лесенка: 3,8 - 3,9 - 4,0 - 4,1. По стандарту лесенка выглядит так: 3,5 - 3,6 - 3,7 - 3,8 (емнип). Я пробовал выставить максимальную частоту на 4,2, но лесенка сбрасывалась в стандарт.
Температура, кстати, при нагрузке на все восемь потоков составляет ~60 градусов. В стандарте она не поднималась выше 50-53.
А разгон Sandy Bridge - это 4,5 ГГц и выше, но я разгоном не занимаюсь.
Как я вам пруф дам?
Такой http://ark.intel.com/ru/products/52213/Intel-Core-i7-2600-Processor-8M-Cache-up-to-3_80-GHz
Даже не 3.9, а 3.8.
[quote="fragment⇓"]Как я вам пруф дам?
Такой http://ark.intel.com/ru/products/52213/Intel-Core-i7-2600-Processor-8M-Cache-up-to-3_80-GHz
Даже не 3.9, а 3.8.[/quote]
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 3.8 GHz
Правильно, это максимальная ТЧ, достигаемая процессором, то есть, всеми четырьмя ядрами. О чём я и писал.
Вот, например, чувак через ТВ умудрился поднять частоты ещё больше, чем я:
As long as you have a P67 board, you can overclock the Turbo speeds by +400MHz on a non-K CPU.
Stock:
1 core: 3.8GHz
2 core: 3.7GHz
3 core: 3.6GHz
4 core: 3.5GHz
Overclocked:
1 core: 4.2GHz
2 core: 4.1GHz
3 core: 4.0GHz
4 core: 3.9GHz
Видимо, границы лесенки зависят ещё и от чипсета/матплаты/биоса.
you can overclock the Turbo speeds by +400MHz on a non-K CPU
Это не штатный TB, это возможность матери разогнать не k процессор своими средствами, аналог у матерей amd - level up 1, 2... Но всё равно это уже разгон.
[quote="fragment⇓"]you can overclock the Turbo speeds by +400MHz on a non-K CPU
Это не штатный TB, это возможность матери разогнать не k процессор своими средствами, аналог у матерей amd - level up 1, 2... Но всё равно это уже разгон.[/quote]
Да где ж не штатный ТВ, если это делается средствами ТВ?
Но всё равно это уже разгон.
Ну, чисто формально - да, это разгон. Но это детский разгончик такой :D
Ну, чисто формально - да, это разгон.
Принято. ;_)
Да кто ж вам будет продавать дёшево убермощные камни?
Ну 10-12 имхо не дешево для десктопа... (имхо это та сумма за которую десктопный камень сейчас не должен переваливать)
Хоть я и приверженец amd, но последний фент с FX-9590 не понятен даже для меня, вместо разработки новых камней "ручной" отбор разогнанных вишер ... мда.
ы. Поливать грязью amd всё равно воспрещается тут, как ни крути 8350 шедевр за 6р.
Ну 10-12 имхо не дешево для десктопа...
Да нормально. Я железо обновляю кардинально раз в 5-7 лет, и на эти 5-7 лет мощи интеловских процев хватает с лихвой. А раз в 5-7 лет можно и потратиться.
Сейчас придет i2ks и всё испортит бенчем какого нибудь сервака... :_)
Надо кстати попробовать :)
А раз в 5-7 лет можно и потратиться.
ну да. если каждый месяц откладывать на ПК по 500р, то да, за 5 лет как раз 30к будет))
Как-то скучно: http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2229850
[quote="fragment⇓"]А раз в 5-7 лет можно и потратиться.
ну да. если каждый месяц откладывать на ПК по 500р, то да, за 5 лет как раз 30к будет))[/quote]
30к - маловато. 40-50 - самое то.
40-50 - самое то
Если проц за 10к то что там еще на 30? Жесткие диски разве что вилочи-раптор от WD.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
