Наверное, кости этой темы не раз промывались на всевозможных форумах.
После того, как перешёл на Линукс - дикое ощущение, что как можно жить без антивируса. Я понимаю, скорей всего, это стереотипы и дело привычки.
Интернет разбит на 2 лагеря. 1 - это те кто с пеной у рта убеждают в ненадобности антивируса. 2 - с точностью наоборот, мол, бережённого Бог бережёт.
Интересно было бы узнать, может кто знает - что по этому поводу считают официальные разработчики например того же самого Kubuntu, Mint, Ubuntu?
И ещё вопрос, а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?
Антивирус для Linux-а
Наверное, кости этой темы не раз промывались на всевозможных форумах.
Точно. Вирус не нужен.
а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?
Вы их надеетесь найти на данном форуме?
[quote="alixan⇓"]а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?
Вы их надеетесь найти на данном форуме?[/quote]
Я имел ввиду, может есть их интервью или блог, где они отписались. Интересно было бы узнать их ИМХО.
Наверное, кости этой темы не раз промывались на всевозможных форумах.
Интернет разбит на 2 лагеря. 1 - это те кто с пеной у рта убеждают в ненадобности антивируса. 2 - с точностью наоборот, мол, бережённого Бог бережёт.
Все истерические вопли Касперского и Веба следует воспринимать как маркетинговый ход, кто нибудь с перепугу купит. ИМХО прав первый лагерь. Они поняли, что маркетинг это обман.
И ещё вопрос, а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?
Ведущие специалисты всё исправляют своими руками, чужим не верят. Зачем им антивирус?
Из многолетнего опыта могу сказать: вирусов за долгие годы ни разу не видел, наибольший вред системе наносят необдуманные действия пользователей.
Да запросто! *YAHOO*как можно жить без антивируса.
alixan⇓ пишет:
а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?
Скажу так, антивирусы для линукса есть, например ClamAv, также от каспера есть для линукса. Как правило ставятся на сервера. Лично я пока не ставил на рабочие станции антивируса в офисе, и пока проблем не было. К тому же была тема про антивирусы Вирус новый зашифровал данные (разрешение файлов FTCODE) может почитать, думаю многое прояснишь
[quote="wlad.bologov⇓"]alixan⇓ пишет:
а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?
Скажу так, антивирусы для линукса есть, например ClamAv, также от каспера есть для линукса. Как правило ставятся на сервера. Лично я пока не ставил на рабочие станции антивируса в офисе, и пока проблем не было. К тому же была тема про антивирусы Вирус новый зашифровал данные (разрешение файлов FTCODE) может почитать, думаю многое прояснишь[/quote]
ClamAv единственный из достойных!
Каспера пожалуй Кашмаровского, так почистил своё резюме почти апостол!
Ну нет для Линукса вирусов! Ну НЕТ СОВСЕМ!!!
Бывают пропущенные разработчиками уязвимости, которые очень быстро затыкают. Есть малварь, которую админ системы должен сам скачать, сам установить и сам запустить. Поэтому на Андройд их стругают пачками и там да, нужен антималварник, который называют антивирусом то ли чтоб тупым юзверям понятнее было, то ли в маркетинговых целях. Антивирус для Линукса нужен только в одном случае - если это сервер, раздающий файлы виндям, чтобы не ловить один вирус по всей локалке. Для десктопа, где админ ничего левого не устанавливает - полная бессмыслица. даже антималварник. От руткитов есть штатные средства, только не упомню с начала века ни одного случая, когда пригодились бы.
Поэтому на Андройд их стругают пачками и там да, нужен антималварник, который называют антивирусом то ли чтоб тупым юзверям понятнее было, то ли в маркетинговых целях.
Там, в большинстве случаев, смотреть надо, какие права программа при установке просит. И делать выводы.
Там, в большинстве случаев, смотреть надо, какие права программа при установке просит. И делать выводы.
Если у пользователя есть права для установки приложений - достаточно.
Дома - никаких антивирусов не держу, не нужны. Ибо антивирус - во-первых, это не панацея, а во-вторых, они внушают чувство ложной безопасности. Вредоносные программы в Linux, хоть и существуют, но на домашних машинах их практически не встречается, если хозяин компа не является домохозяйкой, и уровень таких программ уже куда выше тупых и безмозглых вирусов. На серверах картина несколько иная, но там уже не антивирусы используют, а системы предотвращения вторжений. И да, антивирус в Linux может быть нужен только для того, чтобы отлавливать заразу для оффтопика...
Вредоносные программы в Linux, хоть и существуют
Вот именно. Вредоносные программы, которые с административными правами нужно установить и запустить самому.
Вирусов - сапораспространяющихся, самоустанавливающихся и самозапускающихся вредоносных программ для Линукса не существует по определению.
После того, как перешёл на Линукс - дикое ощущение, что как можно жить без антивируса.
Самым большим источником раздражения под ХРюшей для меня всегда был именно антивирус. Пока он не просканирует, чего должен, после старта системы, к работе можно было не приступать. И время от времени лез со всякими предупреждениями, после которых оставалось стойкое ощущение о пребывании в лепрозории на территории дурдома. После установки Линукса это проблема отпала сама собой, вздохнул с облегчением.
После установки Линукса это проблема отпала сама собой, вздохнул с облегчением.
Ну так работнику скинуть с шеи десяток манагеров не счастье ли? :D
karl_muenhgausen, так отож :)