LinuxForum.Fans
Тема

Антивирус для Linux-а

Автор: alixan 16 сообщений 1939 просмотров
#326829

Наверное, кости этой темы не раз промывались на всевозможных форумах.

После того, как перешёл на Линукс - дикое ощущение, что как можно жить без антивируса. Я понимаю, скорей всего, это стереотипы и дело привычки.

Интернет разбит на 2 лагеря. 1 - это те кто с пеной у рта убеждают в ненадобности антивируса. 2 - с точностью наоборот, мол, бережённого Бог бережёт.

Интересно было бы узнать, может кто знает - что по этому поводу считают официальные разработчики например того же самого Kubuntu, Mint, Ubuntu?

И ещё вопрос, а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?

#326831
"alixan⇓" написал:
Наверное, кости этой темы не раз промывались на всевозможных форумах.

Точно. Вирус не нужен.

#326832
"alixan⇓" написал:
а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?

Вы их надеетесь найти на данном форуме?

#326840
wlad.bologov написал:
[quote="alixan⇓"]а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?

Вы их надеетесь найти на данном форуме?[/quote]


Я имел ввиду, может есть их интервью или блог, где они отписались. Интересно было бы узнать их ИМХО.

#326845
alixan написал:
Наверное, кости этой темы не раз промывались на всевозможных форумах.
Интернет разбит на 2 лагеря. 1 - это те кто с пеной у рта убеждают в ненадобности антивируса. 2 - с точностью наоборот, мол, бережённого Бог бережёт.

Все истерические вопли Касперского и Веба следует воспринимать как маркетинговый ход, кто нибудь с перепугу купит. ИМХО прав первый лагерь. Они поняли, что маркетинг это обман.

alixan написал:
И ещё вопрос, а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?

Ведущие специалисты всё исправляют своими руками, чужим не верят. Зачем им антивирус?
Из многолетнего опыта могу сказать: вирусов за долгие годы ни разу не видел, наибольший вред системе наносят необдуманные действия пользователей.

#326846

"alixan⇓" написал:
как можно жить без антивируса.
Да запросто! *YAHOO*
#326850
"wlad.bologov⇓" написал:
alixan⇓ пишет:

а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?

Скажу так, антивирусы для линукса есть, например ClamAv, также от каспера есть для линукса. Как правило ставятся на сервера. Лично я пока не ставил на рабочие станции антивируса в офисе, и пока проблем не было. К тому же была тема про антивирусы Вирус новый зашифровал данные (разрешение файлов FTCODE) может почитать, думаю многое прояснишь

#326852
Linux777 написал:
[quote="wlad.bologov⇓"]alixan⇓ пишет:

а ведущие специалисты Линукса ставят ли себе антивирус?

Скажу так, антивирусы для линукса есть, например ClamAv, также от каспера есть для линукса. Как правило ставятся на сервера. Лично я пока не ставил на рабочие станции антивируса в офисе, и пока проблем не было. К тому же была тема про антивирусы Вирус новый зашифровал данные (разрешение файлов FTCODE) может почитать, думаю многое прояснишь[/quote]
ClamAv единственный из достойных!
Каспера пожалуй Кашмаровского, так почистил своё резюме почти апостол!

#326861

Ну нет для Линукса вирусов! Ну НЕТ СОВСЕМ!!!

Бывают пропущенные разработчиками уязвимости, которые очень быстро затыкают. Есть малварь, которую админ системы должен сам скачать, сам установить и сам запустить. Поэтому на Андройд их стругают пачками и там да, нужен антималварник, который называют антивирусом то ли чтоб тупым юзверям понятнее было, то ли в маркетинговых целях. Антивирус для Линукса нужен только в одном случае - если это сервер, раздающий файлы виндям, чтобы не ловить один вирус по всей локалке. Для десктопа, где админ ничего левого не устанавливает - полная бессмыслица. даже антималварник. От руткитов есть штатные средства, только не упомню с начала века ни одного случая, когда пригодились бы.

#326879
"karl_muenhgausen" написал:
Поэтому на Андройд их стругают пачками и там да, нужен антималварник, который называют антивирусом то ли чтоб тупым юзверям понятнее было, то ли в маркетинговых целях.

Там, в большинстве случаев, смотреть надо, какие права программа при установке просит. И делать выводы.

#326880
Vitri написал:
Там, в большинстве случаев, смотреть надо, какие права программа при установке просит. И делать выводы.

Если у пользователя есть права для установки приложений - достаточно.

#326884

Дома - никаких антивирусов не держу, не нужны. Ибо антивирус - во-первых, это не панацея, а во-вторых, они внушают чувство ложной безопасности. Вредоносные программы в Linux, хоть и существуют, но на домашних машинах их практически не встречается, если хозяин компа не является домохозяйкой, и уровень таких программ уже куда выше тупых и безмозглых вирусов. На серверах картина несколько иная, но там уже не антивирусы используют, а системы предотвращения вторжений. И да, антивирус в Linux может быть нужен только для того, чтобы отлавливать заразу для оффтопика...

#326887
yars написал:
Вредоносные программы в Linux, хоть и существуют

Вот именно. Вредоносные программы, которые с административными правами нужно установить и запустить самому.

Вирусов - сапораспространяющихся, самоустанавливающихся и самозапускающихся вредоносных программ для Линукса не существует по определению.

#326893
alixan написал:

После того, как перешёл на Линукс - дикое ощущение, что как можно жить без антивируса.

Самым большим источником раздражения под ХРюшей для меня всегда был именно антивирус. Пока он не просканирует, чего должен, после старта системы, к работе можно было не приступать. И время от времени лез со всякими предупреждениями, после которых оставалось стойкое ощущение о пребывании в лепрозории на территории дурдома. После установки Линукса это проблема отпала сама собой, вздохнул с облегчением.

#326894
Хабалов Вячеслав написал:
После установки Линукса это проблема отпала сама собой, вздохнул с облегчением.

Ну так работнику скинуть с шеи десяток манагеров не счастье ли? :D

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.