LinuxForum.Fans
Тема

О Linux, музыке и не только ... Общение для тех кому за 50

Автор: alt6kdesktop 89 сообщений 8039 просмотров
#319537

Приглашаю для общения всех кто старше 50. Давайте снова вернёмся в 70-80 года.
Меня лично раздражают вкусы молодёжи. Конечно и среди них попадаются нормальные индивидуумы. Но почему я должен знать "их" направления в музыке, когда они и понятия не имеют о наших. Не знать "оркестр Поля Мариа" или "Dire Straits" и слушать концерты "Арии" пошиба 2000 годов - просто кощунство.

#319540

"alt6kdesktop⇓" написал:
Меня лично раздражают вкусы молодёжи.
А себя вспомните в юношеские годы, когда Вы не очень-то знали направления в музыке своих родителей и не воспринимали их музыку категорически, а те, в свою очередь, ругали Вас за "дурацкую" музыку :)
"alt6kdesktop⇓" написал:
слушать концерты "Арии" пошиба 2000 годов - просто кощунство
Кстати, Арию я и сам иногда слушаю, наравне с Beatles, Pink Floyd, Deep Purple и Led Zeppelin.
#319544

А я слушаю помимо современного рока и «классику рока» - Scorpions, Def Leppard. Из современных - Аквариум, Алиса, Би-2, Сплин... ...Тараканы, Чай-Ф, Черный Обелиск и многое другое. Из зарубежных - Nightwish, Rammstein, Linkin Park.
UPD: И да, Арию я и не упомянул, а ведь после Кино я начал их слушать вторыми...

#319552

"yars⇓" написал:
А я слушаю помимо современного рока и «классику рока»
Вся суть-то в том, что на вкус и на цвет у всех фломастеры разные! И говорить о том, что кто-то слушает не ту музыку, а единственно кошерная музыка - это та, которую слушаю я, это, мягко говоря, неправильно.
#319554
"urfin" написал:
Вся суть-то в том, что на вкус и на цвет у всех фломастеры разные! И говорить о том, что кто-то слушает не ту музыку, а единственно кошерная музыка - это та, которую слушаю я, это, мягко говоря, неправильно.

Именно так.

#319556

А мы с сыном слушаем одинаковую музыку - все виды рока. Правда, я с большим удовольствием слушаю что потяжелее, а он полегче. Хотя мне уже далеко за 50, а ему еще и 30 нет. Хип-хоп, R'nB, рэп - мягко выражаясь не переносим на дух. Првда, его последнее время потянуло на испаноязычную попсу (может еще пройдет).

#319557

"yars⇓" написал:
«классику рока» - Scorpions
А, кстати, какой Scorpions Вы слушаете? ;)
#319562

yars, Понятно :) Просто была в свое время английская The Scorpions.

#319564

urfin, спасибо, не знал, да и не слышал никогда их...

#319568
jashaw5 написал:
Хип-хоп, R'nB, рэп - мягко выражаясь не переносим на дух.

Тот не любит хип-хоп, тот - хеви-мэтэл, кого то тошнит от классического балета. Но! И Франциско Гомес и Николай Цискаридзе - гении. И это не зависит от отошения к этого кого бы то ни было. И говорить о музыке лучше именно с этой позиции.

#319606

"Хабалов Вячеслав⇓" написал:
Тот не любит хип-хоп, тот - хеви-мэтэл, кого то тошнит от классического балета. Но! И Франциско Гомес и Николай Цискаридзе - гении. И это не зависит от отошения к этого кого бы то ни было. И говорить о музыке лучше именно с этой позиции.
Ахахаха, это гениальный пост :)
#319609
"Хабалов Вячеслав⇓" написал:
. Но! И Франциско Гомес и Николай Цискаридзе - гении. И это не зависит от отошения к этого кого бы то ни было. И говорить о музыке лучше именно с этой позиции.

Стесняюсь спросить, а при чем тут музыка? %)

#319645
Хабалов Вячеслав написал:
Тот не любит хип-хоп, тот - хеви-мэтэл, кого то тошнит от классического балета. Но! И Франциско Гомес и Николай Цискаридзе - гении. И это не зависит от отошения к этого кого бы то ни было. И говорить о музыке лучше именно с этой позиции.

"Франциско Гомес и Николай Цискаридзе" - а какую музыку они писали? Может и мне понравится.
P.S. Балет и музыка к балету - это ИМХО не совсем одно и то же.

#319744
jashaw5 написал:

"Франциско Гомес и Николай Цискаридзе" - а какую музыку они писали? Может и мне понравится.
P.S. Балет и музыка к балету - это ИМХО не совсем одно и то же.

Аха. Я так понимаю, Ойстраха, к примеру, тоже нельзя назвать гением. Без исполнителей любая музыка просто бумага, которую топчут крысы в архиве. Если Вы не в курсе. Это не мое имхо, это объектианая реальность.
Поэтому, о балете, в частночти говорят в комплексе. Есть версия Лебединого Озера Анны Павловой. И есть другая - Майи Плесецкой. Это две разные сказки на одну музыку. Рекомендую. А Цискаридзе и Гомеса рекомендую списком. Они создают образы на сцене. Без них даже озвученная музыка - более менее красивая вибрация воздуха.
Если направление, в котором зарабатывает на хлеб (я не говорю - творит, Вы с этим не согласитесь) примитивно, значит (ладно, не гениев) замечательных исполнителей здесь по определению быть не должно. Гомес - замечательный исполнитель. Если Вас устроит такое определение ;)

#319745
frost42 написал:
[quote="Хабалов Вячеслав⇓"]. Но! И Франциско Гомес и Николай Цискаридзе - гении. И это не зависит от отошения к этого кого бы то ни было. И говорить о музыке лучше именно с этой позиции.

Стесняюсь спросить, а при чем тут музыка? %)[/quote]
Не столько музыка, сколько хип-хоп и балет. Это ведь не архитектура, я ничего не перепутал?

#320155

urfin написал:
[quote="alt6kdesktop⇓"]Меня лично раздражают вкусы молодёжи.
А себя вспомните в юношеские годы, когда Вы не очень-то знали направления в музыке своих родителей и не воспринимали их музыку категорически, а те, в свою очередь, ругали Вас за "дурацкую" музыку :)
"alt6kdesktop⇓" написал:
слушать концерты "Арии" пошиба 2000 годов - просто кощунство
Кстати, Арию я и сам иногда слушаю, наравне с Beatles, Pink Floyd, Deep Purple и Led Zeppelin.[/quote]
Здесь Вы не правы! В мои молодые годы не было интернета, существовало проводное радио и не было большого выбора, что слушать. Музыка наших родителей - была и наша музыка. Но дело не в том кто и какую слушает музыку. Главное, что музыку пишут МОЛОДЫЕ ДЛЯ МОЛОДЫХ. А своё всегда близко и понятно. Я имел ввиду, что надо слушать концерты "Арии" и др. "пожилых" групп именно тех годов, когда они были молодыми, а именно 1986...1991 гг. Потому, что их песни в 2000 годах уже отличаются и по-стилю исполнения и по-темпераменту. Они стилизированы. Сравните сами песни "Арии", "Scorpions" 86 года и 2006 года. Сами всё поймёте.
#320156
yars написал:
А я слушаю помимо современного рока и «классику рока» - Scorpions, Def Leppard. Из современных - Аквариум, Алиса, Би-2, Сплин... ...Тараканы, Чай-Ф, Черный Обелиск и многое другое. Из зарубежных - Nightwish, Rammstein, Linkin Park.
UPD: И да, Арию я и не упомянул, а ведь после Кино я начал их слушать вторыми...

В «классику рока» входит много направлений. Кстати у известной "Машина времени" плагиат из "Linkin Park". Наверно, когда они создавали свои творения не думали, что Советский Союз так скоро развалиться. Да и вообще у многих музыкантов того времени большой плагиат с зарубежных артистов.

#320157
jashaw5 написал:
А мы с сыном слушаем одинаковую музыку - все виды рока. Правда, я с большим удовольствием слушаю что потяжелее, а он полегче. Хотя мне уже далеко за 50, а ему еще и 30 нет. Хип-хоп, R'nB, рэп - мягко выражаясь не переносим на дух. Првда, его последнее время потянуло на испаноязычную попсу (может еще пройдет).

Хип-хоп, R'nB, рэп - вот эти и подобные молодёжные направления (грубо говоря, не музыкальные) и раздражают. А также сопутствующие им обезьяньи движения и ужимки.

#320158
Хабалов Вячеслав написал:
[quote=jashaw5]Хип-хоп, R'nB, рэп - мягко выражаясь не переносим на дух.

Тот не любит хип-хоп, тот - хеви-мэтэл, кого то тошнит от классического балета. Но! И Франциско Гомес и Николай Цискаридзе - гении. И это не зависит от отошения к этого кого бы то ни было. И говорить о музыке лучше именно с этой позиции.[/quote]

Просто человек решил перевести разговор в другое русло.
Вообще-то тема открыта для обсуждения музыки прошлого века!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.