LinuxForum.Fans
Тема

А почему некоторые ругают pulseaudio и systemd?

Автор: fragment 121 сообщений 12474 просмотров
#316546
"Wolfenberg" написал:
Vitri, с ubuntu.com

Слышал про отдельные компоненты, да (и то не совсем понятно, что к чему).
Поэтому

"fragment" написал:
Ссылку покажите.

+1.
В вики такое:

systemd is under active development. Until now (1/2012) it has been shipped in Fedora 15+16, OpenSUSE 12.1, Mageia 2 (Alpha).

Current versions of systemd require that you customize your kernel as well as running a non-standard init process. These are pretty intrusive changes.

Installing systemd in Ubuntu may limit the amount of help and support available to you. If you have a commercial support agreement then installing systemd would almost certainly invalidate it. Even if you rely on forums etc, you will probably have to reproduce problems on a standard Ubuntu build before anyone can help you much.

Из блога Шаттлворта:

Rumours and allegations of a move from Upstart to systemd are unfounded: Upstart has a huge battery of tests, the competition has virtually none.

http://www.markshuttleworth.com/archives/1121

#316567

имхо, при 5.1. сакс, путает все, каналы местами, вообщем тема оправдывает названия, первая моя ос-убунту с пулса, неделю звук отстраивал, настроил, на дебиане решил не мучать и оставить алса, все кручу в разы
п.с. обладатель внешней audigy 4

#316568
fragment написал:
[quote=zenon]
Ну и правильно, руками настраивать альса-входы-выходы, особенно при наличии двух звуковых устройств уже не айс.

Справедливости ради стоит заметить, что я на голой ALSA никогда ничего руками не настраивал - искаропки всё работало (флэш-скайп, переключение выходов)[/quote]
++

#316581

fragment, до 21.04.13 висело на главной странице :)
Точнее - представление нового бука с Ubuntu 13.04, работающей на systemd.
Если у Марко шатания туда-сюда, то я тут при чём?

#316720
Wolfenberg написал:
fragment, до 21.04.13 висело на главной странице :)
Точнее - представление нового бука с Ubuntu 13.04, работающей на systemd.
Если у Марко шатания туда-сюда, то я тут при чём?

Вам привиделось или вы что-то не так поняли.

#316886

fragment,

text
...presents new notebook with release Ubuntu 13.04 with systemd...

Сложновато как-то иначе понять :)

#316895

Насколько я помню, они добавили куски из systemd

#316896

В убунте же upstart свой, но где-то мелькало про автомобильную систему и systemd, что придется из-за этого в убунту обзавестись systemd, вроде так...

#316911
"zenon" написал:
Но стандарт во многих дистрибутивах уже есть и как бы не пришлось и нам съесть этот кактус.

В Mageia уже почти год как по умолчанию systemd используется.
И ничего, пользуюсь, проблем не испытываю.
А на PulseAudio я полностью перешел, по-моему, еще в 2009 году. Все устраивает.

#316937
"xxblx" написал:
А на PulseAudio я полностью перешел, по-моему, еще в 2009 году. Все устраивает.

И будет у вас ОСь от Поттеринга, вот еще свое ядро напишет :)
Нее, я и без PulseAudio и без systemd обойдусь, кто бы как бы их ни хвалил.

#316940

yars, pulse заменить нечем.

#316947

zenon, ну, может, и так, но уж systemd - точно не нужен.

#316949

"yars⇓" написал:
но уж systemd - точно не нужен
Не, как система инициализации имеет право быть, и неплоха сама идея. Реализация и развитие вот только не внушают уважения. Эта systemd, чисто выбегайловский кадавр - все вокруг пожирает.
#316958
"urfin" написал:
Реализация и развитие вот только не внушают уважения

Полностью согласен.

#317072
fragment написал:
Вот systemd вообще не вижу смысла ставить. Какие у него преимущества перед openrc?

https://www.youtube.com/watch?v=4NXMmHYNYfA&feature=player_embedded
Ну и поддержка корпоративных разработчиков. Системд уже становится стандартом для многих дистрибутивов и разработчиков.

#317073

urfin написал:
[quote="yars⇓"]но уж systemd - точно не нужен
Не, как система инициализации имеет право быть, и неплоха сама идея. Реализация и развитие вот только не внушают уважения. Эта systemd, чисто выбегайловский кадавр - все вокруг пожирает.[/quote]
Что например пожирает?
А на выходе получается лучше чем, то что поглощает ведь.

Например та же идея рулить графическими сеансами через системд вместо сегодняшнего зоопарка gdm, kdm, lxdm, xdm, lightdm и т.д.
#317080
"Vascom" написал:
Ну и поддержка корпоративных разработчиков. Системд уже становится стандартом для многих дистрибутивов и разработчиков.

Да не стандартом оно становится, а разработчики от безрыбья, сквозь зубы матерясь, осваивают эту хрень. Ну чего хорошего в том, что выбирать становится не из чего? А ведь в Linux наличие альтернативных решений было одной из сильных сторон (и одновременно недостатком, но это как посмотреть)... А сейчас нас этого хотят лишить, заменив вендоподобной хреновиной.

#317081

Выбор остаётся. Ни кто же насильно не заставляет им пользоваться.
Разработчики сами на него переходят. Те же дистрибутивостроители, а уж они понимать в этом должны.

#317085
"Vascom" написал:
Выбор остаётся. Ни кто же насильно не заставляет им пользоваться.

udev интегрирован в systemd, но пока есть возможность собрать его отдельно. А потом этой возможности не будет. И хотят разработчики того, или нет, Поттеринг таки заставляет использовать его поделие. И да, мне непонятно, зачем нужна была свистопляска с новыми именами сетевых интерфейсов? Язык не поворачивается назвать это свободой выбора.

#317087
Vascom написал:
[quote=fragment]Вот systemd вообще не вижу смысла ставить. Какие у него преимущества перед openrc?

https://www.youtube.com/watch?v=4NXMmHYNYfA&feature=player_embedded[/quote]

Ни о чём, если честно. Если перенести xdm на уровень boot, система будет грузиться те же 5 секунд. Да и не такой уж это важный показатель, чтобы ради него перелопачивать полсистемы.

Vascom написал:

Ну и поддержка корпоративных разработчиков. Системд уже становится стандартом для многих дистрибутивов и разработчиков.

Тю, нужна мне их поддержка :-D

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.