Если помните, в KDE3 был отличный менеджер тем, позволявший за раз менять стиль, иконки, цвета, звуки, обои. В KDE4 его почему-то до сих пор не сделали. Я пошёл на kde.org и на тамошнем форуме попытался выяснить причину такого вредительства, но тамошняя бабка из техподдержки выносит мне мозг своим упорным непониманием сути вопроса.
Так как мой английский наполовину немощен (читаю и перевожу на русский легко, а вот что-нибудь написать или сказать мне архитрудно) помогите объяснить бабке что мне нужно. И заодно поправьте мой английский, если я что-то не так написал.
Тема
LinuxForum.Fans
Вот как так можно?
Автор: fragment
31 сообщений
2560 просмотров
Вы сначала по-русски объясните, чего Вам не хватат в 4, а уж перевести на аглицкий как ни будь попробуем. У меня почему-то всё легко меняется и никаких проблем в 4 по сравнению с 3 не вижу.
Вы сначала по-русски объясните, чего Вам не хватат в 4
Менеджера тем.
Может его нет потому, что в KDE4 тем, каковые были в KDE 3, нет? Есть отдельно темы для плазмы, есть отдельно стили оформления, есть отдельно оконные декорации, цвета и тп.Менеджера тем.
Я вот тоже не пойму, чего Вам не хватает.
Тема складывается из стиля (QtCurve, например), цветовой схемы, шрифтов, обоев, звуков. Что мешает впихнуть всё это в один архив и обозвать темой?
ответ сводится к тому, что «кеды уже не те...»...
в 4-ке многие настройки пустили под нож, особенно те, которые были простыми...
даже не то что бы их намеренно отрезали... просто те, кто это занимались портированием, решили, что «это не Ъ» и не стали переделывать... ответ же на вопрос, почему они так решили, можно найти в лучшем случае только в подшивке пыльных мейллистов, в худшем - только в головах девелоперов...
Офигенно ценный совет. Что ещё скажете?
А какой еще совет хотел услышать? Если большинству пользователей этот менеджер целостных тем не нужен.
Тут два выхода:
1. Пиши самостоятельно этот менеджер тем.
2. Загипнотизируй (или оплати труд) разработчиков, т.к. просто по просьбе одного пользователя вряд ли они станут добавлять менеджер тем.
помогите объяснить бабке что мне нужно
Чирканул в ЛС. Если что - дополнишь от себя, либо наоборот выкинешь что-нибудь.
Я не знаток языка, но если бы задача передо мной стояла, описал бы именно так.
А какой еще совет хотел услышать? Если большинству пользователей этот менеджер целостных тем не нужен.
Я уже нашёл на том же kde.org фичреквесты на впиливание менеджера тем. Так что не мне одному он нужен :)
Чирканул в ЛС. Если что - дополнишь от себя, либо наоборот выкинешь что-нибудь.
Я не знаток языка, но если бы задача передо мной стояла, описал бы именно так.
Благодарю.
Вы чего на fragment`та накинулись, ведь смысл есть в его словах. 4-то кеды все-равно так и не доросли до юзабельности третьих.
Вы чего на fragment`та накинулись, ведь смысл есть в его словах. 4-то кеды все-равно так и не доросли до юзабельности третьих.
Тут дело даже не в юзабельности.
Человек попросил помочь ему на английском составить буквально всего три предложения. А вместо помощи получил коллективное "ненужно" и отсылку на какую-то невнятную статистику сомнительного происхождения.
Человек попросил помочь ему на английском составить буквально всего три предложения. А вместо помощи получил коллективное "ненужно" и отсылку на какую-то невнятную статистику сомнительного происхождения.
Согласен.
И зачем тему пихнули в раздел плача? Не место ей тут.
И зачем тему пихнули в раздел плача? Не место ей тут.
Я тоже так считаю. Перенести в «Разговоры?»
UPD: Сделано.
читая эту тему у меня невольно созрел вопрос "а есть ли у индусов свой дистр?"
индуский код всем известен..
про индуский линукс не слышал
Есть :) Matriux_как-то_там_еще :) Еще BOSS Linux тоже индийский :)читая эту тему у меня невольно созрел вопрос "а есть ли у индусов свой дистр?"
индуский код всем известен..
про индуский линукс не слышал
что это? скрытая угроза?
знали бы абоненты сотовых сетей кто пишет код для узлов сот. связи 8)
Не, абоненты могут спать спокойно, сама контора у индусов называется по другому, это у линуха только такой нейм - Bharat Operating System Solutions GNU/Linux :)что это? скрытая угроза?
знали бы абоненты сотовых сетей кто пишет код для узлов сот. связи 8)
4-то кеды все-равно так и не доросли до юзабельности третьих.
Скорее давно переросли.
А про фичу из сабжа не поздновато ли вспоминать. Четвёртокеды появились не вчера.
И подобные темы уже были на ресурсах KDE (то есть ТС в этом плане не первооткрыватель).
Лично мне сабж не нужен. Не очень хочется после глобальной смены темы каждый раз менять стандартные обои на рабочем столе (один из примеров).
Скорее давно переросли.
Нет, с юзабилити именно у 3-их было лучше. Толку от огромного количества настроек в 4-х, когда все шиворот-навыворот... может кто и привык, я так и не смог...
Вообще какой-то имхо кризис в wm/de, может это мне все уже не так... На Cinnamon смог неделю, на Mate чуть больше, e17 туда же. В итоге сижу на Openbox`е.
Не хватает какого-то простого и в тоже время унифицированного пользовательского интерфейса, если он и есть то только в одном виде у каждого дистрибутива (и то не видел ни одного, который хоть чем-нибудь да не раздражал), начинаешь настраивать, изменять оформление, кто в лес, кто по дрова.... достало ужас как, то перебор с градиентами, то кругловатостями...
может кто и привык, я так и не смог...
Думаю это главный аргумент, имеющий место быть.
Моё мнение: и в плане юзабельности, настраиваемости, расширяемости, в эстетическом плане, по крайней мере последние кеды4 намного лучше последних KDE3.
Настройки: правило один раз настрой всё же продолжает работать.
Настраиваемость это хорошо. Кому не нужно - не настраивайте =)
Лишнее можно или не устанавливать или удалить (убрать/отключить любым способом)
Старые машины не аргумент (сейчас и двуядерники уже имеются старые, на них конечно ничего не тормозит)
text
System: Host: localhost.localdomain Kernel: 3.8.8-1-desktop i686 (32 bit, gcc: 4.7.2)
Desktop: KDE 4.10.2 (Qt 4.8.4) Distro: openSUSE 12.3 (Dartmouth)
Machine: Mobo: Micro-Star model: MS-6566E version: 1.0 Bios: American Megatrends version: 07.00T date: 04/02/01
CPU: Single core Intel Pentium 4 CPU (-UP-) cache: 512 KB flags: (pae sse sse2) bmips: 6000.76 clocked at 3000.382 MHz
Graphics: Card: NVIDIA G73 [GeForce 7600 GS] bus-ID: 01:00.0 X.Org: 1.14.1 driver: nvidia Resolution: 1920x1080@60.0hz
GLX Renderer: GeForce 7600 GS/AGP/SSE2 GLX Version: 2.1.2 NVIDIA 304.88 Direct Rendering: Yes
Audio: Card: Creative Labs SB X-Fi driver: snd_ctxfi port: cc00 bus-ID: 03:02.0 Sound: ALSA ver: 1.0.27
Network: Card: Realtek RTL-8139/8139C/8139C+ driver: 8139too ver: 0.9.28 port: c800 bus-ID: 03:04.0
IF: eth0 state: unknown speed: 100 Mbps duplex: full mac: 00:e0:4c:f0:c8:57
Drives: HDD Total Size: 1150.3GB (139.9% used) 1: id: /dev/sda model: SAMSUNG_SP2514N size: 250.1GB
2: id: /dev/sdb model: ST3500630A size: 500.1GB 3: id: /dev/sdc model: ST3400620A size: 400.1GB
Optical: /dev/sr0 model: N/A rev: N/A dev-links: cdrom,cdrw,dvd,dvdrw
Info: Processes: 115 Uptime: 3:00 Memory: 717.0/2014.6MB Runlevel: 5 Gcc sys: 4.7.2
Client: Shell (bash 4.2.42) inxi: 1.8.45 Всё сносно крутится.
Расширяемость: kde-apps и kde-look не дремлют.
Вообще какой-то имхо кризис в wm/de
Он у них всегда был =)
В итоге сижу на Openbox`е.
Его можно и в кедах юзать.
оформление
Сейчас только для GTK3 нет для моей любимой темы, а так всё вполне сносно смотрится. (если не считать, что есть default Oxygen)
verg, ну вот и скажи тогда как сделать внешний вид у, например skype/pidgin/keepassx/chromium/gimp/pavucontrol одинаковым в Gtk? Oxygen не предлагать, хоть он и самое приличное из того, что есть, все-равно убог.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
