все таки видно что убунту самая популярная система, раз сообщение о прекращении обновлений некоторых изданий уже вызывает столько сообщений :)
Отрезано из обсуждения прекращения поддержки Ubuntu
все таки видно что убунту самая популярная система
Данные опросов, результаты исследований и т.д. приведите перед тем, как такие заявления делать.
Данные DistroWatch немного расходятся с Вашим утверждением, не имеющим источника :) .
Смотрите сами - http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity.
[quote=samyimalenki]все таки видно что убунту самая популярная система
Данные опросов, результаты исследований и т.д. приведите перед тем, как такие заявления делать.
Данные DistroWatch немного расходятся с Вашим утверждением, не имеющим источника :) .
Смотрите сами - http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity.[/quote]
насколько мне известно данный ресурс глупо считает.
к примеру когда я узнал о линуксе и начал читать всякие статейки по настройке, то почти все приходились на дебиан и центос.
а сейчас все на убунту. - и это при том что убунту не считаю серверной, а больше декстопной.
да и на этом форуме приводилась статистика что убунту достигла 20лямов пользователей, что в разы больше других Ос линукс.
PS. не считаем те что стоят в датоцентрах на серверах, так как с тех компов на форуме не пишут :)
статистика что убунту достигла 20лямов пользователей, что в разы больше других Ос линукс.
т.е. у тебя есть точная статистика количества пользователей других дистрибутивов, чтобы утверждать, что доля пользователей ubuntu выше?
бесспорно, 20 млн. - это много, но чтобы сказать, что эта цифра больше, чем у других дистрибутивов, надо знать точную цифру количества пользователей каждого другого дистрибутива. иначе это все только домыслы.
т.е. у тебя есть точная статистика количества пользователей других дистрибутивов, чтобы утверждать, что доля пользователей ubuntu выше?
нету но есть много поссылок на это. Хоть для "Авторитетов" это не "Авторитетно"
бесспорно, 20 млн. - это много, но чтобы сказать, что эта цифра больше, чем у других дистрибутивов, надо знать точную цифру количества пользователей каждого другого дистрибутива. иначе это все только домыслы.
А я не притендую на роль бухгалтера в подсчете количества пользователей. :)
Но хотя бы не оперирую данными с ресурса который некоим образом не занимается подсчетам пользователей.
Эти данные говорят не о популярности того или иного дистрибутива, а о среднем кол-ве кликов по странице дистрибутива в день за определенный период. К популярности дистрибутива это имеет весьма относительное отношение. К примеру, если бы я заходил на страницу о Fedora на distrowatch'е, то добавил бы ей популярности, но пользователем таковой я не являюсь. И никогда я не заходил на страничку об openSUSE на distrowatch'е, хотя являюсь пользователем openSUSE уже более 6 лет, так же никогда не заходил на страничку distrowatch'а о Sabayon, который стоит у меня несколько лет в качестве резервной системы, то есть получается, что я уменьшил популярность этих дистрибутивов? Да и какой смысл мне вообще заходить на этот distrowatch? Если я могу зайти непосредственно на офсайты интересующих меня дистрибутивов?Смотрите сами - http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity.
urfin, да, и я так же думаю. Но Distrowatch полезен тем, что можно посмотреть информацию о заинтересовавшем дистрибутиве, в том числе и узнать его адрес в Сети.
А сначала надо узнать о самом distrowatch'е :) Не намного проще, чем самому найти сайт дистрибутива или узнать о дистрибутиве в, так популярной ныне, википедии. :)urfin, да, и я так же думаю. Но Distrowatch полезен тем, что можно посмотреть информацию о заинтересовавшем дистрибутиве, в том числе и узнать его адрес в Сети.
А сначала надо узнать о самом distrowatch'е :) Не намного проще, чем самому найти сайт дистрибутива или узнать о дистрибутиве в, так популярной ныне, википедии. :)[/quote][quote=yars]urfin, да, и я так же думаю. Но Distrowatch полезен тем, что можно посмотреть информацию о заинтересовавшем дистрибутиве, в том числе и узнать его адрес в Сети.
ну как я понял yars уже знает этот ресурс, и там же смотрит информацию о дистре, что бы не искать каждый рас сайты всех дитрибутивов.
А возможно, больше информации ищут о проблемных дистрибутивах... Зачем лазать и искать, если всё работает? :)
А человек, тем более линуксоид, такая скотина, что никак не может успокоиться на достигнутом :) Все ищет и ищет приключений на свое мягкое место :)Зачем лазать и искать, если всё работает? ab
при чем здесь разные сайты статистик?
я имел в виду конкретный случай на этом форуме
может по статистике она и самая непопулярная, но по реально видимому обсуждению этой темы можно сделать вывод
Ну, реальных пользователей Ubuntu в топике участвует не так уж и много, чтобы делать такие выводы, а что постов в теме набито немало, так по разговорам соскучились :)при чем здесь разные сайты статистик?
я имел в виду конкретный случай на этом форуме
может по статистике она и самая непопулярная, но по реально видимому обсуждению этой темы можно сделать вывод
Зачем лазать и искать, если всё работает?
Чтобы сломать, разобраться как оно работало и починить :D
А человек, тем более линуксоид, такая скотина, что никак не может успокоиться на достигнутом :) [/quote][quote="mvt⇓"]Зачем лазать и искать, если всё работает? ab
И это - хорошо...
Чтобы сломать, разобраться как оно работало и починить ag
Скорее, сначала сломать, а уже потом искать-искать-искать :)
Скорее, сначала сломать, а уже потом искать-искать-искать
Ну да, у меня получилось как-то сломать значок корзины. Потом дооолго гуглил, пока не понял, что он зависит от работы gvfsd-trash, который входит в состав пакета gvfs, и этот же пакет отвечает за автоматическое монтирование дисков и флешек по клику на значке этого (этой) диска (флешки). Ну и не нравится мне, как работает gvfs, неудобно, да и точка монтирования укатилась в /run куда-то. Надо что-то свое запилить.
"Назад в будущее" (к fstab)? :)
"Назад в будущее" (к fstab)?
Не, скриптик, выдающий уведомление (как в KDE), монтирующий в /media/{label_of_drive,drive_type}. Через fstab тоже не айс - на каждый диск по строчке, да еще вдруг друг флешку принесет... И блокировку привода отрубить (а при извлечении диска - безусловно размонтировать).
А я не притендую на роль бухгалтера в подсчете количества пользователей.
Дак ты же сам цифры привел в качестве факта *ROFL* Железобетонная логика.
Но хотя бы не оперирую данными с ресурса который некоим образом не занимается подсчетам пользователей.
Ну само собой. Оперировать ничем не подкрепленными словами куда лучше, чем ссылаться на какой-то там "дистровач". Кому он вообще нужен, ага :D
Аплодирую стоя.
И это - хорошо...
Главное, чтобы не на рабочем сервере эксперименты ставились *JOKINGLY*