Падение метеорита на Урале

"-=Serj=-" написал:

Как я понимаю, такая смесь хорошо бабахнет:)

это же не в чистом виде там лежит... весь кислород связан, так что взрыв за счёт химической реакция полностью исключён ИМХО...

"-=Serj=-" написал:

ИМХО, скорости не сопоставимы...

мне вчера интересно стало - специально посмотрел...
МБР порядка 7 км/с (несколько ненадёжных источников из гугла)
перехватчики, где-то видел до 10 км/с (ещё менее надёжный источник)
болей-менее приличной информации я не нашёл...

пишут, что метеорит при входе в атмосферу был ~17 км/с, в плотных слоях скорость должна была сильно упасть... так что гипотетически вероятно...


мне вот что покоя не даёт:
вошёл он в атмосферу согласно насовским данным 10000т на 18 км/с, это примерно 1,62*10^15Дж = 0,387 Мтонн в тротиловом эквиваленте... так как они утверждают, что взорвался он на все 500 !?

"Fat-Zer" написал:

пишут, что метеорит при входе в атмосферу был ~17 км/с, в плотных слоях скорость должна была сильно упасть... так что гипотетически вероятно...

Но, ИМХО, перехватывать следовало бы на входе в атмосферу... Иначе, остаётся несколько секунд.

"Fat-Zer" написал:

мне вот что покоя не даёт:
вошёл он в атмосферу согласно насовским данным 10000т на 18 км/с, это примерно 1,62*10^15Дж = 0,387 Мтонн в тротиловом эквиваленте... так как они утверждают, что взорвался он на все 500 !?

А химическая энергия? Хотя, сомневаюсь, что она дала бы такую прибавку, если только он был не из водорода...

Вещества-то связаны, это так. Но под действием высокой температуры вполне могут развязаться и дать прибавку к переродившимся джоулям :)

Спасибо karl_muenhgausen поржал.
Особо доставил мужик в сланцах, иностранцы в ужасе.

"zenon" написал:

Особо доставил мужик в сланцах, иностранцы в ужасе.

And finally we pan down to reveal that the guy standing next to the camera is walking through the same bitter Russian winter that gutted the Nazi war machine while wearing a T-shirt and open-toed sandals.

:D

Почему всё-таки траектория такая пологая...

"yars" написал:

Вещества-то связаны, это так. Но под действием высокой температуры вполне могут развязаться и дать прибавку к переродившимся джоулям

на то чтобы они развязались нужна ровным счётом такая же энергия, как и на то,чтобы они потом связались...
конечно можно рассчитать, какая она, но она будет на несколько порядков меньше....

даже потенциальной можно пренебречь: если вход в атмосферу считать стандартным (100км), то она будет всего порядка 10^12.

"-=Serj=-" написал:

Почему всё-таки траектория такая пологая...

так сложились звёзды... буквально...
просто вошёл по пологой траектории...

"Fat-Zer" написал:

перехватчики, где-то видел до 10 км/с (ещё менее надёжный источник)

Такую скорость перехватчик не успел бы набрать, раньше бы сгорел.

jashaw5 написал:

[quote="Fat-Zer"]перехватчики, где-то видел до 10 км/с (ещё менее надёжный источник)

Такую скорость перехватчик не успел бы набрать, раньше бы сгорел.[/quote]
36 000 км/ч, первая космическая скорость почти.
Современные перехватчики ~ 2 500 км/ч.

"zenon" написал:

36 000 км/ч, первая космическая скорость почти.
Современные перехватчики ~ 2 500 км/ч.

перехватчик - противоракета, а не самолёт =)

"Fat-Zer" написал:

перехватчик - противоракета, а не самолёт =)

Не понял данного изречения.

Наверно он про что-нибудь, вроде С-300.

Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели.

Или вот такого плана: http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_%28Israeli_missile%29
Speed: Mach 9, means 2.5 km/s (1.6 mi/s)
Хватит?

"zenon" написал:

Не понял данного изречения.

"Fat-Zer" написал:

перехватчики, где-то видел до 10 км/с (ещё менее надёжный источник)

тут под «перехватчиком» я подразумевал противоракету, а не самолёт-истребитель.

[added]
на пару минут не успел...

"Vitri" написал:

Наверно он про что-нибудь, вроде С-300.

это против тактических... я скорее про что-то вроде нашей ПРО вокруг Москвы...
там написано до 5 км/с, но это имеет не очень высокую достоверность... впрочем как и 10 км/с...