lurkmore как вы относитесь к сему ресурсу?

На самом деле ресурс очень серьезный, можно по всякому к нему относится, но хорошо, что есть выбор, ходить туда или нет.

"zenon" написал:

хорошо, что есть выбор, ходить туда или нет.

Интересно было бы посмотреть на мир, где ходить туда нужно обязательно.

yars написал:

Но там много чего, на что я волком гляжу :)

А вот это зря. Имхо, самый главный плюс лурка - что он дает возможность посмеяться над собой. Самоирония - лучшее оружие против закостенелости мозга. Если вы читаете статью о чём-то, что вам нравится, а статья описывает это далеко не в лучшем свете, и вы понимаете, что вы не можете над этим рассмеяться, и вас действительно пронимает батхерт(ну уж извините, синонима этому слову не подобрал) - нужно задуматься.
Вот, кстати, у mogul82, например, эта самая закостенелость мозга налицо.

"neogotlic" написал:

Мое мнение Лукоморье- ИМХО как по- мне - это просто повеселиться.

Ну почему же? Статьи про БАК, М-теорию, ОТО и квантовую механику, например, значительно лучше, чем на той же википедии. Конечно, этого не хватает чтоб изучить эти теории полностью, но вот узнать что из себя представляют, христоматийно, так сказать, вполне. Захочешь больше - читай толстые книги.
Я привел в пример только лурк и вики, так как 95% остального контента в интернете на подобные темы это "скачать реферат бесплатно без смс" сомнительного содержания. Как уже сказал, лурк - это почти всегда максимум, что вы можете получить, если хотите сжатые данные.

добавлю. еще один плюс в том, что на сем ресурсе тут же будут выложены как плюсы так и минусы (пусть даже в нецензурной форме)

Ну тогда действительно дайте три нормальных сообщения отдельных - - Лукоморья - где не выспевивают "без юмора - а серьезно" - и я действительно заберу свои слова обратно дайте три темы - серьезные. Можно и в приват от Лукоморья. Спасибо. :)

ИМХО, там не высмеивающие, а ироничные статьи. Суть-то статей в общем правильная. Хотя с какой точки зрения смотреть. Как у Высоцкого :
О вкусах не спорят, есть тысячи мнений,
Я этот закон на себе испытал,
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал...
:D

neogotlic, вы действительно думаете, что вам удастся так глупо потролить кого либо? :D

nkl написал:

Меня всегда интересовало где ж они таких доставляющих авторов то берут? А ресурс зачетный. Недавно про PHP читал, тоже под столом оказался! *CRAZY*

Написано же:

http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Кстати, эта статья тоже была написана школьником.

И все статьи также.

"AnKar" написал:

батхерт(ну уж извините, синонима этому слову не подобрал)

попоболь

Ладно убедили. Забираю слова обратно. :[