LinuxForum.Fans
Тема

На что сменить Ubuntu?

Автор: Rizado 102 сообщений 10282 просмотров
#296004
Oleg65 написал:
все-таки для простого пользователя предпочтительней удобство и красивость, а не пиление напильником в свободное время своей Оси.

Из всех последних дистров (Calculate, Arch, Sabayon, AltLinux, ROSA, PCLinuxOS, Mageia, CentOS, Mint, Debian) больше всего напильника пришлось прикладывать именно к Ubuntu...

#296023
text
А с Убунтой у меня гораздо (х100) меньше проблем, риска, и адреналина, чем с Виндовс. На днях надо ее переставлять,с каждым днем стала все косее и косее, на днях напрочь не захотела подключаться к интернету.

Это я про Виндовс, а с Убунтой проблем вообще нет (может потому, что от форумчан чего-то почерпнул)

#296025

ТС и остальные.
задайте себе вопрос, простой, - "Что я хочу от системы?"
имхо беготня туда сюда - она бесполезна. и утомительна.
хочешь идеальную ос под свои нужны? - иди в source based дистры.
нет? так настрой имеющуюся

#296036
"Oleg65" написал:
Риск в покере удел неуравновешенных.

А как же блеф? Это ведь тоже риск.

#296066
Vitri написал:
[quote="Oleg65"]Риск в покере удел неуравновешенных.

А как же блеф? Это ведь тоже риск.[/quote]
Блеф - только на префлопе ( на первом круге торгов) только для новичков, остальные скидывают любые комбинации, кроме старших, а на терне и ривере, как правило все как на ладони, здесь не до блефа. Но в этом случае - блеф против моей сильной карты: это попадание на деньги. Если Вы посмотрите, как играют на настоящие деньги с начальной ставкой 50$ на 12 руке и выше, то увидите, что в основном действия игрока - сброс, а игра (вот риск) на сильной карте, потому что в префлопе, терне и ривере кому-то может выпасть более сильная комбинация. И цель игры не обмануть, а вытянуть из противников на кон побольше денег и выиграть эти деньги сильной комбинацией. Так что только трезвый расчет, а адреналин - натянется карта или нет. Случай при трезвом расчете - в этом изюминка покера. У меня, порой, сердце прям долбится! Если хотите это обсудить нужна, наверное, отдельная тема. :D

#296085

смысл?????

#296103
"Oleg65" написал:
И цель игры не обмануть, а вытянуть из противников на кон побольше денег и выиграть эти деньги сильной комбинацией.

Ага, только вчера об этом читал.

"Oleg65" написал:
Если хотите это обсудить нужна, наверное, отдельная тема. ag

Да я просто мимо проходил и спросил.

Так, и по теме, чего-то забыл раньше поинтересоваться.

"xxblx" написал:
Особенно если в программах бывают достаточно масштабные интересные нововведения, как, например, было в свое время с GIMP'ом, когда в 2.8 был долгожданный многими одноконный интерфейс "из коробки" и т.д.
А тут вроде как обновление вышло, все уже попользовались, отзывы высказали, а ты ждешь год чтобы самому пощупать эти нововведения

А как в Mageia с новинками? Откуда пакеты берёте, если в репах нету?

#296113
"Vitri" написал:
А как в Mageia с новинками? Откуда пакеты берёте, если в репах нету?

Да вроде не жалуемся на старые пакеты. В Mageia что-то вроде середины. В меру свежее и в меру стабильное в репах лежит. Конечно, как в федоре версии у нас не обновляются, но оно и не надо.
Пакеты свежие берем из backports ветки официального репозитория и из сторонних репозиториев, в том числе из репы нашего сообщества. Для своей репы пакеты собираем и пересобираем сами. В соответствующем разделе на нашем форуме можно заявку оставить на сборку пакета, кто-нибудь из майнтайнеров соберет.
Версии каких-то конкретных программ интересуют?

#296133
xxblx написал:
[quote="Vitri"]А как в Mageia с новинками? Откуда пакеты берёте, если в репах нету?

Да вроде не жалуемся на старые пакеты. Пакеты свежие берем из backports ветки официального репозитория и из сторонних репозиториев, в том числе из репы нашего сообщества.[/quote]

Ну если что-то очень хочется, а совсем нету, то от Mandriva. Многое можно от PCLinuxOS, кажись и от AltLinux кое что влезает. Но лично мне только один раз понадобилось.

#296152

MIDI + TuxGuitar + rpm-дистрибутив = геморрой. Проверено на личном опыте. Если нужна стабильная работа - только Дебиан. Иногда натыкаюсь на то что стабильно -это ещё и морально устарело. Легко исправляется установкой пакета из нестабильной ветки.Но такое бывает редко. Как правило всё работает "искаропки".

#296153
Kostilo написал:
MIDI + TuxGuitar + rpm-дистрибутив = геморрой.

На всех RPM проверено???

#296154
"Kostilo" написал:
rpm

Пакетный менеджер-то чем виноват?

#296166
karl_muenhgausen написал:
[quote=Kostilo]MIDI + TuxGuitar + rpm-дистрибутив = геморрой.

На всех RPM проверено???[/quote]
Проверено на Федоре, SL

#296167
Kostilo написал:
Проверено на Федоре, SL

Уууу!!.... Серьёзно! :D

#296168
verg написал:
[quote="Kostilo"]rpm

Пакетный менеджер-то чем виноват?[/quote]
ПакетМенеджер не виноват. Просто с зависимостями у сервера JACK, столько руками доставлять и настраивать пришлось что ни времени ни терпения не хватило. А в Дебиане всё само подтянулось и свелось к правке нужных конфигов.

#296171
Kostilo написал:
[quote=verg][quote="Kostilo"]rpm

Пакетный менеджер-то чем виноват?[/quote]
ПакетМенеджер не виноват. Просто с зависимостями у сервера JACK, столько руками доставлять и настраивать пришлось что ни времени ни терпения не хватило. А в Дебиане всё само подтянулось и свелось к правке нужных конфигов.[/quote]
И такая ситуацияу меня не только с MIDI примочками но и сдругим софтом.Для серверных систем это хорошо - какждую либу руками,вдумчиво, чтоб осмысленно ,нужна - ненужна. А на домашнем десктопе абсолютно лишняя трата времени, раз есть готовые решения.

#296173
Kostilo написал:

И такая ситуацияу меня не только с MIDI примочками но и сдругим софтом.Для серверных систем это хорошо - какждую либу руками,вдумчиво, чтоб осмысленно ,нужна - ненужна. А на домашнем десктопе абсолютно лишняя трата времени, раз есть готовые решения.

Да, MIDI - это проблема под Linux, согласен. Тоже нужно.

#296177
rizado написал:
[quote=Kostilo]
И такая ситуацияу меня не только с MIDI примочками но и сдругим софтом.Для серверных систем это хорошо - какждую либу руками,вдумчиво, чтоб осмысленно ,нужна - ненужна. А на домашнем десктопе абсолютно лишняя трата времени, раз есть готовые решения.

Да, MIDI - это проблема под Linux, согласен. Тоже нужно.[/quote]
Сначала я юзал ubunu-studio, но начиная с версии 12.04 всё стало так нестабильно, что перетащил всё нужное в Дебиан 6. И вот уже год горя не знаю поэтому и советую эту ОСь.

#296208
"Kostilo" написал:
ПакетМенеджер не виноват. Просто с зависимостями у сервера JACK, столько руками доставлять и настраивать пришлось что ни времени ни терпения не хватило.

а если не виноват, то зачем писать про rpm? По мимо федоры еще десяток дистрибутивов использует rpm и вовсе не факт, что в них эта проблема тоже будет :)

#296251
"xxblx" написал:
Версии каких-то конкретных программ интересуют?

Не, просто интересуюсь ситуацией в целом. Спасибо за инфо.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.