Вопрос следующий. В общем ноутбук не супер конечно это понятно. Поставил туда дебиан 6 с графической оболочкой.Хочу установить апача,пехапеча.Мне посоветовали дебиан 6,что можете сказать по поводу него как ОС для сервера,может лучше СЕНТОС поставить,Юникс платный отменяется.И буду рад ссылкам на то как настроить домашний выделенный сервер))).Всякие Хампы не надо советовать хочу быть админом полного сервака))))ДА кстати я программист ещё.
LinuxForum.Fans
Поднимаю свой домашний сервер на ноутбуке амд 64
Автор: jei_
56 сообщений
5588 просмотров
Да никакой разницы на самом деле нет. Апач, ПХП и Мускель везде одинаковые. Проще использовать то, с чего потом переносить на реальный внешний хостинг, а это, соответственно прежде всего ЦентОС, во-вторых Дебиан. Ваш выбор правильный, поскольку его ещё и как десктоп можно использовать.
Холиворная тема намечается, я голос отдаю за debian. Прежде чем ссылки кидать, надо знать дистрибутив.
И да, мой совет это nginx + php-fpm, сейчас это особенно круто :)
Sonic, и что крутого в nginx?
.Всякие Хампы не надо советовать хочу быть админом полного сервака))))ДА кстати я программист ещё.
Человек который не умеет текст набирать на клавиатуре априори не может быть кодером.
Человек который не умеет текст набирать на клавиатуре априори не может быть кодером.
По-любому! (С)
Sonic
nginx это да я слышал а не лучше тогда за места пхп ставить чистый Си
zenon к твоему глубокому сожалению это так.
а не лучше тогда за места пхп ставить чистый Си
вы на полном серьезе это написали?
nginx это да я слышал а не лучше тогда за места пхп ставить чистый Си
Не-не-не! Это уже не модно. Сейчас актуально на ассемблере странички писать...
Вопрос следующий. В общем ноутбук не супер конечно это понятно. Поставил туда дебиан 6 с графической оболочкой.Хочу установить апача,пехапеча.Мне посоветовали дебиан 6,что можете сказать по поводу него как ОС для сервера,может лучше СЕНТОС поставить,Юникс платный отменяется.И буду рад ссылкам на то как настроить домашний выделенный сервер))).Всякие Хампы не надо советовать хочу быть админом полного сервака))))ДА кстати я программист ещё.
Принципиальной разницы в тобой перечисленных дистрибутивах ОС нет, только сама установка пакета. Выбор ОС дело вкуса и привычки. Web-сервак поднятый на этих ОС будет работать примерно одинаково. Не забывай о безопасности, например я писал недавно статью безопасность Web сервера Apache + PHP
nginx это да я слышал а не лучше тогда за места пхп ставить чистый Си
Это либо слишком тонкий юмор, либо признак, что надо начать с прочтения букварей. ngnix - штука со свой сферой применения. А вот php и Си сферы применения совершенно разные. Применять Си для веба целесообразно, имхо, только для специфических проектов. Если вам по зарез срочно нужен сайт, вы асс в сях и нуб в пхп - сайт не шибко сложный - делайте на сях.
Ngnix - имеет смысл ставить если цель данного мероприятия расширение круга знаний, штука полезная для проектов при определенных обстоятельствах.... И не как замена апачу, а как дополнение. Если вам нужно просто поднять хомяк на своем железе, с расчетом на визиты только друзей - можно обойтись и без нгинкс.
По вопросу:
я за Debian. Которым пользуюсь и сам. Правда я на тестовой ветке Wheezy. Во всю эксплуатируется (из интересующего вас) апач, пхп и си с плюсами и без., мускул, ssh, ftp, mail..... Да и прочие нужные при разработке приблуды. Использую и на дряхлом ноутбуке и на десктопе.
И да если на сях.... то можно обойтись и без пача и без нгикса - Пишите все в одном :D
Не-не-не! Это уже не модно. Сейчас актуально на ассемблере странички писать...
Еще моднее, руками заголовки писать в реальном времени.
Sonic, и что крутого в nginx?
Если не лезть в дебри, то в расходе памяти.
Ngnix - имеет смысл ставить если цель данного мероприятия расширение круга знаний, штука полезная для проектов при определенных обстоятельствах....
Да ладно, сегодня nginx вполне сам себе отличный веб-сервер, шустрый маленький и очень удобный.
Кстати форум этот на nginx работает.
И не как замена апачу, а как дополнение.
Как раз таки как замена. Ну и как прокси тоже отлично.
И не как замена апачу, а как дополнение.
Почему как дополнение?
Ну чего вы на меня накинулись ? :)
Ну не совсем корректно выразился, точнее, наверное, было бы: "это не обязательно замена, они могут работать в тандеме"... как то так..... :)
кароче ставлю апачу а cgi будет СИ .
я читал в умных книжках что он иногда даёт выигрыш в скорости в 10 раз
Решил отдельную тему не создавать, потому попрошу помощи здесь. Хочу организовать небольшой сайт (сайт о заработке с сети, в основном о PTC-сайтах), в связи с чем возникли вопросы:
- Что лучше использовать бесплатный хостинг или лучше выделить машину под сервер дома?
- Если несложно, поделитесь ссылками на хороший бесплатный хостинг. Кстати одна из проблем, многие хостеры запрещают создавать сайты подобной тематики.
- Если разместить сайт на домашнем сервере, то можно ли обойтись без статического IP? Желательно ссылки на маны.
Что лучше использовать бесплатный хостинг или лучше выделить машину под сервер дома?
У меня опыта немного, но, ИМХО, однозначно лучше дома, если канал позволяет.
Если разместить сайт на домашнем сервере, то можно ли обойтись без статического IP? Желательно ссылки на маны.
Можно, с помощью специальных служб, напр. DynDNS
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
