•
LinuxForum.Fans
А в чем прикол?
Автор: pingquick
40 сообщений
2980 просмотров
🔒 закрыта
попробуйте сверить образ с контрольной суммой как вариант.
Эх, а что Debian тоже можно из винды ставить?
pingquick, а почему не хотите воспользоваться "традиционным" методом?
Вставляем диск в привод, перезагружаем комп и во время показа картинки про материнскую плату жмем F12, из списка выбираем наш привод и машина грузится с него, это на тот случай если комп не хочет сам грузиться с привода. Если не помогло, то вместо F12 давим на F2 и настраиваем там порядок загрузки компа. Ну кактатаг.
Если не помогло, то вместо F12 давим на F2 и настраиваем там порядок загрузки компа.
Матплато-зависимо. Поэтому полезно посмотреть документацию на материнскую плату, или то, что выводится при старте компа. Общепринятым считается использование клавиши Del для входа в BIOS SETUP, для UEFI может быть по-другому...
•
Не было CD чистого под рукой и CD-ROM не подключен.
А так не получится, нужно хотя бы флешка.
Эх, а что Debian тоже можно из винды ставить?
Say goodbye to Microsoft. Now.
:)
Матплато-зависимо. Поэтому полезно посмотреть документацию на материнскую плату, или то, что выводится при старте компа. Общепринятым считается использование клавиши Del для входа в BIOS SETUP, для UEFI может быть по-другому...
С языка сорвали... А вообще ТС чего хотел-то? Debian в режиме Wubi или я неправильно понял?
•
Жаль только, что под Линукс нет нужного ПО (напр. IrfanView, NotePad, Ехplorer). И то, что для многих последних релизов Линукс нужно иметь не дешевое железо.
А я не геймер. Мне нравится читать книги, смотреть фото. Иногда послушать хорошую музыку.
У меня нет "высокопроизводительных многовентиляторных мощностей" )) С многими прожорливыми пингвинами мне не по пути.
А еще не переношу установку ОСи по сети.
Как то эта фраза флеймогонно звучит. Ибо все на поверхности
1. Набор программ имеет анаоги. Кроме ИрфанВью невидел полного функционала не знаю. Остальные две видузятники то далеко не все импользуют и уже точно есть аналоги превосходящие и по качеству и по функциям и прям из коробки.
2. У меня не то, что "последний релиз" у меня тестовая ветка и на ноутбуке с целероном1,4/256ОЗУ/8мбВидео и на стационарном компе Phenom. А отец проапгрейдился до последней убунты на Duron 1200. Не уверен, что всю эту технику можно причислить к "недешевому железу"
•
Вы уж простите.. за нескромный вопос.. скажите, какие еще функции нужны для Блокнота, кроме работы с текстом (сохранить, открыть)?
Неужели текстовых редакторов под Linux мало? Кроме «закрыть-сохранить» более-менее достойный редактор должен уметь поиск и замену в тексте, подсветку синтаксиса.
подскажите пожалуйста аналог Windows Explorer?
А что делает эта программа?
А почему у меня WinXP летает, а любой Линукс (с Х-ами) работает намного медленее (какие только не ставил)?
Руки?!
Если мне память не изменяет, WindowsXP уже пару лет как юбилей отпраздновала и требования к «железу» у неё соответствующие.
Да, Linux у меня тоже «летает» ;)
Жаль только, что под Линукс нет нужного ПО (напр. IrfanView, NotePad, Ехplorer).
Вы шутите. Да прекрасных текстовых редакторов - завались. В каждом DE есть свой встроенный редактор - Gedit, KWrite, Leafpad, я уже не говорю про то, что можно поставить самостоятельно...
И то, что для многих последних релизов Линукс нужно иметь не дешевое железо.
В общем, вы плохо информированы.
Не сочтите за флуд, но я не могу пользоваться GIMP'ом - очень и очень неудобная и тяжелая софтина. Почти то же что Фотошоп.. [/quote]
[quote=voral]Набор программ имеет аналоги
GIMP Вам великоват? Тогда может быть скажете, что Вам нужно больше, чем функционал Gwenview?
[quote="pingquick"]Вы уж простите.. за нескромный вопос.. скажите, какие еще функции нужны для Блокнота, кроме работы с текстом (сохранить, открыть)?
Неужели текстовых редакторов под Linux мало? Кроме «закрыть-сохранить» более-менее достойный редактор должен уметь поиск и замену в тексте, подсветку синтаксиса.
подскажите пожалуйста аналог Windows Explorer?
А что делает эта программа?[/quote]
Вот меня тоже заинтересовало. Под Виндой пользую тот же SCite и когда не хватает - любимую Kate в WindowsKDE.
И правда - что делает программа Windows Explorer? Как пользователю Windows с ровно 20-летним стажем мне очень интересно!
[quote="pingquick"]И то, что для многих последних релизов Линукс нужно иметь не дешевое железо.
В общем, вы плохо информированы.[/quote]
Очень плохо информированы!
Давайте об этом не будем? ))
Давайте. Тогда не не надо нас спрашивать "где мой експлорер в вашем линаксе". А говорите я использую сейчас експлорер потому что: <перечисление_нужного_функционала_и_качества> и дело пойдет продуктивнее.
Не сочтите за флуд, но я не могу пользоваться GIMP'ом - очень и очень неудобная и тяжелая софтина. Почти то же что Фотошоп.. ((
Ок. Какой вам функционал нужен для которого вы взяли GIMP
Вы уж простите.. за нескромный вопос.. скажите, какие еще функции нужны для Блокнота, кроме работы с текстом (сохранить, открыть)? Речь не о ненужных и рабящих в глазах наворотах?
Для новичков выбор определяется выбранным окружением. Я использую Kate (стандарт для KDE), есть gedit (для GNOME), Leafpad (LXDE). и еще есть много и разных.
Все вышеперечисленные обладают "наворотами" только по вашему желанию - не установите допов значит не будет. Leafpad совсем лехковесный да и выглядит 1 в 1 что ваш блокнот. (LXDE кстати милое дело для компов с ограниченными ресурсами). Естественно можно поставить люой вышеназванный редактор в любом графичесом окружении.
Подскажите пожалуйста аналог Windows Explorer? Я ничего самостоятельно найти не смог.
Браузер или файловый менеджер? Какие критерии выбора у вас?
А почему у меня WinXP летает, а любой Линукс (с Х-ами) работает намного медленее (какие только не ставил)?
Моя железяка:
Пробовал и на другом железе - итог тот же.
Накатите на вашу железяку Win7 или Win8. Быстро будет работать? Сомневаюсь. После настройки. 7-ка еще может быть.
Так же и здесь. У меня, например, на ноутбуке в дуалбуте есть XP. Настроенная на максимальное быстродейтсиве (я админил это, т.е. не как любитель настраивал). И там же тестовая версия Debian. И не с красивыми навороченными и кишащими графическими эффектами KDE или GNOME. а lxde. И на глаз разница заметна винда тормознее.
При этом заметьте. Я не слепой фанат линукса, я уважаю и винду и XP особенно. И тем не менее. В офисе у жены два компа были оборудованы Debian вообще duron 600 и 800. А ради интереса втыкал HDD с дебианом в AMD K5-90 и все запустилось..... Тормозило..... но не фатально.......
Короче итог: если вы действительно хотите попробовать линукс. Спрашивайте поможем. Только не надо здесь понтов, предвзятости, подначек. Лично мне ваш первый пост напомнил именно попытку пофлеймить. А я модератор и могу прибить тему ;) В идеале один вопрос - одна тема. Если не игроман и не пользователь узкоспециализированного софта то вам линукс подойдет, если, конечно, вы поймете, что линукс не виндус. И различия будут обязательно, и некоторые привычки возможно будут мешать.
в нотепаде кроме как стрелочек, делит и бэкспейс и копипаст вообще есть какие нибудь функции?
попробуйте vim. да, неудобно по началу жутко непривычно.
но освоив его, по скорости работы в нем наверняка уже ничего лучше не найдете.
Давайте об этом не будем? ))
Браузер или файловый менеджер? Какие критерии выбора у вас?
Вообще-то браузер - Internet Explorer, а Windows Explorer файлменеджер с рядом оконных функций. Вряд ли товарищ ошибся. А как филейный манагер Проводник сравним разве с Тунаром. Наутилус уже много, а Дольфин и вовсе за горизонтом.
Только не надо здесь понтов, предвзятости, подначек. Лично мне ваш первый пост напомнил именно попытку пофлеймить. А я модератор и могу прибить тему
Я ни разу не модератор нигде очень давно, но многолетний рефлекс срабатывает. Мне тоже так показалось.
[quote=-=Serj=-]
[quote="pingquick"]И то, что для многих последних релизов Линукс нужно иметь не дешевое железо.
В общем, вы плохо информированы.[/quote]
Очень плохо информированы![/quote]
крайней степени ужасно информированы. когда то читал установку дебиан на 32Мб оперативы.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
